Лист темы. 'Вредный писатель'

Scout	23 Авг 01 19:32	Cообщ. №8598	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Интересный момент:)…
Интересный момент:)… >А уж советские писатели! Их покупали, они продавались. При мне однажды 23 члена правления писательского кооператива распределяли освободившуюся квартиру Литфонда - единогласно присудили ее очереднику. Но некто из иностранной комиссии Союза писателей обзвонил всех этих писателей и сказал: "Помогите получить квартиру дочери, а я вам помогу с выездами за рубеж". И они тут же переголосовали. Все 23 человека. Откуда бы г-ну Успенскому знать все это? Или некто из иностранной комиссии и его обзванивал? Так получается? Отсюда вывод его тоже покупали и он продавался… Во истину, верна народная поговорка: "Молчи, тогда за умного сойдешь.".

Отклик на 'АИФ'

Константин Гришин	23 Авг 01 18:44	Cообщ. №8597	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Факт подмечен неверно. Да и интерпретация - ни к черту...
"Ребенок понимает, что не может победить зло, -- убьют или изуродуют. Он чувствует себя трусом. У него развивается комплекс неполноценности." Ну, во-первых - зло все же в итоге обычно побеждено. А вот указывая в тексте тот факт, что в борьбе с кем-то можно и по зубам получить, и палкой резиновой по почкам, и еще чего похуже - это наоборот, делает ВПК полезным писателем. Дабы юный читатель оценивал собственные возможности, прикидывал последствия и решил при случае - надо ли очертя голову в одиночку кидаться на толпу отморозков или, может, при наличии альтернативы лучше все же позвать друзей или папу с монтировкой? :)) В итоге читатель в реальной жизни окажется целее. :)

Отклик на Да:(((

Анна	23 Авг 01 18:43	Cообщ. №8596	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Расшифровка
Никто не подскажет, почему это обозвано "Главарь сионистского гнезда"? Ну, он там упоминает, что всячески способствовал писателям-евреям (Остеру и т.д.). При этом непременно добавляет, что сам русский... Это, как ты понимаешь, очень важно. :-0 УсачЈв - слышала, есть такой писатель... Кроме фамилии, ничего не вспоминается, ни хорошего, ни плохого. А остановиться вовремя - значит, признать, что ты можешь перестать быть Первым - а как можно! :) Безотносительно того, насколько оправдано мнение о собственной "первости". Вот и получаем - то, что видим...

designer@key.ru | Анна Ландер: галерея

Отклик на Эксклюзивные помои оптом и в розницу

Scout	23 Авг 01 18:24	Cообщ. №8595	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Да:(((
Прочел это:(… Никто не подскажет, почему это обозвано "Главарь сионистского гнезда"? И кто такой Андрей Усачев? Но это что-то:(… Мания величия у человека… > Детские писатели меня не жалуют. Потому что ни один детский писатель в жизни не признается в том, что он не первый. Они все лучшие. Успенскому, мол, повезло - он работает на массовое искусство. А мы такие талантливые, гении, но массы нас не понимают... Какие плохие люди. Первый, это "Гений" Успенский, его массы понимают… Гадость, ИМХО. И опять же ИМХО, интересно был бы этот "гений" так популярен, если бы не мультики про Чебурашку и Матроскина? Лично я, эти книги прочел после просмотра мультиков. И когда читал, то бессмертный образ мультипликационного Матроскина стоял передо мной:). И ИМХО, согласен с Анной, "ТЈтя дяди Федора" как-то странновато выглядит… Бывает, что пора остановиться вовремя. Жаль не всегда это понимают писатели. Вон Лукьяненко написал хорошую книгу "Лабиринт отражений", потом "Фальшивые зеркала" интересно, но все-таки лишняя книга, но он пишет "Прозрачные витражи" - начал читать да отложил, не захватывает…

\|
Отклики: [8596] Расшифровка; [8610] О продолжениях...;

Отклик на А читатель должен быть вредным?

Шипучка	23 Авг 01 16:52	Cообщ. №8592	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Господа соадмины
А не удалить ли этот поток слов? Или я нефига не просекаю, и в нем есть скрытая идея?

\|
Отклики: [8609] (флегматично) А зачем?; [8617] Допрыгался?;

Отклик на Писатель должен быть вредным,

elevs	23 Авг 01 16:40	Cообщ. №8591	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	А читатель должен быть вредным?
«Писатель должен быть вредным» Хорошо быть вредным писателем. Еще лучше быть греховодником. Замечательно, когда называют психически больным или там эпилептиком. Великолепно считаться развратителем юношества (дает право пить цикуту с крабовыми палочками). Самое лучшее, когда говорят, что «от писателя NN происходит самая чудовищная порча нравов нашего времени» - но такого комплимента уже, пожалуй, не дождаться ни от кого :(. Но и просто «вредный писатель» - комплимент лестный. (Вот Михалков, напр., не удостоился звания вредного - он всего лишь «нехороший», зажимал сказочника, не давал ходу, с квартирой там чего-то – то есть делал то, что, что делал бы всякий нормальный, невредный ч-к (включая интервьюируемого) на таком месте при таких обстоятельствах). Так что правильно У. сказал. Благодарить его надо, а не ругаться.

viexcroc@mail.ru \|
Отклики: [8592] Господа соадмины;

Отклик на А действительно, что Лукьяненко

Шипучка	23 Авг 01 16:37	Cообщ. №8590	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	А мы с Сергеем напару к СЛ плохо относимся :)
Сабж!

Предыдущий лист

23 Авг 01 - 23 Авг 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина