Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Мальчик со шпагой
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   14 Авг 01 - 14 Авг 01 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Ну вот...
 Шипучка  14 Авг 01 10:58  Cообщ. №8281   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  А я не обиделся
Просто, рановато нам с Сергеем "бронзоветь". :)

Кстати, позицию Евгения ты изложил неверно. Я тебе при встрече или в чате объясню, чем твоя интерпретация отличается от его.
  |  


Отклик на Уф, хоть что-то хорошо
 Алькор  14 Авг 01 10:59  Cообщ. №8280   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Ну вот...
... я так и думал, что ты на "Илюшинско-Евдокимовскую" трактовку обидишься :) И зря. Я же специально ее в кавычки заключил... Кроме того, на данном Форуме (который значительно моложе, чем любые другие обсуждения Крапивина) именно вы с Сергеем являетесь на мой взгляд наиболее активными сторонниками "канонической" трактовки. Вот я вас в ее "апостолы" и прописал. В конце-концов, трактовку Eujenbel'а тоже не он придумал :)

Вообще, дискуссия по этому вопросу ни к чему хорошему в любом случае не привела бы... Потому как все там основано на вере и логическим путем не опровергается в принципе. Меняешь систему аксиом -- и тебя уже не переспорить. А то, что ВПК сам пишет в своем интервью, увы, не всегда совпадает с его же книгами. Да и сами книги со временем меняются....

А пункт 4.4 как был, так и остается пунктом глупым. Потому как согласно ему здесь даже ссылок на некоторые крапивинские произведения (и на содержащую их его РуСФовскую страничку) давать нельзя... Неправильно его в свое время сформулировали... (Это, разумеется, мое личное ИМХО в рамках п. 6.5 Правил :) )
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [8281] А я не обиделся;


Отклик на о трактовках
 Шипучка  14 Авг 01 10:09  Cообщ. №8279   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Уф, хоть что-то хорошо
Честное слово, я рад, что такой дискуссии не будет.

Только мне не нравится, что трактовка названа "илюшинско-евдокимовской". Книги Крапивина так трактовали, когда не родился ни Илюшин, ни Евдокимов.
  |  
 Отклики: [8280] Ну вот...; [8283] пунктик;


Отклик на о трактовках
 Евдокимов Сергей  14 Авг 01 6:31  Cообщ. №8278   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  Угу
>Это выше всякой логики и выше всякого понимания.

Именно.
Потому не возможна нормальная стилизация под Крапивина какого-нибудь деятеля из КПН. Это абсалютно невозможно. Как невозможно поднять себя за шиворот. Хотя... еще невозможнее...
 into@mailru.com |  


Отклик на клуб
 Константин Гришин  14 Авг 01 2:17  Cообщ. №8277   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  о кормлении детей
"А есть еще одна пиццерия на Белорусском, так это полная чума..." (с) "Дневной Дозор"

:)))
 grishin@rusf.ru |  'Русская фантастика'


Отклик на ...
 Администратор (Константин Гришин)  14 Авг 01 1:57  Cообщ. №8276   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со шпагой
 Заголовок:  о трактовках
А вот BL-трактовка вполне непротиворечива. Более того, именно ее (а не в чистом виде Eujenbel'овскую точку зрения) я собираюсь защищать, если сообщество согласится дискутировать про это.

Не согласится администрация в лице меня - такое обсуждение прямо запрещено пунктом 4.4 форума. Равно как запрещены и ответы на это письмо, которое является чисто информационным - отвты также будут нарушать правила форума.

А по поводу BL-трактовки - сегодня ВПК дал ответы на интервью. Они еще не обработаны, но один вопрос и ответ ВПК я привожу здесь. Для информации.

--------------------
Title: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Name: kg
Location: Москва, Россия - Monday, June 04, 2001 at 20:11:59 (MSD)

Здравствуйте!
Вот такой, может быть, жесткий, даже жестокий вопрос.
Уважаемый, Владислав Петрович!
В курсе ли вы того, что российские "бойлаверы" ("мальчиколюбы",
педофилы, одним словом) сделали Вас своим кумиром, а Ваши
великолепные произведения приводят в качестве примера, что
"посмотрите, Крапивин - один из нас". В сети всеэто широко
представлено. Как вы относитесь к этому явлению?

---------------------

Ответ В.Крапивина:

Ну что я могу сделать? Скорее всего, это больные люди, которые ищут подтверждение для своих воззрений, интересов и вожделений где угодно.
Представьте себе человека, который пришел в Эрмитаж и смотрит, например, на произведения Рубенса с обнаженной натурой. И у него начинают течь слюни. Этот человек, скорее всего, в сексуальном плане нездоровый. Ну так теперь что, обьявить Рубенса сексуальным маньяком? Он-то здесь при чем? И при чем тут автор, если находятся люди, которые выкапывают в его произведениях что-то себе на потребу.

Прошу прощения, но если находится какой-то читатель, у которого при взгляде на фотогеничного мальчика с поцарапанными коленками или с хорошими такими, блестящими, живыми глазами начинает (я прошу прощения за некоторый натурализм) твердеть в промежности, то при чем здесь автор книги и при чем здесь данный мальчик? Такому читателю надо пойти к врачу и обследоваться, а в особо запущенных случаях - сделать некую операцию.

Я никогда не смотрел на своих героев с _такой_ точки зрения. Они меня интересовали в социальном, в духовном, в эстетическом плане - но не как обьект каких-либо подобных воззрений.

Подтвердить это, кстати говоря, могут выпускники "Каравеллы", с которыми я общался в течение 40 лет. И я уже авторам подобных вопросов не один раз советовал: "Сходите в отряд "Каравелла", сходите к его выпускникам и спросите у них - кто такой Крапивин и как он к ним относится. И не проявлял ли он какого-то подобного интереса. Вы можете получить (и получите) исчерпывающий ответ. Единственное, чего я вам не могу гарантировать - это сохранности вашей физиономии после такого вопроса". :)

Этим ответом я ни в коей мере не хочу обидеть или оскорбить спрашивающего. Мне просто хочется поставить точку - раз и навсегда - на подобных вопросах.

Не может детский писатель подло, вот таким образом относиться к своим героям. Это выше всякой логики и выше всякого понимания. Это мои герои, я их люблю. Но люблю их совсем не в _том_ понимании, как это понимают "бойлаверы".

 grishin@rusf.ru |  'Русская фантастика'
 Отклики: [8278] Угу; [8279] Уф, хоть что-то хорошо;


Предыдущий лист   14 Авг 01 - 14 Авг 01 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина