| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Ташка!!! Поручик 11 Сен 03 На стене лифта в моем подъезде имеется Лорд Дарт Вейдер 12 Сен 03 так оно и есть... Журавлик 11 Сен 03 Salut!!!! ((: 13 Сен 03 Лисенку wilson 2 Май 00
|
| Отклик на А не было ощущения, |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | ВПК не рулит | ||
| Заголовок: | Маловато общего, ИМХО. | ||||
| между Кинтелем и Каховским. А насчет крушения идеалов- мне было куда проще в силу возраста и прочего; советские идеалы для старшеклассников конца 70-х обрушались очень давно. | |||||
| Отклик на Ответы на вопросы Вильсона! |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Семья или интернат | ||
| Заголовок: | Почему такое имя | ||||
|
Уточняю, "даже мой тренер" назвал его Хитрым Лисом, а не Лисищем. Кстати, а я тогда кто????????????? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2] Второй тренер.;
|
| Отклик на Лисенку |
| Лисенок | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Семья или интернат | ||
| Заголовок: | Ответы на вопросы Вильсона! | ||||
|
Привет Всем!!! > А что ты уже прочитал на настоящий момент из книг Крапивина? Ответ:Из книг Крапивина я прочел 2 повести"Выстрел с монитора"и"Гуси-гуси,га-га-га". > Любимые герои уже появились? Ответ:Еще пока нет но думаю скоро появится. > У вас в интернате кроме тебя кто-нибудь еще читает эти книги? Ответ:Пока один я читаю Крапивина,но когда япрочту книгу"Застава на Якорном поле"я дам ее прочесть своему другу из интерната Степанову Алексею,а у Шипучке возьму другую. > А почему у тебя такое прозвище (если не секрет)? Ответ:Это не секрет.Но чесно говоря у меня плохая памить и я уже не припомню.Но помойму меня так прозвал Шипучка потому что я похож и очень хитрый.Даже мой тренер по футболу не зная,что Шипучка назвал меня Лисенком тоже назвал меня Лисищем,но пока я еще маленький поэтому Лисенок. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[747] Почему такое имя;
[7] Лисенку;
|
| Отклик на RE:Несогласие :) |
| Shipuchka | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Семья или интернат | ||
| Заголовок: | Мороженное | ||||
|
Добрый день! Сергей, аналогия с мороженным получилась просто супер!!! :))))) Некоторая последовательность все же есть: Лисенок строго идет по циклу. Фэнтези посоведую с удовольствием. Для начала - Конан, только настоящий, говардовский: "Конан и четыре стихии" и "Корона кобры". Мой любимый Кринн: М.Уйтс, Т.Хикмен DLC: Драконы осенних сумерек Драконы зимней ночи Драконы весеннего рассвета Урсула Ле Гуин Маг Земноморья Э.Нортон Серебряный дракон Год Единорога Янарь Хейла Маккефри Цикл про Перн ( могу кинуть ссылку на сайт, там есть тексты в электронном виде, бесплатно ). | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[18] RE:Мороженное;
[27787] ;
|
| Отклик на Позвольте и мне |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Семья или интернат | ||
| Заголовок: | О загруженности | ||||
|
>Хорошая книга требует, чтобы ее перечитывали. Нет, с Крапивиным у меня это не получается. Незнай почему. По второму разу читать не очень интересно. Разве только выдержав годика 3. А так читаешь как будто просто вспоминаешь. Это можно и без книги. >А с библиотекой меня понять несложно: некогда мне по ним >...а Вы про какие-то библиотеки. :) Вот тут я может Вам, Шипучка, смогу помочь. Все дело в неумении планировать время и кажущейся загруженности. Я эту проблему решаю так. Обязательно с какой-то периодичностью, лучше раз в неделю, лучше в один и тот же день, ну не получится так в любой, надо устраивать разгрузку. То есть отдыхать, занимаясь совершенно посторонними делами, которыми Вы не занимаетесь повседневно. Я например пристрастился ходить по Эрмитажу, а он ведь здоровенный, каждый раз что-нибудь новое нахожу, да и экспозиции там постоянно меняют. Или поеду куда-нибудь путешествовать без цели, Питер то большой, есть места. Или целый день (самое классное) проваляться на кровати с книжкой, но можно перед видиком, если есть. То есть выкинуть и не думать ни о каких проблемах, которые надо решать. И всегда можно такое время выделить, это самообман что нельзя. Со скрипом, но можно. Я вот и учусь в Университете, и наукой занимаюсь, связанной с програмированием, причем по многим направлениям, и вот работаю в ночь через ночь, но день то свободный, и сижу на интернете, что не считаю отдыхом (для меня общение с компьютером всегда загруз). Зато эта разгрузка дает несоизмеримые преимущества, даже иногда удается создавать эффект присутствия везде. Потому что голова периодически разгружается, что дает возможность посмотреть время от времени на свою жизнь со стороны и скорректировать свои усилия. Еще полезна теория риска. Основная стратегия которой заключается в том что надо сортировать риски по важности и в этом порядке их решать, а также не допускать временного следования рисков одного за другим (т.е. не решение первого риска ведет за собой второй, который влечет третий и т.д.). Например, если не успели на одну встречу, тогда не получается другая и т.д.(это меня на лекции по политологии просветили). | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | |
| Отклик на Несогласие |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Семья или интернат | ||
| Заголовок: | RE:Несогласие :) | ||||
|
>Насчет "неумения быстро читать"- это совсем не >достоинство. Я не имел в виду что это достоинство. Я говорил что это не недостаток, и что читать быстро это НЕ достоинство, к которому надо стремиться. Я просто говорил Лисенку по-моему известную истину, некоторые из которых детям иногда забывают говорить, что не надо стремиться быстро читать, то есть ставить это для себя целью и стимулировать. Это умение само придет, если даже не много, а просто систематически что-то читать. Что и случилось со мной. Об этом я и говорил. Ну и я же говорил именно о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книгах. То есть подчеркивал что у меня есть два режима чтения книг: художественных (для удовольствия) и технических (чтоб закачать в себя нужную информацию). И привел кстати очень, как я считаю, удачный пример с мороженым. Представляете, Лисенок, КАК Борис Механцев будет его есть :))))). Сначала проглотит его :))))) (зверская операция я вам скажу, но при соответствующей тренеровке можно). Почувствует при этом что оно просто холодное. Потом несколько раз его перечитает, то есть съест. В соответствии с каталогом попробует прочувствовать, например, корреляцию молочного вкуса и жирности мороженного :)), затем дивергенцию вкуса вафельного стаканчика и начинки :)), или проинтегрирует по всему объему начинку мороженного с различными весами (шоколада, орехов, изюма).:)) Ладно, извините и не обижайтесь. Это я немного порезвился. Уж больно смешные аналогии получаются. Все это конечно можно свести к избитому афоризму, используемому применительно к исскуству, "дело вкуса". Но когда я ем мороженное, мне достаточно того что оно просто хорошее, и я просто наслаждаюсь вкусом. И первый раз когда что-нибудь пробую я не пытаюсь это проглотить. Мой братишка, о котором я говорил что он глотает книги, к лакомствам тоже своеобразно относится. Он никогда не говорит: "Я попробовал это". Он говорит "Я объелся этим". Попробовать для него немного это не значит ничего, надо именно обязательно объесться. В детстве так это была не слабая проблема с ним, список его геройств большой :). А техническую литературу я читаю довольно быстро. Только я использую другой подход, который можно назвать "рассеяное внимание", и читаю статью или книгу тоже с одного прохода. Я очень быстро рассеяно читаю пытаясь уловить смысловые точки и выкинуть "воду". Когда я эту точку обнаруживаю, я притормаживаю и начинаю читать вдумчиво, когда точка пройдена опять ускаряюсь. >Насчет "последовательности"... Я тоже не думаю что от этого можно пострадать. Книги у Крапивина достаточно самостоятельны. Просто ИНТЕРЕСНЕЕ читать по порядку, тогда не будут ускальзать от внимания ссылки на предыдущие произведения. Скажем кто такой Юхан-трубач (Эту Ден), или что за галактика Гельки Травушкина и т.д. На счет технических проблем я и удивился. У нас в Питере таких нет. В библиотеках, хороших, книг Крапивина довольно много. Я даже ввел такой индекс для библиотек "Крапивина-Стругацкого": если они в библиотеке есть - это хорошая библиотека. :) >Тот же Толкиен работал только в этом жанре- а ведь как >работал! В том-то и дело. Толкин - и все (прочитал давно и очень нравится). Для меня хорошее фентези почти закончилось. Ну еще прочитал "Хорошо там где нас нет", с продолжением, это скоморошное фентези, вроде ничего. Могло бы быть получше, да ладно нормальная книжка. "Волкодав" тоже не плохо, но почти не фентези, и концы обрублены. И вот недавно прочитал Хаецкую "Завоеватели". Вот это тоже понравилась. С таким я тоже встречаюсь впервые. Можно определить стиль как юмористическое фентези, не сатиричекое, а именно юмористическое. Причем юмор достаточно легкий и к тому же, главное, интеллектуальный, с не простым смыслом, по типу юмора Стругацких, но не такой загруженный. Вот и все нормальное фентези. Может кто-нибудь что-то посоветует. Я больше хорошего фентези не знаю. А братишке - по барабану, все читает подряд. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[741] Мороженное;
[5] О мороженом!;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |