( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Катаклизмы |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | травма | ||||
|
>Увы, для ребЈнка это тоже ВСЕГДА. Даже если потом жизнь сложится в целом нормально, травма всЈ равно останется Травма??? Ты уверена? Ведь речь идет о вынужденном переезде. Для меня то это наверно так бы и было, я ужастный домосед был и очень привязывался к месту. Но другие дети мне казалось такие переезды вполне нормально переносят. То что переезд конечно скажется на ребенке - это несомненно. Но обязательно негативно, чтоб говорить об этом травма... Я считал что у детей психика намного пластичней. В остальном, об отношении к ребенку, как к человеку, согласен. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7888] Форс-мажор;
|
| Отклик на город |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | Катаклизмы | ||||
|
Хотя, может дело в том что для взрослого так всегда, а для ребенка иногда нет? Увы, для ребЈнка это тоже ВСЕГДА. Даже если потом жизнь сложится в целом нормально, травма всЈ равно останется и может прорваться чем угодно - сложностями в общении, странными неудачами, болезнями... Не однажды сказано, что "детское горе" неправомерно считается "лЈгким". Наоборот, оно гораздо тяжелее, чем у взрослого, потому что ещЈ не смягчено умением посмотреть на ситуацию с разных сторон и увидеть в ней что-то ещЈ. Просто здесь мы имеем занятное "расширение": поскольку детское горе, как правило, на взрослый взгляд кажется "на пустом месте" ("не обида, а пустяк, эти слЈзы - просто так"), то и вообще детские эмоции и проблемы считаются не заслуживающими уважительного рассмотрения. При этом упускается, что это ДЛЯ ВЗРОСЛОГО - пустяк, а для ребЈнка - трагедия, что слЈзы (даже в тех случаях, когда их сознательно используют как инструмент) не бывают "просто так"... На мой взгляд, это вообще главная тема у ВП: ОГЛЯНИТЕСЬ, ПОСМОТРИТЕ: РЯДОМ С ВАМИ - ЧЕЛОВЕК. Невзрослый, ошибающийся, чего-то не понимающий, а что-то, наоборот, понимающий слишком хорошо и создающий этим массу неудобств... Но ЧЕЛОВЕК, который НЕ БУДЕТ КОГДА-ТО, а ЕСТЬ СЕЙЧАС. И воспринимать его следует не как досадную помеху своим повседневным действиям, а как, если хочешь, коллегу по работе, имя которой - жизнь. Каждый раз, когда этот принцип нарушается, происходит катаклизм. Неважно, что это конкретно - троллейбусный скандал или сотрясение граней... Вот как-то так, ИМХО... | |||||
| designer@key.ru | | |||||
|
Отклики:
[7883] травма;
|
| Отклик на Не поступают, конечно... |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | город | ||||
|
>И ещЈ: был бы город так единодушен, если бы речь шла о ком-нибудь из взрослых? Ну хоть о том же водителе трамвая? ... Мне почему-то кажется, что нет... Да. Почему-то считается, что если со взрослым такое сделать, то это может сломать его судьбу, стать концом его жизни. А вот к детям в этом случае достаточно наплевательское отношение. Против этого наверно и выступает Крапивин. Даже привлек для этого грандиозные катаклизмы. Хотя, может дело в том что для взрослого так всегда, а для ребенка иногда нет? | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7882] Катаклизмы;
|
| Отклик на Все хороши |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | Не поступают, конечно... | ||||
|
Если ЗНАЮТ, что это такое. Причина того, что монета попала на рельсы, конечно, менее благородна, чем у Юрки в "Тайне пирамид", но, тем не менее, достаточно обыденна. Там - кончились монеты, а надо было продолжить разговор. Тут - кончились монеты, а выйти из игры не получилось. И тут, и там идЈт в ход подарок. Никто "специально" не виноват. Другое дело - то, что у Гальки появилось ощущение катастрофической НЕПРАВИЛЬНОСТИ происходящего - независимо от того, что он конкретно знал или не знал о монетке. Честно говоря, на мой взгляд, гораздо интереснее вопрос о том, как вышло, что ЦЕЛЫЙ ГОРОД, состоящий из совсем неплохих людей, с таким единодушным благодушием допустил ПРЕСТУПЛЕНИЕ по отношению к одному из своих жителей. Потому что лишение человека дома и семьи за совершенно несоразмерный по уровню общественной опасности поступок, особенно человека, который ещЈ в силу возраста не может обеспечить себе самостоятельную жизнь, - это преступление, какими бы благими ни были намерения совершившего его. И ещЈ: был бы город так единодушен, если бы речь шла о ком-нибудь из взрослых? Ну хоть о том же водителе трамвая? При том, что город не знает, что ребЈнок - койво, и речь идЈт именно о конкретной ситуации - повреждении городского имущества? Мне почему-то кажется, что нет... | |||||
| designer@key.ru | | |||||
|
Отклики:
[7878] город;
[8109] Так не бывает на свете...;
|
| Отклик на Риторический наезд |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | Все хороши | ||||
| в этой истории, имхо. И Галька, и Нагель. Не поступают так с ТАКИМИ предметами! Не проигрывают, не плющат. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7876] Не поступают, конечно...;
[8079] носители идей;
|
| Отклик на Вопрос... |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | Риторический наезд | ||||
| Кстати, друзья, я конечно понимаю, что Вл, как всегда, не прав :)) и потому даже не вступаю с ним в какие-то дискуссии, но может кто-нибудь объяснит мне, почему виноват именно Нагель? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7807] Все хороши;
|
| вл | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Хранители | ||
| Заголовок: | Вопрос... | ||||
|
Купаясь в узком русле реки, за островом вместе с остальными Лотик находит необычную денежку, которую дарит Гальке. На ней изображЈн Святой Хранитель: «Это один из Хранителей, маленький трубач.»Стр.54(из объяснений мадам Валентины). Галька проиграл подаренную монетку Кофельнагелю в «перевЈртыши», то есть в «чику». И Кофельнагель конечно решил раскатать еЈ в медальку на рельсах, чтобы сделать особенную медаль. «И Галька сник, мальчишечьи законы были незыблемые: проиграл- не хныч, а кто выиграл, тот хозяин».Стр.64. Вафля заметил: «Конечно, Нагель поступает как скотина. Но ты, Галька, сам виноват.»Стр.64. Однако уже после происшествия с трамваем, который-таки не раздавал удивительную монетку Лотик и Галька разговаривают: «-(…)Я сам виноват(…) Ты мне подарил, а я… Так мне и надо. -Да что ты!- Лотик негодующе хлопнул по коленкам.- Это Нагель виноват! Ребята его отлупить хотят…» Скажите, кто как считает, кто виноват в том, что монетка оказалась на рельсах: Нагель или Галька? | |||||
| vl-k@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[7794] Риторический наезд;
[7933] ;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |