Лист темы. Рейтинг

Заголовок:
Наконец-то разобралась в том как пользоваться форумом, а может снова все неправильно поняла.Я может действительно недалекая, но не понимаю какой смысл составлять этот рейтинг? Ведь для каждого человека-Крапивин свой.Что-то ближе, роднее, понятнее.Но это по-моему не повод говорить плохое о некоторых его произведениях."Что позволено Юпитеру- не позволено быку", и каждый на мой взгляд имеет право где-то ошибиться, а уж тем более ВК. А тем более ,что в истории есть немало примеров, когда то, что не оценивалось в этом веке- ценилось в следующем.Или может,я опять не туда... Рейтинг можно составлять по продажам. а я честное слово не могу найти тех книг, что не прочла. Рейтинг можно составлять в библиотеках, но также я брала многие книги со склеенными страницами. Сейчас вот стараюсь наверстать упущенное и прочесть хотя бы в интернет-версии. По-моему все у него гениально. даже те вещи . которые и я не очень люблю, не точное слово не "нелюблю", а просто реже перечиываю. Кстати, знаете я немного вам всем форумцам завидую- вы там все рядом живете, встречаетесь, а здесь надо мной смеются все. что я книжки детские читаю.Нет рядом ни одного человека. который бы понимал, а жаль.Но я очень рада что попала сюда, спасибо организаторам и ответьте ,пожалуйста- правильно я все поняла или нет?

uuu75@mail.ru |

Отклик на Личный рейтинг конкретного читателя

Линни	5 Ноя 01 2:30	Cообщ. №10781	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	Тоже рейтинг
Значится, так. Больше всего мне нравится ( в порядке убывания) Дети синего фламинго Полосатый жираф Алик Взрыв Генерального штаба "Застава на Якорном поле Голубятня на желтой поляне Гуси-гуси, га-га-га Сказки о рыбаках и рыбках (эта очень частями, потому что там есть некоторые философские рассуждения, вопосы, которые для меня уже давно не вопросы) Из здешних - конечно же, "Мальчик со шпагой" - это любовь на всю жизнь, с третьего класса, когда мы с родителями нечаянно выиграли ее в Ялте на книжной лотерее. Я в нее вцепился, ибо читать было нечего, и не расставался, пока злобная училка уже в школе не отняла. Так и не вернула... потом - "Трое с площади Карронад" - это такая "утешительная" повесть, говорящая о том, что кромуе противного Усть-Каменска есть Город, а кроме вредного Юрки Зырянова - Тимсель. Жаль только, что не для всех это есть... И еще - "Наследники". Их я прочитал в прошлом году, когда ехал ночным сидячим поездом в Питер. Наложились впечатления от посещения Морского Музея и от моей тогдашней работы - редакттировал книгу про путешественников. Так что радости от книги было много. "Шестую Бастионную" читал и не впечатлился, а "Золотого колечка" у меня пока нет. Вот пока и все. Остальное столь глубокого впечатления не производит.

Виталий	31 Окт 01 23:57	Cообщ. №10718	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	Личный рейтинг конкретного читателя
Я читаю этот Форум уже давно, но пишу в него практически первый раз. Решил откликнуться на призыв и составить свой "рейтинг"произведений ВПК (хотя это слово здесь не совсем, на мой взгляд, уместно, скорее просто личное субъективное мнение о его творчесве в целом). Рейтинг неполный,т.к. многое осталось еще непрочитанным - в основном ранние повести и рассказы, или, наоборот, последние по времени вещи, особенно из цикла "Битанго", а также "Острова и капитаны". Самые любимые - "Застава на Якорном поле" и "Выстрел с монитора", вообще весь цикл о Великом Кристалле. Тот день, когда я прочитал первую часть "Заставы..." в "Пионере", я помню так, будто это было вчера, а ведь прошло уже 12 лет. Помню, как ждал каждого следующего номера (а их было пять), такого не было ни с одной книгой, и, наверное, уже не будет. Хотя до того дня я уже читал "Оруженосца Кашку", "Та сторона, где ветер" и "Выстрел с монитора", но как-то они не связывались с именем одного и того же автора. Правда, есть в этом цикле одна вещь, которая отавляет на душе неприятный осадок - "Сказка о рыбаках и рыбках". И не из-за того, что она про "садистов и мазохистов" (как считают многия участники Форума), а потому, что, нарисовав чересчур уж мрачную картину, в финале ВПК не оставляет каких-то надежд, что чего-то изменится в этом мире. То же самое чувство, только во много раз сильнее, возникло после первого прочтения "Корабликов". Вообще-то это гениальная вещь, только финал неубедительный и не с первого раза я понял, что все там закончилось хорошо. А впрочем, хорошо ли?.. Полоз опять жив и на свободе, а Питвик, по сути дела, исчезает вообще. Ладно, хватит о грустном... Очень люблю маленькую повесть "Звезды под дождем", сам не знаю почему. То же самое могу сказать о "Серебристом дереве с поющим котом". Эта книга меня вообще почти что спасла в одну из самых жутких ночей в жизни. Правда, после этого читать спокойно ее уже не могу. О "Голубятне на желтой поляне" и говорить не надо. Эту книгу, кажется, любят все. Теперь о тех книгах, которые, хотя и были прочитаны с интересом, но как-то не оставили след в душе. Это "Портфель капитана Румба" - первое разочарование в ВПК, "Вночь большого прилива", "Мушкетор и фея", "Сказки Севки Глущенко", "Тень Каравеллы". В некоторой степени это относится и к "Крику петуха" - как-то искусственно он сделан, явно с целью скрепить остальные повести цикла. Активное отвращение при чтении вызвали только две вещи - "Сказки о рыбаках..." и "Я иду встречать брата". Отдельно хочу сказать о цикле о Безлюдных пространствах (за исключением "Жирафа Алика"). При прочтении по отдельности они вызывали также неоднозначные чувства (в меньшей степени - "Самолет по имени Сережка"). Но "Лужайки..." поставили все на свои места. Недавно с удовольствием перечитал весь цикл. Даже "Лето кончится не скоро" уже не кажется таким трагическим. Считаю этот роман одним из лучших. Остальные прочитанные вещи - просто хорошие книги. Извините, если что написал не так. С уважением Виталий.

lcandle@narod.ru \|
Отклики: [10781] Тоже рейтинг;

Отклик на Тоже мнение...

Шипучка	10 Июл 01 12:06	Cообщ. №7167	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	Через 10 лет
Крапивина будут читать именно так же, как сейчас. Б.Пастернак: "Я хочу сказать многое для немногих".

Отклик на ??

Евдокимов Сергей	3 Июл 01 15:19	Cообщ. №6957	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	!
>И как это сделать технически? :)) А как проводили голосование перед Интерпрессконом? :))) Оценивать конечно же не по пятибальной системе. Во-первых разделить по жанрам, и пускай люди выбирают по три самые лучшие, по их мнению, книги в каждом жанре.

into@mailru.com |

Отклик на Почему Голубятню вспоминают чаще, чем Бабушкиного внука

Алькор	3 Июл 01 11:50	Cообщ. №6954	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	Тиражи...
... это тоже разновидность рейтинга. Помнишь НКЧТ у Стругацких?

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Почему бы на странице Крапивина

Константин Гришин	3 Июл 01 9:42	Cообщ. №6953	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	??
>систему определения рейтинга его произведений? И как это сделать технически? :))

grishin@rusf.ru \| 'Русская фантастика'
Отклики: [6957] !;

Отклик на Не согласен...

Константин Гришин	3 Июл 01 9:40	Cообщ. №6952	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	Почему Голубятню вспоминают чаще, чем Бабушкиного внука
>Почему Голубятню вспоминают чаще, чем Бабушкиного внука? Потому что суммарный тираж "Голубятни" вместе с журнальным - более полумиллиона экземпляров, а "Бабушкиного внука" - менее 50 тысяч.

grishin@rusf.ru \| 'Русская фантастика'
Отклики: [6954] Тиражи...;

Отклик на сложная это вещь - известность...

Алькор	2 Июл 01 11:42	Cообщ. №6923	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	Тоже мнение...
"Голубятне" >= 18 лет, "Бабушкиному внуку" <= 6. Хорошо. Давайте сравним "Внука" и "Лужайки" :))) ... Год издания -- это еще не все. А в минувшем десятилетии зачастую во многих библиотеках было не более 4-5 книг Владислава Петровича. Ну мы же не собираемся определять рейтинг только по мнению тех, кто прочел ВСЕ вещи ВПК... У нас рейтинг литературный, а не дегустация... С другой сторон, большинство тех, кто оказывается на странице ВПК, явно прочло больше чем 4-5 книг из библиотеки... Может стоит проводить рейтинг еще лет через десять - когда подрастет поколение, читавшее собрание сочинений? Будут ли читать Крапивина через десять лет? Конечно. Но будут ли его читать ТАК ЖЕ, как сейчас? Сомневаюсь..

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [7167] Через 10 лет;

Отклик на лучше, лучше, еще лучшее...

Евдокимов Сергей	30 Июн 01 22:59	Cообщ. №6865	Написать отклик Редактировать
Тема:	Рейтинг

Заголовок:	лучшее друг хорошего
>Да. Так как во фразе содержится "считаю лучшими у ВПК"... Нет. В чем не корректность? Это мое мнение. Аня, я имел в виду ту простую истину, что читатель является судьей книг писателя. Для них он их пишет. >Откуда вообще берется желание судить и оценивать (да еще и предлагать делать это другим)? Неужели не достаточно, что вы читали эти книги? что при желании сможете вернуться к ним? Все познается в сравнении. Сравнивая можно делать выводы, размышлять. А Вы как считаете можно думать о книгах? >есть народная мудрость, что "лучшее - враг хорошему"... Мне кажется что это из разряда "работа не волк..." Для меня по крайней мере это не так. Мне нравятся и книги Крапивина, которые я не считаю лучшими. Например "Сказки Севки Глущенко". Она не лучшая, но перечитав ее мне становится хорошо.

into@mailru.com |

Предыдущий лист

30 Июн 01 - 6 Ноя 01

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина