Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Женский образ
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
 
Предыдущий лист   13 Июн 01 - 29 Авг 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Лишь бы не Масяня :)))) (-)
 Дин  29 Авг 02 22:01  Cообщ. №18056   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  она не девочка ;)) (-)
 into@mailru.com |  


Отклик на Я вот всё никак не пойму...
 Дин  29 Авг 02 22:23  Cообщ. №18055   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  Чего ж не понять? Маловато будет. МАЛОВАТО!!! :))
Да лично я ничего не имею против этих образов, вполне живые, своеобразные и интересные.
Но вот хоть убейте, не яркие. И дело не в центральности. Я же сказал. В отношении описания мальчишек явно видна _эстетизация_. У девченок этого напрочь нету. Вот я и задумался, а может эстетизировать то нечего? :)
 into@mailru.com |  
 Отклики: [18063] Фиг вам называется;


Отклик на Женский образ
 Шипучка  29 Авг 02 19:08  Cообщ. №18054   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  Лишь бы не Масяня :)))) (-)
  |  
 Отклики: [18056] она не девочка ;)) (-); [18068] И куда только хакеры смотрят:))) (-);


Отклик на Женский образ
 Анна  29 Авг 02 16:03  Cообщ. №18053   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  Я вот всё никак не пойму...
Мы что, разные книги читаем?
Чем вас не устраивают "образы" Вики во "Джонни Воробьёве", Лис и Люси В "Кристалле", той же Райки в "Оруженосце", Тани в "Болтике" и массы других? Да девчачьи образы у ВПК даже богаче, чем мальчишечьи, потому что девчонки у него (за редким исключением) могут всё то же, что и мальчишки, но ПЛЮС К ТОМУ они ещё и способны быть красивыми, нежными, хозяйственными (а чем плохо? кто, интересно, Филиппу штаны зашьёт, если не Лис?) А если говорить о диапазоне, так вспомните хоть "Серебристое дерево" - там два ярких девчачьих образа, прямо противоположных. И оба, между прочим, каждый по-своему, достаточно интересны. Просто мальчишки - ЦЕНТРАЛЬНЫЕ персонажи и привлекают поэтому большее внимание. Так ведь и у Шварца в "Драконе" есть Ланцелот - главный герой, - а есть Садовник, обозначенный всего пятью фразами, что не делает его менее ярким...
Так что несогласная я. Вполне жизненные у ВПК девчонки, и достаточно яркие, и разные. Просто будучи "неглавными" героями, они оказываются как бы слегка в тени.
 designer@key.ru |  Анна Ландер: галерея
 Отклики: [18055] Чего ж не понять? Маловато будет. МАЛОВАТО!!! :));


Отклик на Женский образ
 Kinoid_a  29 Авг 02 0:33  Cообщ. №18051   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  эх, были люди в наше время...
А чем вам скажем булычевская Алиса не подходит? (кстати и по описанию вполне-вполне, если вспомнить менее традиционные вещи чем "Гостья из будущего") Ну несколько более современная... то есть как это... "будущая"... :) А так - кстати это была у меня первая ассоциация когда я начала ВК читать...
 kinoid_a@inbox.ru |  
 Отклики: [18059] БОГАТЫРИ! Не мы. :));


 Дин  29 Авг 02 0:02  Cообщ. №18050   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  Женский образ
Вообще-то девчачий, но это не так важно. :))

Вот много конечно ругают/сожалеют/печалятся, что нету таких же замечательных девченок как и мальчишек в произведениях Крапивина. А вот я задумался: а есть ли вообще о чем ругаться/сожалеть/печалиться?

Вот кто-нибудь может представить такой же замечательный образ девочки? :)

Вот какие мальчишки у Крапивина переговорено сотни раз. Лохматый, худой, увлеченный, независимый... и т.д. Но ведь все это для девченки явно не подходит.

Лохматая... Ну да Пеппи-длинный чулок какой-нибудь. Не... мне такая эстетизация что-то не нравится.
Худая? Или спортивная? Скорей все же ни то, ни другое опоэтизировать не удастся.
Увлеченная... Да чем? Куклами? :))
Независимая... Может скорей острая на язык?

Вобщем не знаю, может кто выскажется. Например из девченок со стажем. :))
Или без стажа ;))
 into@mailru.com |  
 Отклики: [18051] эх, были люди в наше время...; [18053] Я вот всё никак не пойму...; [18054] Лишь бы не Масяня :)))) (-); [18067] Образ Друга.;


Отклик на Слишком правильные
 Люк  13 Июн 01 12:14  Cообщ. №6356   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Женский образ
 Заголовок:  Девчонки
Кстати, да. Честно говоря, даже немного обидно за девчонок)))))) Почему-то считаетсяч, что классический образ девочки: это платьице, бантики и непреодолимая хозяйственность. Даже, вспомните Мамлючу, уж начто боевая, а все равно)))))А в "Летчике" так вообще...
А по-моему, девчонки не хуже ребят способны мечтать о парусах и приключениях... А что касается внешнего образа, то какая нормальная, да еще и севастопольская, девчонка пойдет гулять в платьице?))))))Пожалуй, недолюбливание женскогно образа - единственный недостаток Крапивина.
 legar@narod.ru |  


Предыдущий лист   13 Июн 01 - 29 Авг 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина