( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Увольте2 |
| Елена | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Надеюсь, | ||||
| Ты не будешь спорить, что причинение вреда есть ЗЛО? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[6302] :);
|
| Отклик на Из словаря Ожегова |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Увольте2 | ||||
|
>Любое проклятие (если иметь в виду не "бранное слово, выражение негодования" и не "крайнее и бесповоротное осуждение", а именно "причинение вреда другому человеку силой желания") есть зло. По крайней мере для того, кого проклинают. Не зло, а вред. :))) >Вот: "АНАФЕМА == в христианстве церковное проклятье, отлучение от церкви". Алькор, я между строк не люблю читать, так что в компанию зовите кого другого. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[6300] Надеюсь,;
[6307] Учитесь читать, Сергей! Могу кинуть ссылку на буквароть...;
[6308] Учитесь читать, Сергей! Могу кинуть ссылку на букварь...;
|
| Отклик на Есть методики |
| Елена | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Эх... | ||||
| найти бы эту бабку и эту книгу.... | |||||
| | |
| Отклик на Есть методики |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Тогда необходимо, минимум, | ||||
| консервировать эти умения. Психология поколения есть величина переменная, эти умения могут оказаться востребованными прежде, чем "консервирование" станет бесполезным. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[6305] А как консервировать?;
|
| Отклик на Из истории религии |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Из словаря Ожегова | ||||
|
По поводу проклятий есть возможность пинуть лукьяненские ДД и НД, не хочу пропустить такую возможность.:) Там как раз априори утверждается, что любое проклятие есть зло. Любое проклятие (если иметь в виду не "бранное слово, выражение негодования" и не "крайнее и бесповоротное осуждение", а именно "причинение вреда другому человеку силой желания") есть зло. По крайней мере для того, кого проклинают.Возможно, Вы просто понимаете под проклятием что-то другое? Тогда приведите, пожалуйста, Ваше определение и покажите, почему у Вас проклятие не есть зло... Долго и нудно расписывается как это плохо. Не долго и не нудно. Но ведь на самом деле это не всегда плохо. Более того почти во всех религиях, включая и христианскую, это широкая практика. Ведь предание анафеме это и есть проклятие. Так... Тянемся к словарю Ожегова... Вот: "АНАФЕМА == в христианстве церковное проклятье, отлучение от церкви". То есть прежде всего анафема -- это отлучение от церкви. И факт такого отлучения естественно означает и "выражение негодования", и "крайнее и бесповоротное осуждение"... Но вот о причинении другому человеку вреда силой желания тут нет ни слова... Так что в очередной раз Вы, Сергей, сталкиваетесь с архиувлекательнейшим лексическим явлением -- омонимией. Не то проклятите поминаете.Я так считаю, что просто кто-то имеет право на проклятие, а кто-то нет. И вот если тот кто не имеет этого права, но проклинает, того этот "откат" и настигает. Ежели под проклятием разуметь брань, ругань и прочие способы самовыражения (как в случае анафемы), то на такое проклятие "имеют право" все. Единственный возможный "откат" тут -- это ежели "проклятый" смажет "проклинателю" по физиономии... Другое дело, если речь идет о проклятии как причинении вреда другому человеку силой желания. На такое проклятие права не имеет никто -- а ежели кто-то думает иначе, он заблуждается... Соответственно и откат настигает всех -- так что тут Вы даже отказываетесь правы. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[6299] Увольте2;
|
| Отклик на Сбывшееся проклятие наблюдал лично. |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Из истории религии | ||||
|
По поводу проклятий есть возможность пинуть лукьяненские ДД и НД, не хочу пропустить такую возможность.:) Там как раз априори утверждается, что любое проклятие есть зло. Долго и нудно расписывается как это плохо. Но ведь на самом деле это не всегда плохо. Более того почти во всех религиях, включая и христианскую, это широкая практика. Ведь предание анафеме это и есть проклятие. Я так считаю, что просто кто-то имеет право на проклятие, а кто-то нет. И вот если тот кто не имеет этого права, но проклинает, того этот "откат" и настигает. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[6291] Из словаря Ожегова;
|
| Отклик на Методики... |
| Михаил | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Военная разведка | ||
| Заголовок: | Есть методики | ||||
|
Они были всегда. Их только методиками в известном научном смысле нельзя было назвать. Бабки и дедки передавали умения и знания не только по наследству, но и обучали других. Еще жива бабка, которая никогда не видела до недавнего времени систему китайскую аккупунктурных точек, но когда ей показали на схеме, она посмотрела и сказала, что все в принципе верно, только вот там не так и показала как. Ей передано было все, но пошло больше массажное дело, точнее работа по жилам. У других идет другое. Она вспоминала, как ее учили и еще несколько человек. Учили не только лично , но и по древним книгам, одна из которой весила килограмм двадцать и которую у нее забрал во время войны полицай. Так вот в этой книге было почти все о строении и лечении человека, его психике. Но естественно, изложено было языком образным, однозначно понятным еще тому поколению и дающим возможность работать практически, а не наукообразно теоретизировать и быть этим удовлетворенным. К сожалению за последние сто лет произошло дробление понятийного аппарата, деградация живого языка и деградация личных качеств людей. Передавать и учить им практически некого - мы все в известном смысле "импотенты", мы слабы, слюнявы и лживы. Я не хочу никого оскорбить и не изливаю желчь - это мое личное и совершенно осознанное мнение. Я очень много встречался со стариками, ветеранами, вглядывался в их суть - они другие. Такое ощущение, что на территорию страны сейчас пришла другая цивилизация. Мамонты вымирают. Есть отдельные экземпляры, но не такие крупные и очень-очень мало. Так вот, для нас их понятийный аппарат, их "методики" не просто утеряны, даже при наличии не годятся. Под "нас" я понимаю некоторую массу людей. Поэтому многие бросились переосмысливать опыт, переназывать, адаптировать к современному технократическому мышлению этой "новой цивилизации". В частности этим занимаются очень интенсивно и военные. разработаны интересные методики и даже работающие. Весь вопрос в том, что они должны пройти тестирование временем. Последствий этих методик никто не знает. Старые были проверены, выделился слой людей-носителей. Сейчас же времени на тщательное тестирование нет - прогресс, туды его. Соответственно не возможен и цельный мировоззренческий подход со стороны научных разработок. Последние, какими они бы ни были тщательными, не могут емко учесть Индивидуальность личности, а содержат технологию, то есть некую грубую модель, заточенную под тип мышления, физиологию, психику и пр. Соответственно мы и получаем технократический идиотизм. Я сам, увы, технократ. Все вышесказанное также отношу и к себе. У меня есть только внутреннее пониманиеи "как надо" и я пробовал, имеется опыт как положительный, так и отрицательный. Кто-то, помнится, цитировал "бойтесь тех, кто знает как надо". Мне кажется гораздо страшнее те, кто не знает, они развращают слабостью, размывают отсутствием ценностей и поступков. те же, кто знает, предлагают. И ваше дело выбирать. | |||||
| razv@podlipki.ru | Военная разведка | |||||
|
Отклики:
[6294] Тогда необходимо, минимум,;
[6297] Эх...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |