| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Молебствование пресветлой гильотине Алькор 26 Сен 00
Гильотинерос, понимаешь Борис Механцев 26 Сен 00 |
| Отклик на Кстати, о Макиавелли... |
| Алькор | | 14:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Кстати о гильтине... | ||||
|
А гильотина, помнится, стала предметом, так сказать, повседневного обихода именно в тот момент, когда на смену твердой государственной власти пришел революционный бардак. По-Вашему, эти вещи никак не связаны? Ага. Только задумана и изготовлена она была этой самой твердой государственной властью. Лично гражданин Луи Капет приложил руку к этому процессу (на свою, как потом выяснилось, голову), предложив заменить полукруглое лезвие на косое... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5144] Полукруглое или косое?;
[5147] Гильотинерос, понимаешь;
|
| Отклик на Это просто вино, что в нем грех? |
| Илья Федосеев | | 14:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Кстати, о Макиавелли... | ||||
|
Насколько я помню, этот товарищ писал о том, что власть основана на силе и согласии (т.н. "макиавеллиевский кентавр", иными словами, невозможно долго удерживать власть над людьми против их воли). А гильотина, помнится, стала предметом, так сказать, повседневного обихода именно в тот момент, когда на смену твердой государственной власти пришел революционный бардак. По-Вашему, эти вещи никак не связаны? Уверяю Вас, если бы государства не было, то человечество уже давно захлебнулось бы в пресловутой "грязи". Это ведь не так уж трудно представить. | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[5143] Кстати о гильтине...;
[5156] Сори, но;
|
| Отклик на Это просто вино, что в нем грех? |
| Алькор | | 12:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Молебствование пресветлой гильотине | ||||
|
Но Вы не сочтете идею гильотины светлой, так ведь? Ну, сама по себе идея гильотины, вроде бы, не Светлая и не Темная -- постольку, поскольку ее воплощение не несет выгоды ни отдельным людям, ни обществу в целом. Впрочем, вспоминая мотивы изобретения гильотины (облегчение страданий приговоренного к смерти), можно предположить, что она все-таки скорее носит Светлый характер :) ... Государство существует не для того чтобы, а потому что. Это оно появляется потому что. А вот существует и развивается оно уже и для того чтобы тоже... В противное поверю только если вы приведете мне из природы пример написания животными (например, бабуинами :) ) конституции. Законы и законность явно рассудочны и внебиологичны. И морально-этические нормы тоже... И это не имхо, еще раз призываю Вас познакомиться с идеями этологии. Честное слово, не пожалеете. Спасибо за ссылку. Бегло просмотрел, но в ближайшее время обязательно прочитаю. Увы, пленочка рассудка, отделяющая нас от бабуинов, очень тонка и хрупка, разорваться ей ничего не стоит. Государство (это уже имхо) - просто фиговый листок, "легитимизирующий" обычную грязь. Не могу с этим полностью согласиться. Впрочем, я уже писал раньше -- прежде чем создать государство, в котором все люди смогут жить по-человечески, потребуется вытравить все человеческое (точнее -- все животное) хотя бы из тех людей, которые будут управлять этим государством (а лучше -- вообще из всех). Обезьяны не могут построить рай. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5155] Но Конституцья как-то значительней, хоть и стихи вот тоже неплохи.;
|
| Отклик на Это просто вино, что в нем грех? |
| Inity | | 8:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Вау... биология- это хорошо... | ||||
|
Вау, Дольник! Ну надо же... какая ностальгия... биофак сейчас вспоминать начну... 8) перелетные инстинкты у птиц, птички в конусах, тыкающиеся носом в копировальную бумажку в лабораториях Дольника... ого... Нет, он моим руководителем не был - подружка со старшего курса у него занималась... Или нет. Лучше повспоминать физиологию ВНД. О том, как одним несчастным гормоном можно заставить животное умирать от жажды или ласкать несуществующих детенышей... Впрочем, Лукьяненко - психиатр, и во многих его книгах это прямо-таки чувствуется - наличие некоторых особенных знаний. Ведь что такое Тень или Линия Грез, например?.... | |||||
| inity@bigfoot.com | Время взглянуть с Другой Стороны | |||||
| Отклик на Тьма естественна. Лампочки -- увы, нет :( |
| Комнин | | 7:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Это просто вино, что в нем грех? | ||||
| Но Вы не сочтете идею гильотины светлой, так ведь? Государство существует не для того чтобы, а потому что. И это не имхо, еще раз призываю Вас познакомиться с идеями этологии. Честное слово, не пожалеете. У Вас, как и у подавляющего большинства, в голове сидит представление о том, что человек - это, прежде всего, сознательное, разумное, а то, что оставили нам предки в виде темных инстинктов, это так, нечто, находящееся в подавленном, подчиненном виде. Прочтите - и Вы сами поймете, что это не так. Увы, пленочка рассудка, отделяющая нас от бабуинов, очень тонка и хрупка, разорваться ей ничего не стоит. Государство (это уже имхо) - просто фиговый листок, "легитимизирующий" обычную грязь. Собственно, как мне кажется, именно об этом в свое время писал Маккиавели. | |||||
| dult@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[5136] Вау... биология- это хорошо...;
[5139] Молебствование пресветлой гильотине;
[5142] Кстати, о Макиавелли...;
|
| Отклик на Все так, но.. |
| Алькор | | 13:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Тьма естественна. Лампочки -- увы, нет :( | ||||
|
Мы же говорим об идее государства. А идея сама по себе не может никого грабить и терроризировать. Сравните это, например, с идеей термоядерной реакции, реализация которой в равной мере дает и разрушительное оружие, и эффективные источники энергии. За всю историю развития общественных теорий вряд ли наберется так уж много государств, изначально построенных для издевательств над гражданами. В конце концов, даже самая сволочная идея -- например, спартанская евгеника или лужковская прописка -- существует ради блага людей... ИМХО если что и может помочь построению Утопии, то это удаление из нее всего естественного. Недавно прочитал забавную книженцию на эту тему -- Сверхдержаву А. Плеханова. А еще есть Возвращение со звезд... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5133] Это просто вино, что в нем грех?;
|
| Отклик на Государство в чистом виде |
| Комнин | | 8:03 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко - политизированный писатель | |||
| Заголовок: | Все так, но.. | ||||
|
Да, конечно, кажется, что цель (если здесь возможно говорить о цели) существования государства благая. Но Вам никогда не приходило в голову, что такие рассуждения не стыкуются с реально существующими институтами? Те, что мне известны, как-то не очень далеко уходят от древних государств-дворцов, и по сути ведут свое начало от вождя разбойничьей шайки, терроризирующей округу. Может, все же правы анархисты, и все, кроме местного самоуправления, от лукавого? ЗЫ Я снова начал тему с тем же именем, что и уже существовавшая, так как не знаю, как из одной существующей темы перейти в другую существующую же. Был бы благодарен администрации, если бы она сделала перенос сообщения. | |||||
| dult@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[5122] Тьма естественна. Лампочки -- увы, нет :(;
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |