| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Дип и аТан -- близнецы-братья? |
| Евгений Пирушкин | | 17:55 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Выход из глубины | |||
| Заголовок: | Теле-дип | ||||
|
>И зачем воспроизводить, если можно просто сграбить видеовыход стандартной дип-программы и прокрутить в любом видеоплейере. Ее по телевидению пытались крутить...Никакого эфекта. Всего доброго. Евгений. | |||||
| pirus@aport.ru | | |||||
|
Отклики:
[4773] Видимо, речь идет о проблемах с разрешением и цветовой гаммой;
|
| Отклик на На это тоже есть свой ответ по первоисточнику |
| Алькор | | 17:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Выход из глубины | |||
| Заголовок: | Дип и аТан -- близнецы-братья? | ||||
|
Сергей Лукьяненко писал о том, что дип-программу сложно воспроизвести. Сложно, но не невозможно -- я так полагаю. И зачем воспроизводить, если можно просто сграбить видеовыход стандартной дип-программы и прокрутить в любом видеоплейере. Эффект ИМХО должен быть тот же -- ведь дип-программа -- это просто навороченный скринсейвер :) . Что была куча программ, которые воспроизводили практически ту же картинку, но не давали должного эффекта на психику. Меня опять будут порицать за впадение в грех интерпретации, но ИМХО здесь речь шла не о повторении дип-программы, а о создании аналогов с другими свойствами. Соответственно, если бы удалось выделить то, что определяет принадлежность программы к классу дип-программ, то дип-технологии вышли бы на качественно новый уровень. А так у них не технология, а какое-то мисо-сиру получается. Кстати, ИМХО на поверхности аналогия "дип - аТан". Может Дибенко тоже повстречал Бога в каком-нибудь засиженном мухами медвежьем углу фидо? И это стало одним из факторов сохранения монополии Дибенко, кстати. Если вышенаписанное верно, то речь идет скорее не о монополии (ибо нет и не может быть монополии на чудо), а о том, что Дибенко мог жить на роялти от использования дип-технологий и явно не бедствовал. Но от понимания природы дипа он был также далек, как и все остальные. | |||||
| alkor@newmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4771] Теле-дип;
|
| Отклик на Добавление к Дип-арсеналу -- Мартынзенски отдыхает |
| Mithgol the Webmaster | | 21:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Выход из глубины | |||
| Заголовок: | На это тоже есть свой ответ по первоисточнику | ||||
|
Тогда СЛ упустил просто великолепное Дип-оружие. Представьте виртуальную хренотень, которая воспроихводит обратную Дип-программу в глаза жертве. Или виртуальную стенку, покрашенную таким колером. Или костюмчик... Кстати, не поверю, что никто до Дибенко не проводил экспериментов с просмотром Дип-программы в Глубине... Сергей Лукьяненко писал о том, что дип-программу сложно воспроизвести. Что была куча программ, которые воспроизводили практически ту же картинку, но не давали должного эффекта на психику. Он это в "Фальшивых зеркалах" писал, по-моему. И это стало одним из факторов сохранения монополии Дибенко, кстати. Поэтому, в принципе, таким оружием мог владеть только производитель. Deeply yours, Mithgol the Webmaster. | |||||
| webmaster@mithgol.chat.ru | DeepTown: Поколение Wend | |||||
|
Отклики:
[4769] Дип и аТан -- близнецы-братья?;
[4770] Дип и аТан -- близнецы-братья?;
|
| Отклик на Ну зачем все это членовредительство? |
| Mithgol the Webmaster | | 11:16 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Выход из глубины | |||
| Заголовок: | Интересная идея... | ||||
|
Я не могу это доказать с Лукьяненко в руках, но дип-программа не действует, если запущена на ЖК-мониторе ;-) Я могу это доказать только одним образом - написав собственную книжку. Deeply, | |||||
| | Mithgol. | |||||
|
Отклики:
[4825] А как же Вика?;
|
| Отклик на Ножик все-таки был виртуальным |
| Mithgol the Webmaster | | 11:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Выход из глубины | |||
| Заголовок: | Ножик - ножиком, а дайвер- дайвером ;-) | ||||
|
Я думаю, что эта штука только на дайверов таким образом действует. Дайверов может выбросить из глубины любое сознательное действие, направленное на выход - в том числе членовредительство. Всех остальных, наоборот, не может. Тоже любое. Deeply, | |||||
| | Mithgol. | |||||
| Отклик на Ну, я думаю, ты прав. |
| Кепочка | | 18:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Выход из глубины | |||
| Заголовок: | Ну зачем все это членовредительство? | ||||
|
Носи себе виртуальный ноутбук - и выход тебе обеспечен. Даже можно зайти в виртуальный дом и поставить ноутбук на что-нибудь. И тогда в виртуальном доме, где стоит нарисованный аналог настоящего компьютера, подсознание милостиво сделает поблажку. Что вы мучитесь-то, в конце-концов? Дайверство - это еще один курьез Диптауна. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4156] Интересная идея...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |