Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Фильм по 'Ночному дозору'
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   27 Сен 04 - 2 Окт 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

 Lingo  2 Окт 04 20:42  Cообщ. №35479   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  цук!!!
Нравится фильм или не нравится это один вопрос, а вот то что теперь у СВЛ тираж подскочил до небес - факт.
Я раньше занимался помаленьку просвещением - подкидывал интересные книги народу, так НД что-то многим не сильно нравился, а сейчас - куда ни плюнь везде хоть кто-то читает НД.
И это не смотря на блютус в исполнении Гесер-Антону, Логутенко, Блестящих и МТС(впрочем это у меня на работе больная тема, так что на зачислении МТС в этот список не настаиваю).
Так что на лицо всеобщий прогресс, жаль только что промоушен орт такой зверский был, получилась вертикаль сверху вниз, а не наоборот.
А вообще это покруче ментов и "СТРЕССа"(во Гордон опозорился), так что побольше бы нам таких фильмов.
  |  


Отклик на А бывают ли удачные экранизации?
 Bastila  2 Окт 04 1:58  Cообщ. №35476   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Конечно бывают
По-моему,первое в списке удачных экранизаций - Собачье сердце
А что касается НД... До просмотра фильма я читала много вещей Лукьяненко(дозоры-нет)сюжеты очень интересны,а вот язык,которым все это написано...промолчу. Поэтому мне гораздо интересней смотреть фильм,чем читать книгу (все три части дозоров после фильма я ,конечно же, прочла).А вообще я не понимаю,почему люди возмущаются непохожестью героев,сюжетной линии,почему нельзя рассматривать книгу и фильм отдельно?!
В общем я бы фильму НД поставила пять с минусом (по пятибалльной шкале)минус-за сцену,где полумертвый Антон пытается бежать спасать "ребенка"-фальшивая она какая-то
  |  
 Отклики: [35483] Согласен!;


Отклик на А бывают ли удачные экранизации?
 DONA  1 Окт 04 16:15  Cообщ. №35469   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Я влюбилась...
Да, я просто влюбилась в эту трилогию!!!
Сначала посмотрела фильм - он мне очень понравился. И буквально на второй же день побежала за книгами...
Нет, фильм, конечно,интересный. Но он так исказил роман...
На чтение трилогии у меня ушло 4 дня, представляете??!!
Только мне очень жаль, что автор решил убыть всех моих любимых персонажей - Алису, потом Тигренка, потом Костика. Темные маги получили гораздо интереснее светлых!
А в целом - да, взяло за душу.
 dona@nest.ntu-kpi.kiev.ua |  Я влюбилась...


 КотУченый  29 Сен 04 18:03  Cообщ. №35457   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  А бывают ли удачные экранизации?
Отношение к фильму НД на форуме складывается на 95% негативное.
Как вы считаете - это частный провал или экранизации фантстики в принципе не возможны?
А примерчик удачной экранизации ХОРОШЕЙ книги? С какими фильмами вы сравниваете фильм НД?
(Удачных экранизаций плохих книг - завались.)
Сталкера не берем - слишком очевидно и жанр не тот. Солярис (первый) не считается, Лем его не одобрил.
Желательно современный российский фильм.
Мое мнение - НД первый в списке удачных экранизаций.
 kugelschreiber@bk.ru |  
 Отклики: [35469] Я влюбилась...; [35476] Конечно бывают;


Отклик на А Вы читали сценарии Стругацких?
 Наталья  28 Сен 04 9:24  Cообщ. №35443   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Абсолютно за!
Даже и не буду спорить с утверждением, что фильм делается отнюдь не автором сценария!
Только дело в том, что фильмы и рассчитываются в основном не на тех, кто читает книги. О тех же Стругацких. "Чародеи" и "Понедельник...". (Кстати, этого сценария так и не нашла в нормально изданном виде). Случилось так, что фильм я посмотрела сначала, а потом уже была книга. И должна сказать, что впечатление от фильма до сих пор не испорчено, хотя он, конечно же, значительно слабее книги.
То же самое, насколько я знаю, происходило и с людьми, сначала посмотревшими "Ночной дозор". Чтобы за примерами далеко не ходить - моя матушка. Я очень старалась, чтобы сначала была книга, но не срослось (мою кто-то загулял на тот момент). Так вот, она абсолютно уверена, что фильм удался. Хотя и говорит (видимо, чтобы мне не так обидно было), что фильм и книгу надо рассматривать как два абсолютно разных произведения, имеющих друг к другу весьма опосредованное отношение.
 nataja@mail.ru |  


Отклик на Читать ли сценарий?
 Олег Л  28 Сен 04 6:54  Cообщ. №35442   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  А Вы читали сценарии Стругацких?
По которым так и не было снято (и не снималось)фильмов. Я имею в виду "Гадкие лебеди" и "За миллиард лет до конца света". Честно говоря, при их чтении у меня сразу же возникло чувство протеста. Мне показалось, что были сделаны определенные упрощения для массового зрителя, не пошедшие на пользу произведениям, причем весьма существенные. Например в "Милиарде.." исчезло Гомеостатическое Мироздание. И хотя я знаю позицию Аркадия Натановича по этому вопросу, который прямо сказал, что для них не имеет большого значения какая именно сила оказывает воздействие на персонажей повести, но с исчезновением ГМ в сценарии исчезло что-то очень важное.
Так ведь это были авторские сценарии, а представьте что с ними бы стало под топором режиссера (который все-таки творец), а ныне - еще и продюсера (который все-таки - продавец :) )!
Так что повторюсь : фильм делает отнюдь не автор сценария и не надо вешать на СЛ всех собак.
  |  
 Отклики: [35443] Абсолютно за!;


Отклик на Читать ли сценарий?
 DeepSky  27 Сен 04 21:25  Cообщ. №35434   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Приходиться осознавать, что...
Приходиться осознавать, что Лукъяненко давно перестал быть фантастом. Фантастика - жанр, не терпящий коммерциализации. И, к сожалению СЛ, не единичный случай, когда деньги убивают исскуство.
Всё вообщем-то достаточно просто. Сняли кино, сделали рекламу, подсунули дерьмо в известной обложке зрителям, получили кучу бабок.
Стыд и позор Вам господин Лукъяненко!!!
----------------------------------------
ЗЫ. Пожелание СЛ: "Не занимайтесь не своим делом, Сергей. Не пишите дурацкие сценарии, не пытайтесь строить из себя культовую личность, не занимайтесь фигнёй вообщем. А лучше пишите отличную фантастику, как это было раньше."
 deepsky@ukr.net |  


Предыдущий лист   27 Сен 04 - 2 Окт 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"