Форум Лукьяненко: ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

sonar4043	31 Окт 04 14:13	Cообщ. №35693	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	рехнулись?
рехнулись что ли, какой фильм, ночной дозор кошмарный, если еще и Лаиринт опошлить, то вешацца впору. не-на-да

Starlej	29 Окт 04 22:53	Cообщ. №35683	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Здесь нужно поработать
Вот "Лабиринт отражений" - это та книга, над которой действительно необходимо тщательно поработать для того, чтобы создать хороший современный сценарий. (Мое мнение - в "Ночном дозоре" этого как раз делать не следовало. Там книга вполне пошла бы в качестве сценария) Я читал ЛО всего год назад, но так как занимаюсь компьютерами уже давно, атмосфера описанная в романе мне близка и понятна. Молодежи описанная техника и впрямь может показаться примитивной. Что же касается "Матрицы"... Я не думаю, что апокалиптический сценарий американского боевика сможет оказать воздейтсвие на ЛО. Здесь совсем другое. Тем более после позорных "Матриц" 2 и 3.

starlej@mail.ru |

Отклик на Стоп-стоп-стоп!!!!

ВАНАМОНД	24 Окт 04 17:05	Cообщ. №35640	Написать отклик Редактировать
Тема:

Заголовок:	Для каждого свой Мир.
Вчера я закончил читать трилогию Лукьяненко , «Лабиринт отражений», «Фальшивые зеркала», «Прозрачные витражи». Хотел сразу начать читать «Дневной дозор», прочитал пять страниц и больше не смог, не смог переключится из одного мира в другой. Необходимо было всё переварить и осмыслить и поэтому сутки я решил подождать, да тут ещё на эти отклики наткнулся. Мне нравится Лукьяненко безумно, первая книга его попала мне случайно , мне просто дали почитать очередную фантастическую книгу ,это была «Звёздная Тень» именно с этой книги моё знакомство с ним и началось и я нашёл для себя автора фантаста который дал мне всё то что я ждал от фантастики и так долго искал. Меня удивляют те кто говорит что снимать ЛО поздно, поздно не рано . Я не думаю, что фильм сильно будет похож на книгу, да этого и недолжно быть, каждый видит своё.(как м в Ночном Дозоре, его я специально не смоьрел до тех пор пока не прочитал книгу. Филь и это совсем другая история. Из книги только каркас, но несмотря на это мне он понравился, потомучто для меня все герои книги остались в книге и во мне, а герои фильма это немножко иные люди , у них другой характер. Как только был снят фильм началась ещё одна история, достойная продолжения и которую не надо смешивать с первоисточником, и пусть она будет похожа на голливудские саги , пусть на нёй делают деньги и выпускают книги в дурацкой обложке из кадров блокбастера, пусть продают права экранизации на запад ,если наши не хотят или не могут продолжить свою работу, специально для голливудских звёзд пишут роли, это всё не важно, да и в порядке вещей в нашей жизни, главное, что осталось в нас после книги Мы смотрим на героев, кого в них видим)Всё сказанное в скобках, я думаю не сильно ошибусь если отнесу и к снимающемуся фильму ЛО. Да пусть Леонида играет хоть Куценко хоть Караченцев, я хочу посмотреть что там у них получится и надеюсь что будет неплохо. А те кто думают , что фильм могут счесть гибридом Матрицы,я думаю не правы Матрица_Матрицой но если и что-то и предполагать, то это матрица окажется жалким ремейком к Лабиринту Отражений.

Shevelov@list.ru \|
Отклики: [35681] и мне не все равно;

Censo	21 Окт 04 18:00	Cообщ. №35616	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Куценко в роли дайвера - это супер
Ничего лучше не могли придумать? У него ж на роже написано что он комп три раза в жизни видел. Ему только киллеров и играть, а не компьютерщика. В общем грустно становится - дозоры продались в США, в России доснимают "для отмазки" вторую часть, воткнув в неё и третью. В лабиринте Куценко... Раз роль Вики еще не утвердили - берите Жанну Фриске сразу, чего уж напрягаться - всё равно в мусорку такое творение. http://www.kinokadr.ru/news/2004/09/15/518.shtml "Леонида и Стрелка будет играть один актёр — Гоша Куценко. Он не будет менять внешность, но между двумя его образами будет небольшое отличие. В Глубине в роли Стрелка голова у Гоши Куценко будет гладко выбрита, а в роли Леонида актёр будет с чуть небритой головой." Вот они шедевры отечественных спецэффектов! Диптаун с лысым Куценко!

Astakhov	20 Окт 04 21:05	Cообщ. №35612	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Время упущено
Я так же считаю, что для ЛО сильно упущено время. Мне кажется, что даже книгу, при прочтении не все поймут. Кто сейчас из молодых людей, знает? что такое FIDO, что такое плюсомет и так далее. Не читавшие книгу, я думаю, воспримут фильм как пародию или подражание Матрице. Кроме того, если фильм будут снимать как «ночной дозор», практически от бедра. Побыстрее отснять массовки и наклепать спецэффектов. Без философии, мыслей и души, просто для тупого просмотра картинок. Лучше не надо.

Кугу	16 Окт 04 3:41	Cообщ. №35584	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Мульты вместо фильмов
Я читал всего Лукьяненко ... я вообще до этого мягко говоря не любил читать, но именно на Лукьяненко меня "попёрло" я читал не отрываясь и взахлеб! Я фанатично ждал фильмо ... но розовые очки спали и я понимаю, что фильм ... кхм ... ну для тех кто читал (и как правило не раз) и отлично знает произведение он занимателен, но это не шедевр. Что уж говорить о тех кто не читал ... они вообще ничего не поняли и врядли у них появился интерес прочитать ... Собсна я не об этом =). Сижу я значит и смотрю по первому каналу мульт ... называется вроде Эпизод 1. Магнетическая роза ... ну вы наверное тоже смотрите? =) И всё больше понимаю, что произведения Лукьяненко особенно "Космические" надо экранизировать в виде полнометражных мультов! Вот это было-бы супер! Я уверен. Кстати, главная ошибка фильма, на мой взгялд - это то, что вся суть книги потерялась в вырезанных из фильма размышлениях героя ... ну и некоторые пафосные моменты мне было тошно смотреть ... типа крика Тигрёнка когда они тащили раненого Антона по столу в кабинете Гесера. Ну тупо это было =) "Мальчик беги" - тоже бред. Про ГАЗик на N20 я вообще молчу, хотя ... всё-таки это было прикольно))). Кроме того я так ждал увидеть момент когда Тигрёнок и Медведь были на крыше В БОЕВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ, а меня так ОБЛОМАЛИ! Это был-бы супер момент ... все остальные эфекты померкли бы, имхо. Не перенапряглись читать? =) Спасибо, пока я всё сказал =)

maxkugu@mail.ru |

Neuromancer	14 Окт 04 21:58	Cообщ. №35571	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Глубина не по книге
Лабиринт оставался для многих культовым романом киберпанка целую эпоху: поколение 2 Doom`а давно выросло и состарилось, глубина изменилась.... но тот момент, что описан как воздействие НЛП в одном эпизоде (воздействие вируса на подкорку мозга), в плане предвосхищения воздействия на человека поражает, хотелось бы пожелать, чтобы создатели фильма воспользовались подходом к зрителю так, чтобы можно было почувствовать. будто находишься в глубине со съехавшей крышей... Поверьте, при минимальных спецэффектах это несложно, только стоит представлять их не на уровне куклы Маши с паучими ножками, а хотя бы на уровне 3 Doom`а. С наилучшими пожеланиями...

shalov1@yandex.ru | zeeon

	11 Окт 04 5:40	Cообщ. №35529	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:
В отличие от остальной фантастики Лукьяненко - не берёт юмор (если он вообще есть). Конечно намёки кое-какие есть, но слабо. И лучше бы было взять будущее по отдалённее. Поскольку сейчас никакого преимущества способность быстро отключиться от сети не несёт. Намного важнее знание кода (или хоть ассемблера) или архитектуры систем.

Отклик на По моему сильно упущено время ...

Олег Л	27 Сен 04 6:27	Cообщ. №35422	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Не исключено, что Alex прав.
(ку: "По моему сильно упущено время зкранизатции ЛО - лет пять назад это было-бы НЕЧТО а сейчас увы боюсь что НИЧТО...") Только все равно снимать будуть не по книжке, а "по мотивам", ежу уже понятно.

Отклик на Не стоит винить автора

Alex Kir	25 Сен 04 13:17	Cообщ. №35398	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	По моему сильно упущено время ...
По моему сильно упущено время зкранизатции ЛО - лет пять назад это было-бы НЕЧТО а сейчас увы боюсь что НИЧТО... Дух того времени уже почти потерян - ну разве что снять в стиле альтернативой ретроспективы. То есть альтернативный 1999-2002 год с развилкой где-то в 95-м. На мой взгляд лучше было бы снять ЗХИ или ХБ(причем именно первый роман БУ оно "б/у" и есть). А из ХБ вполне можно сделать "Русскую Дюну". ЗХИ так вообще сейчас прямо просится - забыли что в космосе кто-то кроме "чужих и хищников" может быть еще что-то...

AlexKirk@mail.ru \|
Отклики: [35422] Не исключено, что Alex прав.;

Отклик на а я не понимаю

Chris	24 Сен 04 17:28	Cообщ. №35393	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Хм...
Может это принцип "да, х...о сняли, но СНЯЛИ! УРАААА!!!!" Опять так г-н Лукьяненко так радостно говорит о фильме и о 2-й часте Дозора, кто ж его знает, может ему лично фильм нравиться больше книги?

Holo	24 Сен 04 3:25	Cообщ. №35389	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Не стоит винить автора
Прежде чем писать в форум гневные сентенции в адрес СЛ, обвиняя автора в том, что он сам решил похоронить собственные произведения путем написания "дерьмовых" сценариев, стоит для начала задуматься, чем отличается сценарист от того кто фильм снимает. Любой сценарий в конечном итогн приходится подстраивать под смету. То же самое могу сказать и про актеров: в жизни каждого из них есть взлеты, а есть и реклама Smint. Чтобы понять эту проблему глубже, советую почитать вступление к роману С. Кинга "Буря столетия".

condor16@rambler.ru \|
Отклики: [35398] По моему сильно упущено время ...;

Отклик на фильм 'Экзистенция'

Алида	22 Сен 04 17:36	Cообщ. №35365	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	а я не понимаю
прикиньте! читала я "Лабиринт отражений","Фальшивые зеркала","Прозрачные ветражи" 9 раз. Дозоры я тоже много раз читала. И вот чего я давно поняла фильм "Ночной дозор" - дерьмо!!! Ни в какое сравнение с книгой не идет. посмотрела я его на большом экране в кинотеатре, и что? а то что я очень долго плевалась, потом перечитала книгу, и поняла что лучше книг ничего нет! Теперь и "ЛО" исказить экраном хотят. Я конечно понимаю что экранизация книги для автора триумф. Но не понимаю, зачем их настолько переворачивать, ведь к дозору сценарий писали Вы, но многие люди читавшие книгу и посмотревшие фильм очень разочаровались в фильме, а люди посмотревшие фильм и потом прочитавшие книги тоже былы не довольны только книгой, так в чем смысл? что бы отвернулись и от фильма и от книги?

alida_hobbit@rambler.ru \|
Отклики: [35393] Хм...;

Chris	21 Сен 04 18:03	Cообщ. №35355	Написать отклик Редактировать
Тема:	ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'

Заголовок:	Стоп-стоп-стоп!!!!
Я искинне люблю Киану Ривза (не подумайте чего такого эдакого - люблю как актёра), но давайте не будем перебарщивать! ЛО это и так Матрица по-русски, и если до кучи главный герой ЛО будет внешне похож на главного героя М, то это буде откравенная калька, а оно нам надо? Перечитываю ЛО, я уже и забыла что у Лёни психоз по полной уже в первой части...

\|
Отклики: [35640] Для каждого свой Мир.; [35693] рехнулись?;

Предыдущий лист

21 Сен 04 - 31 Окт 04

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"