| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не названо 11 Авг 04
|
| Отклик на 'Список Шиндлера', на мой взгляд, |
| Владимир Несонов | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | спасибо | ||||
|
Я предполагал другой. Так что тем более, спасибо. Приятно было общаться. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34544] Нет уж, спасибом отделаться не удастся! :);
|
| Отклик на вопрос |
| Олег Л | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | 'Список Шиндлера', на мой взгляд, | ||||
|
совершенно некоммерческий фильм. Хотя тема и "жареная", по крайней мере для евреев. (А что, русских, белорусов, украинцев меньше немцы почикали? Съездите в Белоруссию, кто сомневается). "Тесные контакты ...", ИМХО, тоже. Хотя фильм ранний и потому маленько не укладывается в мою сентенцию. Дальше мозга засбоила, я маленько подшофе сейчас. А может это и всё. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34539] спасибо;
|
| Отклик на |
| Олег Л | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Уважаемый 'Не названо' | ||||
|
хотел бы Вас попросить еще раз обратиться к воспоминаниям А и Б Стругацких, Михайлова, Булычева и других мэтров жанра (а собственно говоря и не только жанра). Как писателям приходилось кромсать и переделывать собственные произведения ради возможности их публикации. Диктат рынка ничем не лучше диктата идеологии. А может даже хуже. Ибо издатель (и распространитель) лицемерно прикрывается нами, читателями, для обоснования своих действий и навязывает то, что выгодно ему. Мне коммерциализация искусства (спорта, etc.) не нравится не меньше, чем Вам. Но я не писатель и не мне их судить. Я могу только выбирать - читать или не читать. И пока выбираю. В т.ч. С.Л. Станет неинтересно - не буду читать. Как не читал в советские времена чересчур идеолгически выдержанных фантастов (по необходимости выдержанными были все помаленьку), а сегодня - коммерчески успешных ремесленников. Мне все равно любит или нет Лукьяненко детей, кому и за сколько он продался, с кем спит и что ест. Его книги ответят мне за всё. Между прочим, многие писатели - классики были пренеприятнейшими людьми. То же касается ученых из школьных курсов разных наук, спортсменов, артистов. А уж на музыкантах - просто пробу ставить негде. Вот так | |||||
| | |
| Отклик на Мне давно обидно |
| Владимир Несонов | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | вопрос | ||||
| Олег, какой из фильмов Спилберга ты имеешь ввиду и почему? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34538] 'Список Шиндлера', на мой взгляд,;
|
| Отклик на продался он - как портовая шлюха |
| |
Написать отклик Редактировать | |||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | |||||
|
а мне вот неудивительно ... уже. когда увидел, что из Мошкова убрали тексты "по просьбе автора" для продвижения на западный рынок, не поверил своим глазам: а как же насчет того, что виртуальность - это свобода? несколько лет назад я сильно расстроился, когда прочел в виртуальных сушах несправедливую и обидную фразу о Сергее Лукьяненко, что он "писатель, ориентированный на коммерческий успех". ругался, злился, говорил, что это не так... а сейчас вроде бы фраза эта естественна, и тексты можно и нужно резать, изменять, перекраивать черное на белое, лишь бы денежка капала. будучи в Алма-Ате, позволял героям рассуждать о спесивости москвичей, и куда только все эти провинциальные нотки и алма-атинские улицы подевались в последних романах? думаю скоро американцы напечатают Лабиринт, и не будет там ни нигеров, ни других фразочек, непереводимых на язык жителей великой страны. все - на службу успеху! кто там что-то болтает про "служенье муз"? мы должны помнить только о том, что "можно рукопись продать"! а ведь когда появлялись первые романы, так верилось, что вот-вот и пойдут шедевры. но нет, не дотягивали тексты до того, чтобы стать классикой. везде ляпы, какие-то очевидные несуразицы. простейший пример - в Фальшивых Зеркалах для выхода из виртуальности достаточно ножичком по руке... и зачем тогда мучаться о том, как стать дайвером? перечитаешь - в каждом романе такие недоделки, сидишь и мучаешься, неужели не мог автор не гнаться за гонораром, а немножко о вечности подумать, хоть одну "нетленку" создать, из которой нельзя ни одной фразы выкинуть или добавить. но нынешний фильм, конечно, добил. вернее не фильм даже, а отношение Сергея Лукьяненко к подобной "продаже" имени. очень и очень горько. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34537] Уважаемый 'Не названо';
|
| Отклик на продался он - как портовая шлюха |
| |
Написать отклик Редактировать | |||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | |||||
| А мне вот неудивительно ... уже. когда увидел, что из Мошкова убрали тексты "по просьбе автора" для продвижения на западный | |||||
| | |
| Отклик на Досада на бездарей от кино |
| Олег Л | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | А что собственно произошло? | ||||
|
Очередная ...дцатая по счету неудачная экранизация. И не важно даже наша или не наша. Более того - далеко не все так считают! Более того, просто как фильм, он никак не ниже обычного среднего уровня. Думаю шум не из-за того, что киношники зарубили практически культовую книжку, а в том, что по мнению многих в этом принимал участие автор книги. Вот этого ему простить и не могут. Ну а мое мнение о роли С.Л. в создании фильма я написал в предыдущих постах. Называется "отдали в армию нормального ребенка, а вернулся даун дауном". Посему - сочувствую Сергею, а не ругаю. А насчет "не участвуйте" - думаю он не удержится, не такой человек. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34577] Кстати, Олег, а почему Вы называете НД 'экранизацией'?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |