Форум Лукьяненко: Лично Сергею Лукьяненко

Tis	9 Авг 04 0:52	Cообщ. №34466	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	перечитывая Стругацких
Итак, перечитывая Стругацких. Не знаю чем это вызвано, наверно общей шумихой вокруг фильма и униги разумеется, но с некоторых пор я бурно реагирую на слово сумрак )), так читая "За миллиард лет лдо конца света" и наткнувшись на фразу "Малянов закрыл дверь и постоял нукоторое время в сумраке" просто офигел, к тому же сам сужет повести (может романа) отлично вписывается в теорию мира описанного в НД . Смешно, но не прототип ли %:?

ostartem@newmail.ru |

vikupus'	8 Авг 04 23:20	Cообщ. №34465	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	о ночном дозоре
Думала,что книгу испортить экранизацией нельзя. Уж очень киношная штучка. Оказалось можно. Получился полный отстой,учитывая шикарный литературный материал.Сюжетные линии непрописаны,основа книги потеряна,Куценко левый абсолютно(можно было потратить эти метры дорогой пленки на развитие линии Ольги). Дорогой Сергей! В следующий раз доверьте написание сценария профессионалу. Раскрутка и отбивание бабок это замечательно,но хотелось бы качества и исходя из этого удовольствия от просмотра фильмецов.ЖДЕМС КАЧЕСТВА,НУ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬБЫ!

vika@tsp.lviv.ua |

Отклик на кое-что об экранизациях

МВ	8 Авг 04 21:56	Cообщ. №34464	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	ишшо кой чего об экранизациях
вспомним Дюну - первая экранизация была великолепна сама по себе: выдержанный стиль, атмосферность и примерный пересказ событий, но проблематика и мотивация действий главного героя сведена до боевика и это единственный минус. Вторая - почти дословно описывает события учитывает описываемый автором мир но смотрится вяло, на уровне "для полных фанатов". Что лучше? В любом случае хорошая книга это не повод гнать попсу "во имя светлого будущего" помнится коммунизм такими методами уже строили. И ишшо кой чего из непроверенных мною слухов 8) : пресловутый Тарантино снял своих "Бешеных Псов" за гроши. Как по мне - в данном случае попсы не получилось, чего не скажешь о "добитом с особой вычурностью Билле" чем не пример? Если не хватает денег на спецэффекты - сделай так чтобы они небыли нужны. Остальное - от лукавого (для ленивых).

есть)) |

Отклик на еще кое-что

МВ	8 Авг 04 21:44	Cообщ. №34463	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	небось жестоко разочаровался:))
после ТАКОГО фильма такая мелкоэффектно-некоммерческая проза :))) эт типа LOL такое:))

есть)) |

Отклик на Мнение

Кей Овальд	8 Авг 04 9:11	Cообщ. №34457	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Это для тёмных!!!???
Да ты шо!? Этот фильм снят севетлыми! Тёмные ни за что бы не стали жить в такой помойке, как Гесер и Ко! Да и они не такие отморозки! :)

ovald@atom.ru | Альянс орков.

Отклик на сценарий 'Ночного дозора-2' месть фанатов книги

NetSkaut	8 Авг 04 4:32	Cообщ. №34456	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Развивай тему
Давай дальше, прикольно получилось, жаль что ни на что не повлияет, чувствую лабиринт будет так же извращен...Например ромка сын леонида..Вполне вписывается, после Егора...

netskaut@mail.ru \| развивай тему
Отклики: [34470] ;

fr	8 Авг 04 2:40	Cообщ. №34455	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Мнение
Если не читать книгу, филь смотрится неплохо, даже очень неплохо для наших... на 5++ Но это не Ночной дозор, совершенно другая развязка... После просмотра фильма проглатил все три книги,супер, но фильм пересматриватиь небуду фильм снят для "Темных" которых унас большинство...

\|
Отклики: [34457] Это для тёмных!!!???;

Предыдущий лист

8 Авг 04 - 9 Авг 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"