Форум Лукьяненко: Лично Сергею Лукьяненко

Trati	5 Авг 04 15:35	Cообщ. №34411	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	кое-что об экранизациях
Хотя многое уже было сказано про фильм Ночной Дозор,и споры о нем длятся уже не одну страницу форума я всётаки думаю ,что мне есть, что добавить.Я думаю, что снять фильм ,котрый понравится и читавшим и не читавшим книгу практически невозможно.Если режиссер снимет фильм точно по книге то читавшим он понравится,а нечитавшие нйдут его скучным и неитересным.Вот и приходится режиссерам снимать фильм для всех,ибо тех кто не читал всегда больше тех,кто читалю Вывод: читавшим придется вечно смотреть попсы снятую по их любимым фильмам.....уффф...(простите за большое количство "читавших""нечитавших" Пара слов насчет фильма.Я хочу сказать "отлично ребята,великолепно,за работу вам пять с плюсом".И эти слова я хочу адресовать рекламщикам "Первого канала".Они предумали отличный девиз-"Поддержи отечественного производителя сходи в кино и получешь в будущем челую кучу хороших отечественных фильмов.А что насчет фильма тут все совсем грусто:актеры повыдёрганные из сериалов про ментов и бандитов.Режиссёр привыкший снимать рекламные ролики и треш фильмы.Что тут скажешь.И еще кое-что о "Глубине".Я считаю что есть книги которые надо экранизировать и которые не надо. Так вот Лабиринт отражений относится ко вторым.Книга хороша сама по себе, всяких экранизаций.А Гоша Куценко в главной роли-извращение. Но есть и хорошие новости недавно на сайте Перумова прочитал об экранизации "Не время для драконов".По моему,по этой книге фильм вполне можно снять. Даже согласен на попсу.

trati16@mail.ru \|
Отклики: [34464] ишшо кой чего об экранизациях;

Отклик на Это еще кто тут 'необъективен' ;)))

Кей Овальд	5 Авг 04 14:51	Cообщ. №34410	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:
У каждого своё мнение. Я останусь при своём, правильном. :) Кто, кроме тех, кто читал Дозоры сможет понять полностью фильм? Никто! И с чего ты решил, шо мы фанатики? Я бы вообще запретил Сергую писать дальше ну или хотя бы не трогать уже написанные рассказы. :) Ну, не святыня, однако ж всё равно поруганая. :) "И практически по книге." Ага... Ты точно смотрел? Ты точно читал? Сам по себе, конечно фильм хороший, если не сравнивать с книгой. Но Дозор это другое дело. Он как ни крути фигня.

ovald@atom.ru \| Альянс орков.
Отклики: [34415] Кею Овальду;

Отклик на хватит

Алькор	5 Авг 04 11:09	Cообщ. №34409	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Тем, которые только ругать умеют, сказать действительно нечего (-)

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Да вы что милейший? в самом деле?

Алькор	5 Авг 04 11:06	Cообщ. №34408	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Это Лукьяненко-то 'не для масс'???
Как раз для масс он, как ни обидно. Для тех самых масс, которые сейчас ходят сюда выть про "ацтой".

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на

Алькор	5 Авг 04 11:05	Cообщ. №34407	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Это еще кто тут 'необъективен' ;)))
Но не для них делалось по идее кино и мнение не читавших книгу не обьективоно. Наоборот: необъективно мнение дозорнутых, которые неспособны смотреть фильм, не сравнивая его с книгой. Уж извините, ребятки, но "Ночной дозор" Лукьяненко не дотягивает ни до Библии, ни до "Властелина колец", да и культовой книгой его можно назвать лишь с некоторой натяжкой -- так что нечего кричать о "поруганных святынях". Снят хороший фильм ПО МОТИВАМ книги, нормальным читателям Лукьяненко он нравится -- а мнение фанатиков необъективно и потому неинтересно нормальному человеку. Ферштейн? Тем, кто не читал Властелина Колец то же фильмы понравились. :) Тем, кто читал -- тоже ;))) Джексон вообще отличный фильм снял. И практически по книге.

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [34410] ;

Отклик на Обидно

Алькор	5 Авг 04 10:55	Cообщ. №34406	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Мальчик, отучиваемся говорить за всех, а? ;)
Я еще не встретил человека, которому бы фильм понравился. И это не потому, что есть недопонимание режиссера, весь дух книги просто перелопачен и искажен. Обидно за нашего зрителя, которому навязали этот фильм... Ню-ню... А вот мне фильм понравился. При том, что книги я, мягко говоря, читал и неплохо знаю ;)) Вообще, бред все это. Как можно зрителю что-то там "навязать"? Его что, в кино насильно гонят? Сам идет, свои деньги за билет платит -- так нечего и плакаться. То же, кстати, относится и к несчастненьким, которые купили пиратские диски с "Дозором" -- за свои кровные посмотрели недомонтированную предварительную версию, с которой Бекмамбетов по рекламодателям разъезжал, и теперь страдают. Ха! В общем, фильм не похож на книгу -- и это плохо. НО сам фильм -- отличный. Будем ждать продолжения... И, кстати, еще обещали, вроде, режиссерскую версию с двумя дополнительными часами видеоматериалов...

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Про аудиокниги

Кей Овальд	5 Авг 04 10:16	Cообщ. №34404	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:
А ты дай ей книгу почитать. :) А вообще, тем, кто не читал книгу и должно понравиться. Но не для них делалось по идее кино и мнение не читавших книгу не обьективоно. Тем, кто не читал Властелина Колец то же фильмы понравились. :)

ovald@atom.ru \| Альянс орков.
Отклики: [34407] Ото еще кто тут 'необъективен' ;)));

Предыдущий лист

5 Авг 04 - 5 Авг 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"