Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
( Диптаун )
 
Предыдущий лист   16 Июл 04 - 29 Июл 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Книгу не читал....
 А. В. Р.  29 Июл 04 0:53  Cообщ. №34280   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  УЖАС
Я все, конечно, понимаю: и кино поганит книгу, и режиссер по-своему ее воспринимает, но ТАКОГО я не ожидал... Антон бегает с каким-то долбаным фонариком, а смотреть в сумрак сам не умеет??? воронку он чем сбил-то... ведь там артефакт (или что-то в этом роде) должен хотя бы быть?!?!?! И почему же Антон не может избавиться от каких-то ментов??? Уж не говорю о бедном Завулоне-БОМЖе и Гесере, чей кабинет, по странным обстоятельствам, даже не напоминает кабинет Мага Вне Гатегории, с кучей магических предметов в шкафах... А бедной Ольгой играют в горячуюю картошку... БРЕД... уж извинит меня автор... Лукьянинко я очень уважаю... но надо было снимать все таки сериал по сценарию, который сам автор и представлял читателям... Так что если экранизировать другие книги, то под строгим надсмотром автора...
  |  


 MMM  23 Июл 04 9:53  Cообщ. №34171   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  Семнадцать мгновений весны
В таком случае нужен не Викторов или Тарковский, а нужна Лиознова.
Постоянный голос за кадром есть, все разжеванно, все понятно. А Антона будет играть Тихонов. Получим ремейк "Семнадцать мгновений весны". Но все будет по книге и все довольны.
  |  


Отклик на
 Stics  22 Июл 04 14:52  Cообщ. №34151   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  Ну и что?
Ребята, вы с ума сошли!! Какой жесткий контроль за сценарием? Литература и кинематографи - это разные материи, вы не находите? Если даже вы всё четко снимите по сценарию, у вас ничего не получится, это будет пресный второсортный фильм.
Я сначала посмотрел, потом прочитал. Редкое явление для здешних обитателей. Могу сказать, что не всё было понятно, но интересно (зато как стало непонятно после прочтения книги!!!). И выглядело здорово. На порядок лучше, чем всё, что мог дать отечественный современный кинематограф. Всё, что они смогли, сделали.
Сильно смещены акценты, даже удивительно. Получилось некое зазеркалье. Но даже и это неплохо. Для экрана - вполне.
То, что там было сделано по мелочам - это издержки съёмок. Не получилось сделать по-другому. Не смогли по миллиону причин. Потому что водить пером побумаге и снимать кино (!!!!!!). Вы же понимаете... Я просто даже не вижу смысла ругаться.
Мне в кино даже некоторые вещи понравились больше, чем в книге!
А книга совсме другая, там иногда через чур разжевано автором. Не сказал бы, что остается много места для философии.
Что касается режиссеров... Тарковский не взялся бы за эту книгу. Всё-таки согласитесь, Стругацкие и Лем - немного другого ранга фантастика.
А, кстати, господин Лукьяненко всё понимал про экранизации с самого начала. Именно поэтому, я думаю, его не покоробил ни результат, ни ваши отзывы.
Я бы сказал спасибо и ему, и создателям фильма.
 stics@front.ru |  


Отклик на Нельзя снимать 'Лабиринт отражений'!!!
 Ranger  22 Июл 04 12:09  Cообщ. №34144   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  
Да просто чурку этого не допускать до режиссуры, а найти нормального. и ПОСТОЯННЫЙ ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА СЦЕНАРИЕМ со стороны Лукьяненко. Что бы ни шагу от смысла книги. может и получится "Лабиринт".
Хотя имхо вообще начинать не стоит. Лучше по "осенним визитам снимать" - там спецэффектов вообще не надо никаких, а фильм при грамотном сценарии и хороших актерах получится клевый
  |  
 Отклики: [34151] Ну и что?;


 Chris  20 Июл 04 14:00  Cообщ. №34113   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  
Кот - это даже интересно... Пикантно... :-) Такой эффект неожиданности, т.ч. чтобы не трепать себе нервы нужно просто забыть содержание книги на время просмотра фильма.
  |  


 Verter  18 Июл 04 1:05  Cообщ. №34067   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  
Почти во всём согласен с Никитой. Не согласен только про Куценко, и то отчасти - в книге был блондин. Действительно - сюжет рваный, переплетён с Дневным дозором (ведьма в начале) и вообще сделан только по первой трети книги. Впечатление - а ля "посмотрите, как мы тоже можем спецэффекты делать". Герои орут как придурки без явно видимых причин (это вообще относится к глупым комедиям последнего десятилетия).

Лукьяненко осуждать не стоит. Он не подписывался под этим. Прочтите его предисловие к его варианту сценария. Нужно вспомнить, что в финальных титрах указано: "по мотивам...". Это означает, что режиссёр имеет полное право изменять сюжет по своему усмотрению. И желает продемонстрировать в полной мере свой талант... Так-что в данном случае вот такое "зрелище" он выпустил в свет для народа, уже достаточно обкормленному "хлебом". Браво режиссёру.

Другое дело - экранизация произведения. Тут менять нельзя - важно за положенный бюджет и время просмотра донести до зрителя то, о чём говорил _писатель_.

конструктив:
На мой взгляд, фильмы "по Лукьяненко" нужно снимать с философской основой. В каждой книге всегда присутствуют размышления, терзания и воспоминания героев. Практическим образцом является фильм "Дюна" Дэвида Линча. Там постоянно присутствуют закадровые голоса - "мысли вслух", а также голос повествователя, вводящего зрителя в перипетии сюжета.

Поэтому, уважаемые товарищи, готовьтесь - Лукьяненко не может ставить "добро" на фильмы. Потому что ОРТ купила лицензии на почти десяток произведений... Это значит, что фильмы будут снимать телевизионщики, а не кинематографисты... Поэтому, заранее не обижайтесь на рекламу, рваные сюжеты, непроработанные мизансцены и т.д.

Нормально снять наши фан-фильмы мог бы Ричард Викторов или Тарковский, но их уже нет. А так - ждёшь кота в мешке. Впрочем, всегда известно, что в мешке - кот. Лишь масти разные, но кот - регулярно.
  |  Проект Диптаун


 OlegSOM  16 Июл 04 19:08  Cообщ. №34026   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  ФИЛЬМ 'Лабиринт отражений'
 Заголовок:  Опускалово
Не могу не согласиться со всеми, но особенно - Никита - молодцом!
Надоело, по телику показывают хвалебные отзывы - бред.
Лучше бы зачитали выдержки из этих отзывов. Просто за автора (книги)обидно - книги отличные, а такое опускалово ложится только на автора. Ведь никому не читавшему не понятно, что это не автор с испорченной фантазией. И очень жалко, что в последнее время маловато новых книг у Сергея Лукьяненко
 olegsom@mail.ru |  
 Отклики: [34368] Идиоты;


Предыдущий лист   16 Июл 04 - 29 Июл 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"