Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Лично Сергею Лукъяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   9 Июл 04 - 9 Июл 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на Дозор умер, да здравствует Дозор!
 Шалфелиус  9 Июл 04 1:40  Cообщ. №33754   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Посмотрим посмотрим...
Не переживайте вы так! Не стоит! На экранизацию потратили мало денег(относительно конечно, но все-таки), и как я понимаю фильм этот - что вроде пробы снимать зрелищные фильмы в России. Продолжение будет лучше! О-очень жаль что не сохранили атмосферу "Дозоров" в первой части, посмотрим что будет в следующих =)

PS: жаль что для пробы выбрали Дозоры.
PSS: уверен что СЛ следил за фильмом и старался хоть как-то подкорректировать, но все-таки фильм снимает не писатель!
 swordi@inbox.ru |  
 Отклики: [33779] ;


Отклик на если не спит, то наверное просто не умеет читать
 Борис Швидлер  9 Июл 04 1:32  Cообщ. №33752   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Это некоторые писать не умеют.
Укажи номер твоего сообщения, в котором фигурировал адрес, который ты не смог самостоятельно отписать (все могут - а он не может, но проблема не у него, а у нас... ню-ню...).
А поскольку мешки за бесплатно, как ты выше написал, никто не таскает, то я полезу ручками вычищать тогда, когда у меня свободное время найдётся.

ЗЫ. Весь сервер "Русская Фантастика" делается только и исключительно на полном энтузиазме редакторов. Тут никто ни копейки не получает. Лично я на твои гнилые базары трачу своё собственное время - вместо того, чтобы поспать, почитать, посмотреть телевизор, с детьми со своими позаниматься или жене время уделить. И никаких денег за это не получаю.
Да, если ты готов на выделение денег "(небольших, кстати) в развитие сайта" /(с) - твой/ - мы с радостью эти деньги примем и соответственно вложим. И даже готов пообещать, что твоя фамилия будет крупно упомянута. и ты сможешь решать - на что именно мы их потратим. На новый винчестер, на программиста, который форум перепишет, на хостинг, на оплату редакторов, которые будут вести те разделы, на которые у нас рук и времени не хватает, и т.д.
Если ты готов только "ценные советы" давать - то ты их записывай на бумажке, когда на рулончик наберётся - можешь мне по факсу послать.

А от форума - отдохни. Рид-онли на месяц.
 boriss@rusf.ru |  Русская Фантастика
 Отклики: [33760] ну это уже слишком;


Отклик на Дозор умер, да здравствует Дозор!
 Шалфелиус  9 Июл 04 1:26  Cообщ. №33751   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Посмотрим посмотрим...
Не переживайте вы так! Не стоит! На экранизацию потратили мало денег(относительно конечно, но все-таки), и как я понимаю фильм этот - что вроде пробы снимать зрелищные фильмы в России. Продолжение будет лучше! О-очень жаль что не сохранили атмосферу "Дозоров" в первой части, посмотрим что будет в следующих =)

PS: жаль что для пробы выбрали Дозоры.
PSS: уверен что СЛ следил за фильмом и старался хоть как-то подкорректировать, но все-таки фильм снимает не писатель!
 swordi@inbox.ru |  


 Экселленц  9 Июл 04 1:23  Cообщ. №33750   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Ложка меда
По горячим следам.

Во-первых строках о впечатлении. Буду краток – абсолютно присоединяюсь ко ВСЕМ отзывам, прочитанным на форуме на данный момент. Поскольку положительных нет, тут все просто.
Теперь немного конкретики, по моему ИМХу
Сюжет перекроили это ладно. К этому все готовились. Но новый сюжет забыли показать! Первое, второе и третье блюдо в одной посуде. И компот.
Атмосфера книги отсутствует. В том числе отсутствуют стиль и вкус, присущие книгам С.Л. Атмосфера фильма: все дерьмо, а будет еще хуже.
Темных в фильме почти нет. Те, что есть, почему-то названы силами зла. За что – непонятно, потому что очень логично и внятно аргументируют свою правоту. Потому что в фильме они действительно правы! В 99% эпизодов. При этом плюс можно поставить только Алисе Донниковй за отменную стервозность. Остальные, включая Завулона – шуты гороховые. Темных нет, но светлые с кем-то борютцца!
Зато светлых в фильме полно. И совершенно не понятно, почему они светлые, потому что делают только глупости или подлости. И выглядят полными ублюдками, особенно к концу фильма. Персонажи не соответствуют себе книжным – а они и там стояли на грани света и тьмы, правоты и ошибок. В фильме грань исчезла.
Сумрак, как главное место действия, отсутствует напрочь. Только мельком появился в сцене ухода Егора.
В фильме нет людей! Есть несколько персонажей-«человеков», но мира людей нет!!! От кого Иные отличаются, чей покой берегут?
Ключевые Фигуры превратились в фигушки.
Техническая сторона кины. Были обещаны спецэффекты не хуже, чем у Властелина Колек. Обманули. Т.е. эффекты были, но какие-то кастрированные. Как будто нам демо-версию показали, для скачивания из интернета.
И весь фильм рваный. Эпизод не заканчивается, и уже начинается другой. И тоже какой-то «рабочий материал».
И почему нет саундтрека? Ну хоть какого-нибудь? Сейчас ведь это положено, или нет? Даже в книге был саундтрек.
Актеры. Известных имен много. По отдельности некоторые даже в фильме «ничего». Но в основном «ничего хорошего». То ли недоплатили, то ли переплатили. То ли они уже во время съемок знали, каким г… занимаются. Хотя в других кинах те же люди могут. В современных русских сериалах актеры играют лучше. А этим верить часто было невозможно. Хотя чего с них взять, если все диалоги сводятся к информационным справкам для зрителей. Надо было им не сценарий, а книгу читать сначала. Да, и еще голос за кадром… Молчание – вот его стихия.
И еще – почему все кричат? Или бубнят. Вот, кстати. Может нас обманули? Может в нашем кинотеатре показывали ворованную копию? Во-первых, она была не полноэкранная. В два раза меньше экрана по ширине. Во-вторых, музыкальный фон часто заглушал невнятную речь актеров. Кинозал был «правильный», на Вл. Кол. я думал, что назгул мне в затылок вцепится, аж пригнулся. А вот на НД спецэффекты нельзя было толком даже разглядеть. Т.е. видно, что их показывают, а «крутости» нету.
Ладно, не хочется больше вспоминать весь этот бред. Особенно – откровенный дебилизм некоторых сцен и «оригинальностей». Дебилизм даже не по сравнению с книгой, а вообще. И беспардонная неуважительная к зрителям реклама.
Очень жаль не потраченных денег на билет. Жаль, что столько денег и труда ушло на фильм, который просто мыльный пузырь, красивый на первый взгляд и пустой внутри. И стыдно за любимого автора, и жалко, что его так подставили. И ему теперь приходится говорить, что фильм понравился и т.д. и т.п. Ведь надо ж денег с него все-таки получить, следующие серии снимать. Шуму-то сколько подняли, ой.
Короче, самый ожидаемый провал года. Мне было очень неловко перед друзьями, которых затащил в кино. Реабилитируюсь тем, что дам читать книгу.
Теперь о приятном.
Удачные находки. Даже их много, можно сказать. Большинство их никак не связано с книгой или «новым» сюжетом фильма, они бы здорово смотрелись в любом другом фильме. Но зато какие! Ради них я, пожалуй, посмотрю фильм еще раз. Когда-нибудь. (а книга перечитана не менее 7 раз).
Огромное спасибо Косте Хабенскому и девушке, игравшей Светлану. Эх, как бы Хабенский сыграл настоящего Городецкого, не этого липового, киношного! И еще Золотухин и Чадов молодцы. И все.

К Автору: пишите больше книг, пожалуйста! И не давайте снимать по ним кино.

Овчинников Олег ака Экселленц
 exxellenz@nm.ru |  


Отклик на раз 50 уже тыкал эти настройки
 Алькор  9 Июл 04 1:00  Cообщ. №33746   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Nick.Jr, а как насчет ответить за базар?
Я такой форум как этот, могу написать сам руками за пол часа.

Отлично. Напишите хотя бы за час -- и приходите снова, поговорим.

Только ведь не напишете, не смотря на все свои супер-пупер-познания в веб-техологиях, увы...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [33758] решили поговорить по-понятиям?;


 Алькор и Kinoid_a  9 Июл 04 0:55  Cообщ. №33745   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  'Ночной Дозор': добрая рецензия на хорошее кино
День добрый, народ!

Мы тут с утреца посмотрели сабж. Отличное кино получилось, знаете ли. Хочется поздравить Сергея с удачей -- что мы непременно и сделаем в самом ближайшем времени. А пока -- ловите краткий отзыв: http://kritika.kotenkoff.net/dozor.html.

Don't worry, народ! Be happy!

С неизменно всяческими пожеланиями,
Алькор и Kinoid_a.
 alkor@goldenmail.ru |  'Ночной Дозор': добрая рецензия на хорошее кино
 Отклики: [33768] А мне тоже ничё так, понравилось...; [33772] Вот уже кое-что начинает проясняться...;


Отклик на Ночной позор
 Airstrike  9 Июл 04 0:45  Cообщ. №33743   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Мне противно
Знаете, мне стыдно. Стыдно перед своими друзьями, которых я призывал сходить посмотреть "фильм века", перед коллегами, которым я говорил, что "наконец-то свершилось", перед самим собой...
Я ждал этот фильм, как ребенок ждет новогодних подарков. А получил - отвратительную экранизацию. С таким анонсом фильм должен быть просто конфеткой.
Вспомнилась самая омерзительная экранизация всех времен и народов - "Посредник". Впечатления от "Ночного дозора" примерно такие же. Раз уж хотели привлечь людей - надо было снимать блокбастер, без затянутых сцен, невнятного мельтешения на экране и плохой дикции актеров (особенно Куценко, который ну никак не подходил для этой роли)!
Интересно, прочитает ли эти отзывы сам Сергей Лукьяненко?... Если да, то прошу, Сергей, не портите свои замечательные книги такими бездарными экранизациями. Тем более с таким большим количеством назойливой рекламы...

Ваш читатель, Антон.
 airstrike@yandex.ru |  
 Отклики: [33763] Мамма миа! или Ощущения сразу после просмотра;


Предыдущий лист   9 Июл 04 - 9 Июл 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"