Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
( Общие вопросы )


 
Предыдущий лист 24 Май 00 - 24 Май 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на НД и т.д.
 Рептайл  24 Май 00  14:58   Cообщение № 3648   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Да пОлно
Голован, Вы постоянно в разделе "Л[укьяненко] и дети" гостите. :)
Но все же приведу ключевые аргумнты:
1.Л и К утверждают всем своим творчеством ДИАМТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЦЕННОСТИ.
2. "Наездов" Л на К не пересчитать. Это и Царь, царевич... и "Мальчик и Зайчик"... Более завуалированные: монолог Чингиза Лето кончится не скоро" и постоянная приговорка Падлы "Ешкин свет" в Фальшивых Зеркалах.
  |  
 Отклики: [3833] Re Рептайлу;


Отклик на Дискуссия
 Reptile  24 Май 00  14:49   Cообщение № 3647   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Есть проблемка
Голован, у меня Ваша оценка творчества Лукьяннко вызывает серьезные возражения. Да, есть у него произведения откровенно слабые ( те же Рыцари, визиты, Кей Датч и компания ). Но дилогия про Лабиринт, НД и ДД, Холодные Берега - произведения очень солидного уровня. Конечно, это не Солярис, но и никак не Рабыня Изаура. :)
  |  
 Отклики: [3651] Реплика; [3657] Субъективные оценки; [3831] RE Reptileю;


Отклик на Re BlackLight
 BlackLight  24 Май 00  12:40   Cообщение № 3645   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  О героях
итак, герои:

Кей Дач(ЛГ-ИИ) - закомплексованный по уши, постоянно дЈргается и психует. Но тем не менее - "супер".

Алекс (Геном) - не умеет любить, тем не менее физически и психически крут(... он физически умЈн, у него как у нанайца...)

ГГ из "Ночного дозора"(забыл, как зовут) - забитый ботаник, комок комплексов, всю книгу упорно занимается самооправданием, под конец даже магию к этому подключает. Но - "светлый".

Остальных перечислять недосуг. Главное, что роднит героев Лукьяненко -они все в чЈм-то ущербны но при этом немеряно круты. Ах, да, ещЈ у них у всех проблемы с женским полом - постоянно какие-то мученья, терзанья, сомненья.

  |  
 Отклики: [3652] Совершенные герои; [3834] RE О героях ;


Отклик на Ыгык!
 Голован  24 Май 00  12:23   Cообщение № 3644   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Re BlackLight
>Ндаа... типа, "Лукьяненко мы обсуждать не будем, но пишет
он хреново"... Видишь ли, Голован, творчество есть продукт
метаболизма личности... так сказать естественный продукт.
Посему всегда интереснее обсуждать личность, нежели еЈ
естественные выделения. :)<
Интереснее, не спорю. Но смысла в нем нет никакого. Замолотить кого-то в грязь мне не представляет ни какой особой сложности. Но только кому это нужно? Личности, мне, грязи?
Ну и в данном случае как раз применимо то изречение, которое тут было высказано. "Не судите да не будете судимы". А смысл его заключается в том что у судящего человека очень уязвимая позиция. Так что не стоит на нее становиться.
По смыслу же, я не понял что у них за картонные враги и почему Вы пришли к такому выводу? Чего ущербного в этих главных героях?
Вот к примеру у Стругацких в Парень из преисподней тоже главный герой ущербный, ну и что?
  |  
 Отклики: [3645] О героях;


 Голован  24 Май 00  12:09   Cообщение № 3643   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  О читателях
И следующая интересующая меня тема. Почему же всетаки несмотря на явные ляпы, некоторым людям нравятся это самое творчество?
Что это: бессознательное стремление к глупости (так легче жить), больше придают значение оформлению, чем содержанию или всетаки что-то еще.
Ведь когда я читал НД, я видел, что его действительно можно читать запоем. Читается легко, значит писатель владеет слогом. Но вместе с тем этого довода мне кажется недостаточно.
И ведь все равно, человек же не может совсем не думать. Глупости ведь буквально бьют по глазам. Или это своеобразный эффект мыльных опер: все признают что они глупые, но продолжают смотреть. Но ведь это относится к людям уже в летах, обычно. Дети не очень этому подвержены. А судя по всему Лукьяненко нравится как раз в основном более молодым. Так что, это мыльные оперы для детей, или молодежи? Пока мозги не очень окрепли и способность фильтровать глупость не высока, люди и попадаются?
 dennn2000@mail.ru |  


Отклик на Дискуссия
 BlackLight  24 Май 00  12:06   Cообщение № 3642   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  Ыгык!
Ндаа... типа, "лукьяненко мы обсуждать не будем, но пишет он хреново"... Видишь ли, Голован, творчество есть продукт метаболизма личности... так сказать естественный продукт. Посему всегда интереснее обсуждать личность, нежели еЈ естественные выделения. :)

Мне нравится КАК пишет Лукьяненко, но не нравится ЧТО он пишет. Меня достали тупые картонные враги, ущербные главные герои, вечные сексуальные проблемы этих героев, привычка Лукьяненко обс.рать своих оппонентов в каждом произведении(то Нонова, то Лурье то ещЈ кто появится). И детишки эти, @#$#!, ну так достали! И то, сколько сил герои Лукьяненко тратят на самооправдание - тоже не по вкусу.


  |  
 Отклики: [3644] Re BlackLight; [3667] Напомним о прошлом и настоящем...;


 Голован  24 Май 00  11:37   Cообщение № 3640   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фанатам Лукьяненко не входить. Злой Голован :)
 Заголовок:  НД и т.д.
Боюсь взять слишком высокий старт. Потому повторю что я говорил об НД. Проклятость(принадлежности к Темным) только по факту родства, возможностью других расплачиваться за твои грехи и введение в понятие светлых сил производственных отношений. Если есть по поводу НД еще какие соображения, или по названным - высказывайтесь.
Я так же очень часто слышал, что Лукьяненко, как противник Крапивина, писал в той же тематике, но анти-. Я бы был благодарен, если бы кто-нибудь здесь привел примеры. Тем самым избавив меня от возможных негативных эмоций связанных с чтением книг Лукьяненко. Творчество Крапивина мне более-менее известно. А вот кроме как использования эпиграфа из Крапивина в Рыцарях сорока островов, я больше примеров противоречий Крапивина и Лукьяненко не знаю.
  |  
 Отклики: [3648] Да пОлно; [3698] Приношу свои извинения уважаемому Головану. Однако...;


Предыдущий лист 24 Май 00 - 24 Май 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _