Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
'Лабиринт отражений' - апология ламера?
( Диптаун )
 
Предыдущий лист 22 Май 00 - 25 Май 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Дип для чайников, издание третье
 Алькор  25 Май 00  14:20   Cообщение № 3695   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Нет, я не ламер, я - другой...
Вообще-то между чайником и ламером...

Не спорю. Впрочем мне кажется, что разница тут скорее в амбициях (ламер их имеет, а чайник - нет). Что бы там не говорил Леонид, амбиции у него есть.

Впрочем, предлагаю не начинать тут терминологический спор (чтобы не пришлось приводить определения чайника и ламера по Фромму :-) ). Повторю, ИМХО все это не важно, ибо для киберпанка во многия знания автора - безусловно многия печали читателя. Про компьютеры нужно писать на уровне Гибсона/Крайтона/Лукьяненко, иначе будет слишком занудно.

А что касается оскорбительности характеристики "ламер", то ведь и характеристика "чайник" может быть обидной (ИМХО они относятся как "болван" и "оболтус"). Впрочем, здесь у нас уже опять начинается сравнительная лингвистика.

А то, что гибсоновский смысл Матрицы и микрософтов успели к сегодняшнему дню извратить всякие гейтсы и вачовски...

Мало ли кто каких слов напридумывал? Жюль Верн вот тоже был вельми пложовит на неологизмы (которые мы сейчас по назначению не используем - например, "планер").

Кстати, а Билли с Полом действительно содрали название своей конторы из Гиббсона? Признаюсь, не знал.

И скажи мне URL того романа Лазарчука, которого имел в виду.

Да я ничего конкретного в виду и не имел - скорее общий параноидальный характер миров Лазарчука (например, "Все способные держать оружие" или совместные произведения с Успенским - Утверждение "Некие тайные силы влияют на нас" там явно прослеживается; спроси СЛ, паранойя это или нет :-) ).

Кстати, тот же тандем (АЛ+МУ) собирается (с благословения БНС) писать ОО-2. Могу представить, что у них получится...
 alkor@russiamail.com |  


Отклик на Дип, говорите? ;)
 Mithgol the Webmaster  25 Май 00  11:19   Cообщение № 3692   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Бета-версия Матрицы не называлась дип, и есть причина тому...
Бета-версия Матрицы не называлась дип, и есть причина тому... не припомнишь ли ты произведение "Дети Ночи" некоей Татьяны Матвеевой, где агенты цитируют "Мальчика и Тьму" Сергея Лукьяненко? Как такое может быть, а? Не может существовать _глубина_ в мире, где есть Сергей Лукьяненко!

Deeply yours,
Mithgol the Webmaster.
  |  [ DeepTown Generation Wend ]
 Отклики: [3701] Почему бы и не deep? Почему бы и не Матрица? 8);


Отклик на Дип для чайников, издание третье
 Tatiana Matveeva  24 Май 00  15:54   Cообщение № 3654   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Дип, говорите? ;)
А то, что гибсоновский смысл Матрицы и микрософтов успели к сегодняшнему дню извратить всякие гейтсы и вачовски... ну, что ж тут можно поделать.

Гм... ну насчет Гейтсов ладно. Гейтсов мы отложим. А Вачовски-то чем провинились? Они показали в общем-то довольно логичное развитие глобальной системы виртуальной реальности, которая есть Матрица.

Гибсону фильм нравится (он вообще мне в онлайн-интервью ответил на этот вопрос бурным восклицанием "I like the Matrix quite a lot!" - и видимо, не считает, что Вачовски так уж напортили...

С другой стороны, я всегда повторяю, что "Бета-версия "Матрицы" называлась "Deep"... 8)

// Inity
It's time to look from the Other Side
 inity@cyberpunk.ru |  Время взглянуть с Другой Стороны


Отклик на Дип для чайников, издание третье
 Tatiana Matveeva  24 Май 00  15:51   Cообщение № 3653   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Дип, говорите? ;)
А то, что гибсоновский смысл Матрицы и микрософтов успели к сегодняшнему дню извратить всякие гейтсы и вачовски... ну, что ж тут можно поделать.

Гм... ну насчет Гейтсов ладно. Гейтсов мы отложим. А Вачовски-то чем провинились? Они показали в общем-то довольно логичное развитие глобальной системы виртуальной реальности, которая есть Матрица.

Гибсону фильм нравится (он вообще мне в онлайн-интервью ответил на этот вопрос бурным восклицанием "I like the Matrix quite a lot!" - и видимо, не считает, что Вачовски так уж напортили...

С другой стороны, я всегда повторяю, что "Бета-версия "Матрицы" называлась "Deep"... 8)

// Inity
It's time to look from the Other Side
 inity@cyberpunk.ru |  Время взглянуть с Другой Стороны
 Отклики: [3692] Бета-версия Матрицы не называлась дип, и есть причина тому...;


Отклик на Поправка: ЛО - апология чайника
 Mithgol the Webmaster  24 Май 00  15:29   Cообщение № 3650   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Дип для чайников, издание третье
Вообще-то между чайником и ламером разница есть, и Сергей Лукьяненко в "Лабиринте отражений" еЈ подробно разъяснил. Если вкратце, то ламером зовут чайника, не желающего учиться. Вообще-то ламер - оскорбительное слово.

Вот такая, в принципе, разница.

А то, что гибсоновский смысл Матрицы и микрософтов успели к сегодняшнему дню извратить всякие гейтсы и вачовски... ну, что ж тут можно поделать.

И скажи мне URL того романа Лазарчука, которого имел в виду.

Deeply yours,
  |  Mithgol the Webmaster
 Отклики: [3653] Дип, говорите? ;); [3654] Дип, говорите? ;); [3695] Нет, я не ламер, я - другой...;


Отклик на Да не только насчЈт апологии, я думаю...
 Алькор  23 Май 00  12:22   Cообщение № 3600   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Поправка: ЛО - апология чайника
Насчет ламера я тоже ошибся. Перечитал - убедился.
Ну уж то, что он чайник, Леонид тем не менее говорит довольно прямо.
Чайник, ламер... какая, в принципе, разница?

А что касаемо того, кто есть автор, то это действительно неважно. ИМХО автор хорошего киберпанка (впрочем, ЛО - не киберпанк) даже должен быть чайником - иначе читатель не поймет и не оценит. По соответствию же реальности ФоТ реалистичней, чем ЛО, хотя оба описывают примерно дно и то же время.

Теперь о Гибсоне. Автор хороший, не спорю (хотя СЛ он и не нравится :-) ).
Матрицу (если имеется в виду по-лазарчуковски параноидальная идея одноименного фильма) он не выдумывал. Если и употреблял похожее слово, то для совсем других вещей.
Микрософт он тоже не выдумал. Гибсон выдумал микрософты - нечто электронное, втыкаемое в разные интимные места (в разъемы на голове :-), а не куда-либо еще).
И даже к компьютерам Гибсон имеет довольно посредственное отношение. Даже романы он, вроде, пишет авторучкой :-)
 alkor@russiamail.com |  
 Отклики: [3650] Дип для чайников, издание третье;


Отклик на Вот...
 Кепочка  22 Май 00  2:49   Cообщение № 3564   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Лабиринт отражений' - апология ламера?
 Заголовок:  Итак, имеем...
Кстати, что бы не быть голословным - приведи, пожалуйста, алгоритм.
Да хоть бы в лоб, суммированием ряда (-1)^(n+1)/(2^n-1) n>=1.

Еще раз повторю: в многозадачной системе отобрать полностью процессор нельзя. Хотя... Ну если у них там Виндоуз-Хоум...

Опять же, что за компьютер и что за операционка г-н Маньяк явно не знал, а, стало быть, вирусы писал на каком-нибудь скриптовом языке. Следовательно, задача загрузки проца еще более усложняется.

Но в конце-концов, ЛО это вам что, пособие по взлому/завалу удаленных систем? ЛО - сказочка для великовозрастных детей, и чья она там апология не важно, особенно если учесть что вся книга слабовата.

  |  


Предыдущий лист 22 Май 00 - 25 Май 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _