Форум Лукьяненко: Лично Сергею Лукъяненко

Софья	12 Апр 04 20:40	Cообщ. №32905	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:
Уважаемый Сергей, Огромное спасибо за ваши книги.Они очень интересны и увлекательны.Не хотите ли вы продолжить "Императоров иллюзий"? Будет действительно здорово.

road_to_neverland@rambler.ru |

Отклик на Кириллу

Кирилл	11 Апр 04 23:33	Cообщ. №32894	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Я вполне допускаю...
...такой вариант, но мня всегда раздражалет, когда люди высказывают своё ИМХО как единственно-правильную аксиому.

Отклик на Если копаться...

Русичь	11 Апр 04 21:46	Cообщ. №32893	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Кириллу
Время бога и твое не соизмеримо! Он ее уже достиг, просто мы еще не достигли того времени!

\|
Отклики: [32894] Я вполне допускаю...;

Emina&Cleo	10 Апр 04 17:04	Cообщ. №32888	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	С Днём Рождения, Сергей!
Cleo: Хотим поздравить Сергея Лукьяненко с его Днём Рождения, который будет 11 апреля! Emina: Хочу поблагодрить Сергея за такие прозведения, как "Мальчик и тьма", "Рыцари сорока островов", "Танцы на снегу", "Осенние визиты", "Ночной дозор" и сборник рассказов "Л - значит люди" и "Атомный сон". А также поздравить его с наступающим днем рождения и пожелать писать не "три книги в год", а меньше, но лучше. С уважением, Эмина. P.S.: Ваши книги заставляют задуматься над многим, а это - не мало. Cleo: P.P.S.: Перечисленные книги - не только те, которые мы читали.

lin_shadow@mtu-net.ru | С Днём Рождения, Сергей!

Отклик на Не согласен с концепцией 'Скучающего Бога'

Кирилл	10 Апр 04 16:42	Cообщ. №32885	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Если копаться...
Примем за основу, что бог есть и Он сотворил этот мир... Возникает вопрос: С какой целью он его сотворил? Мир существует до сих и развивается. Значит цель пока не достигнута. Если бог не может достигнуть любой собственной цели в тот же момент времени, в который Он, выражаясь человеческими понятиями, "понял, чего хочет" - значит Он не всемогущь. Кстати, недавно слышал, что по каким-то подсчётам, наша Вселенная перестанет существовать примерно через 35 миллиардов лет(электроны покинут орбитали атамов). Значит можно предположить, что именно тогда Бог достигнет своей цели. Всё это конечно детский лепет, но всё-таки захотелось изложить...

\|
Отклики: [32893] Кириллу;

Анатолий Екимкин	9 Апр 04 22:14	Cообщ. №32881	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Не согласен с концепцией 'Скучающего Бога'
Уважаемый, Сергей. Огромное спасибо за Ваши книги. Они заставили меня задуматься о множестве вещей. Однако я не согласен с часто встречающейся у Вас концепцией "Скучающего бога". Я принимаю термин Бог, только как относительное понятие, т.е. Бог существует для нас и по сравнению с нами, как мы уже стали Богами для тех кто жил даже не тысячи, а всего лишь сотни лет назад. Если мы исходим из мысли , то предела в развитии разума нет,то предела нет вообще. Несложные логические выводы приведут нас к этой мысли. Это впервые осознали еще средневековые схоласты, сформулировав парадокс: «Если Бог всемогущ, то может ли он создать такой камень, который он не сможет поднять?». Можно вспомнить и принцип бесконечности обобщений, т.е. для любого понятия можно придумать более общее, частью которого оно является. Не хочу долго и нудно развивать эту тему. Суть, как мне кажется, ясна: Бог всемогущ в нашем понимании, т.е. все, что мы можем представить, он может сделать, однако он не всемогущ для себя. Поэтому и развитие Бога – бесконечно. Более подробно я постарался выразить свою мысль на www.new-bog.narod.ru С уважением, Анатолий. ekim_t@mail.ru

ekim_t@mail.ru \|
Отклики: [32885] Если копаться...;

Dr. Animal	6 Апр 04 19:27	Cообщ. №32854	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	А я сегодня поднял тень...
... равно как вчера, позавчера, и так порядка 27 лет кряду. Блин. Большое спасибо, что представили столь обыденный процесс так интригующе! :))))))))))))))))))) С момента прочтения первой книги о Дозорах я все грел голову - что есть такэ "поднятие тени"? Да, есть такая вещь, как "точка входа". Любой человек - пусть то программер-сопроводагер, вникающий в чужой код, или далекий от IT-вещей перец, вникающий в проблему - все они начинают с одного. С точки входа. И поднимают тень над Знанием... Нда. Ларчик открылся. Ишшо хочу писчи для ума! ;))))

dranimal@mail333.com |

Лесничая	6 Апр 04 18:58	Cообщ. №32852	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	За все, за все тебя благодарю я
Уважаемый Сергей! Позвольте выразить огромную благодарность за повести "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала", "Прозрачные витражи". Будет ли у Диптауна будущее?

lisichina@valmax.ru |

Олег Л	6 Апр 04 2:55	Cообщ. №32840	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Еще раз об 'Императорах'
Мне, между прочим, пришло в голову, что "Линия" - "Императоры" - тоже богоискательская книга, как и "Спектр", и "Холодные берега". Только на ранней стадии. :) Надо бы ее в связи с этим перечитать.

Отклик на Удивительная книга 'Императоры иллюзий'

Олег Л	5 Апр 04 6:38	Cообщ. №32834	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Вячеслав, Ваша мысль приходила в голову и мне.
Но по моему глубокому убеждению,при полном отсутствии положительных героев, вряд ли произведение будет иметь успех. Я всегда считал Кея Дача "условно (или потенциально :) ) положительным", примерно как Рэд Шухарт в "Пикнике". Не хотел бы, честно говоря, продолжения дилогии(а зачем? Разве что оно будет ну очень сильно логически оправданным), но ИМХО, Кей Дач в потенциальном продолжении должен был бы нести гораздо больше положительных черт. Иначе вся логика предыдущих книг - коту под хвост.

Олег Л	5 Апр 04 6:22	Cообщ. №32833	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Илиас,
как раз у Сергея Лукьяненко есть аудиокниги. Не знаю, правда, насколько просто их через границу купить, но там - актерское чтение.

Ilias Argiropulos	5 Апр 04 1:53	Cообщ. №32830	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	благодарю!
хочу поблагодарить за прекрасные книги, и за возможность брать их из сети. я живу в греции, конечно книги здесь тоже можно купить. нодля их чтения мне нужно было бы их сканировать так как я слепой и пользуюсь компъютером для прочтения книг. все книги очень интересны я бы сказал прекрасны, захватывающие. очень много деталей над которыми хочешь не хочешь задумываешься. некоторые произведения прочитываю вторично сбольшим удовольствием. сам немного перевожу, больше документы, работа такая. моё пожелание, если конечно оно здесь уместно, пусть все книги после определенного времени, тоесть не сразу после их первой публикации будут доступны, думаю что продаваемости это не повредит а для определенной публики как я очень удобно брать готовые тексты из сети. незрячих читателей вполне устраивает текстовой вариант, по очевидным причинам. ещё раз благодарю за прекрасные книги Илиас Аргиропулос

omiros@ath.forthnet.gr |

Владимир	4 Апр 04 23:48	Cообщ. №32827	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Спасибо
Просто огромное человеческое СПАСИБО! Творческих успехов!

maxi@yandex.ru |

Отклик на Вот уж... Просто нет слов...

резон	4 Апр 04 15:33	Cообщ. №32820	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:
Да, первый раз в жизни ничего не могу сказать... Если это правда, то я польщен. Серьезно. А опускаться до оскорблений не хочется... В принципе, можно перейти и на этот уровень ведения дискуссии, но тогда нас забанят... Да, насколько у вас узкий кругозор... А Вы расширтьте :) Во-первых произведения, сравнимого с Сильмариллионом и Аккалабет пока в природе не существует, если только не говорить о Библии, Коране и т.д. Что Вы имеете ввиду под "и т.д."? Боюсь, оно будет довольно большое. "Да, я знаю, что мои картины - копии Айвазовского, но вы же видите, я их нарисовал фотошопом, вон в уголке моя подпись - граффити, а тут след от реактивного самолёта. Ну и что? Это же прогрессивней!" Стоп. Я не говорил про точные копии. Или вы считате, что любое изображение моря - копия Айвазовского, а любое фэнтези - копия Толкиена? Не смешно. Не факт, что фэнтези вообще бы было в нынешнем виде без Д.Р.Р.Т. Властелин Колец - шедевр, хотя бы тем, что там такая уйма идей, что рассмотреть их все практически не возможно... А что вы вообще назовёте шедевром? Практически всё фэнтези вылезло и Властелина. Те или иные черты всегда заметны... Значит так. Открываем Пируг или Нет золота в серых горах, там в начале есть неплохой обзор про историю фэнтези. Внимательно читаем, медитируем, и перестаем кидаться неаргументированными лозунгами тип "Толкиен - это наше фсе". Критическая масса была уже накоплена к выходу ВК. Не он, так другой писатель через год начал бы волну популярности фэнтэзи. Может поменяем форум, тут вообще-то лично С.Л. пишут признания в вечной любви, Почему в любви? Здесь всякое пишут. И не только лично (лично на общем форуме не пишут :)) вряд ли он вклинится в разговор... Он не вклинится точно :) Но кто-то другой - запросто.

Предыдущий лист

4 Апр 04 - 12 Апр 04

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"