Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Всё будет хорошо... или ещё лучше.
( Общие вопросы )


 
Предыдущий лист   16 Май 00 - 19 Авг 04  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

 Алексей  19 Авг 04 16:19  Cообщ. №34796   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Богословие в творчестве Лукьяненко
ПО следам "НД" статья А.Елисеева. Проще сказать словами автора: " Если «наложить» данные православного мистического богословия на литературное пространство Лукьяненко, то получится примерно следующее...". Надеюсь, понравится!!!

 anikonoff@mail.ru |  


 Ева  17 Май 00 21:34  Cообщ. №3421   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Алькор прав
Все дело в том, с какой стороны смотреть на один и тот же вопрос. пример - вкусное мясо это хорошо - а как на это посмотрит животное?
Пример не в тему и очень грубый, однако, показательный. Все очень субъективно, а переубедить друг друга все равно не удастся. Это не тот спор где рождается Истина :-)) (разве что принять за Истину избитое выражение что все субъективно, а это все и так знают...)
 malta99@mail.ru |  


Отклик на Cool?
 Ева  17 Май 00 21:13  Cообщ. №3420   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Прошу простить мое незнание
Я не знаю кто такой Степан Вартанов - была бы рада получить объяснение по почте. А Экзюпери и Корчак - ну тут я просто не могу употребить слово "крутые" - сознательно пошли на смерть, чтобы другим было лучше. Разве это не...вызывает гордость за Человека? Плюс к этому они оба были писателями, я потому их и привела в пример. И у обоих была возможность не умирать. Был выбор.
 malta99@mail.ru |  


Отклик на Сумрак == Свет + Тьма. Не более того.
 Metam  17 Май 00 18:37  Cообщ. №3409   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Кто будет убеждать убеждающих?
Никогда не любил начинать с цитирования чужих сообщений, но делать нечего.
>Действует только после того как подписан Договор!
Не понял.
(заметно)
Т.е. до Договора Сумрака не было? А откуда тогда взялись Иные?<

Ну, где, блин, у меня можно было найти, что Сумрака нет?!
Сумрак был, но не посылал Зеркал, он не поддерживал равновесие так, как делает это теперь. Ведь тогда и вампиры шалили не в пример нынешним и Светлые бывало вступали в схватки с драконами. А теперь есть Договор (с большой буквы, это вам не хухры-мухры). И Сумрак, именно Сумрак поддерживает равновесие. Я даже цитатку Вам приведу:
Зеркало! Я всего лишь зеркало. Зеркало мира. Гирка, бросаемая сумраком на подвешенное блюдце весов, когда нарушается равновесие сил Света и Тьмы...
...И поэтому сумрак породил меня.
Ну, как, довольны?
А, что касается Игоря, то...

Антон, я всЈ понимаю... Но пойми одно- я действительно не хочу бороться! Я действительно считаю себя виноватым. Я действительно... решил уйти. В никуда, в сумрак.

СойдЈт? А если нет, то откройте, пожалуйста "Дневной дозор", издательство "АСТ", Москва, 2000 г., страницу 380 и прочитайте весь дальнейший разговор Игоря с Антоном.
Да и, кстати, кто это сможет убедить Светлого в ТіМНОЙ идее, а она ТЈмная, т. к. подобные вещи- это, если верить НД, просто следствия извращения ТЈмных попыток Светлых изменить мир к лучшему.
Не всЈ Вам, оказывается, понятно. :)
 metam@ok.ru |  


Отклик на Н-да, что мы имеем...
 Алькор  17 Май 00 13:30  Cообщ. №3398   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Сумрак == Свет + Тьма. Не более того.
Действует только после того как подписан Договор!
Не понял. Т.е. до Договора Сумрака не было? А откуда тогда взялись Иные?
Если же речь о том, что Сумрак считается гарантом Договора, то ИМХО сие скорее фигура речи. Мы не знаем, как именно выглядело заключение Договора, но по аналогии можно предположить, что Свет и Тьма (в существовании коих я и не сомневаюсь) были призваны в свидетели, т.е. скорее всего (ИМХО!) именно они и стали гарантами Договора, именно они порождают Зеркала и т.п. В конце-концов, Свет и Тьма отлично будут себя чувствовать и без Иных.

Не верите мне вчитайтесь в ДД СЛ
Где именно? Нет, я не сомневаюсь -- там и такое может быть (что значит соавторство...), но не хочется перерывать весь ДД (тем более, что он у меня только в бумажном виде). Так что прошу либо дать цитату, либо локализовать, где она есть.

Я под этим добром понимаю...
ИМХО, сие есть ключевая фраза во всех здешних спорах о добре и зле -- для нас очевидно, что это, но наши представления не совпадают. А ведь именно единство треминологии является необходимым условием плодотворности дискуссии (иначе все скатывается в эмоции и переход на личности).
Так что вопрос скорее в том, что понимает под добром сам СЛ...

...но, видно, Вы не поняли...
Я-то понял. Впрочем, это не важно.

Обратите внимание на тот факт, что ведьма занималась тем, что она делала сознательно и за деньги, а вот тот доктор просто сошЈл с ума и был уверен, что поступает правильно, любой другой Светлый на его месте давно бы развоплотился и из-за более мелкого деяния,
А если Светлому доказать, что расовая теория Альфреда Розенберга верна, то он начнет загонять евреев и потенциальных Темных в концлагеря и не развоплотится -- и при этом, заметьте, будет в здравом уме! Ergo проблема не в стремлении Светлых причинять добро, а в том, что их добро субъективно.

вспомните, если не трудно, Игоря.
Ну, он, положим, как-то не торопился развоплощаться... Неукдачный пример. А вот америкос из ДД творит зло и отлично себя чувствует
 alkor@russiamail.com |  
 Отклики: [3409] Кто будет убеждать убеждающих?;


Отклик на Веб-сайт Ночного Дозора - ссылка
 Mithgol the Webmaster  17 Май 00 12:58  Cообщ. №3395   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Это я тебе как вебмастер говорю ;-)
Послушай, Алькор, и запомни. Гипрссылку надо начинать с http, и всЈ будет гораздо лучше. Вот так надо оформлять было ссылку на Никс, понял?

Deeply yours,
  |  Mithgol the Webmaster.


Отклик на Плата или идея
 Алькор  17 Май 00 12:35  Cообщ. №3393   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Идея - не оправдание для убийства, подлости и проч.
Но ведь иногда случаются такие ситуации, когда, чтобы сделать нечто важное, убить необходимо.
Не спорю. Впрочем, иногда заработать деньги любой ценой (в т.ч. и ценой убийства) тоже бывает необходимо, чтобы сделать нечто важное :-) (вспомним, например, экспроприации, о необходимости которой так долго говорили большевики)...

. По моему скромному мнению, чекист, убивающий за идею, все же предпочтительнее киллера, убивающего за плату. В моральном отношении он стоит несколько выше.
А по-моему, убийство всегда аморально, что бы не выдвигал убийца в качестве оправдания своего поступка для окружающих и собственной совести. Тем более аморально считать себя в праве сравнивать ценности человеческих жизней и абстрактных идей.

Убивая за идею, можно остаться человеком, а убивая за деньги -- вряд ли.
Повторюсь: разницы нет. Человек, способный на сознательное убийство из любых соображений по определению человеком не является.

Если речь идет об Иных, то Светлые ведь совершают какое-то действие (в том числе и убийство), имея в виду чужое благо, а Темные -- свое. Разница все-таки есть.
Не совсем так. это основные мотивы. Ничто не мешает Темным действовать, "имея в виду чужое благо" -- главное, чтобы самим не остаться внакладе.
Можно вспомнить хотя бы существовавший в начале века проект объединения Дозоров (Ольга в бытность свою совой рассказывала про него Антону в НД). И предложение убить Светлану, чтобы снять угрозу прорыва инферно тоже относится к той же категории. И почти вся работа Дневного Дозора состоит именно в заботе о чужолм благе -- благе других Темных. В общем, от Светлых они в этом плане отличаются скорее тем, что их мозги не столь промыты, а совершая поступки они честно признают, что совершили их, исходя из субъективных, а не надуманно объективных предпосылок.

А убийство -- все равно мерзость. И цель не оправдывает любые средства.
 alkor@russiamail.com |  


Отклик на Свет - это не Добро и не (Коммунгизм-Советская_власть)!
 Metam  16 Май 00 22:52  Cообщ. №3383   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Н-да, что мы имеем...
Забавная неразумняя сила получается, Вы Алькор не находите? Действует только после того как подписан Договор! Не верите мне вчитайтесь в ДД СЛ (Ваш авторитет!). ;)
О, добре... Пишу крупными буквами:
добро (УСЛОВНОЕ ПОНЯТИЕ!!!)
Я под этим добром понимаю, просто напросто, такое состояние, когда человек не будет впадать в "депресняк" только из-за протекающей крыши и укуса комара, когда он перестанет подсознательно стремиться к Тьме, а станет стремиться (подчЈркиваю: СТРЕМИТЬСЯ) к Свету. Вот, представьте себе это.
А, о юморе, так я понял, что Вы говорите серьЈзно, но, видно, Вы не поняли, что фраза "Ну, и юмор у Вас!"-- просто устоявшееся выражение.
Но это так, к слову.
И ещЈ. Обратите внимание на тот факт, что ведьма занималась тем, что она делала сознательно и за деньги, а вот тот доктор просто сошЈл с ума и был уверен, что поступает правильно, любой другой Светлый на его месте давно бы развоплотился и из-за более мелкого деяния, вспомните, если не трудно, Игоря.
 metam@ok.ru |  
 Отклики: [3398] Сумрак == Свет + Тьма. Не более того.;


Отклик на Свет - это не Добро и не (Коммунгизм-Советская_власть)!
 Metam  16 Май 00 22:52  Cообщ. №3382   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Н-да, что мы имеем...
Забавная неразумняя сила получается, Вы Алькор не находите? Действует только после того как подписан Договор! Не верите мне вчитайтесь в ДД СЛ (Ваш авторитет!). ;)
О, добре... Пишу крупными буквами:
добро (УСЛОВНОЕ ПОНЯТИЕ!!!)
Я под этим добром понимаю, просто напросто, такое состояние, когда человек не будет впадать в "депресняк" только из-за протекающей крыши и укуса комара, когда он перестанет подсознательно стремиться к Тьме, а станет стремиться (подчЈркиваю СТРЕМИТЬСЯ) к Свету. Вот, представьте себе это.
А, о юморе, так я понял, что Вы говорите серьЈзно, но, видно, Вы не поняли, что фраза "Ну, и юмор у Вас!"-- просто устоявшееся выражение.
Но это так, к слову.
И ещЈ. Обратите внимание на тот факт, что ведьма занималась тем, что она делала сознательно и за деньги, а вот тот доктор просто сошЈл с ума и был уверен, что поступает правильно, любой другой Светлый на его месте давно бы развоплотился и из-за более мелкого деяния, вспомните, если не трудно, Игоря.
 metam@ok.ru |  


Отклик на Свет - это не Добро и не (Коммунгизм-Советская_власть)!
 Илья Федосеев  16 Май 00 19:51  Cообщ. №3379   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Плата или идея
Я вас понимаю: если кто-то убивает лично вас, то вам, конечно, никакой разницы нет, за плату или за идею. А если попробовать взглянуть со стороны? Убивать -- это, конечно, дурной тон. Но ведь иногда случаются такие ситуации, когда, чтобы сделать нечто важное, убить необходимо. По моему скромному мнению, чекист, убивающий за идею, все же предпочтительнее киллера, убивающего за плату. В моральном отношении он стоит несколько выше. Убивая за идею, можно остаться человеком, а убивая за деньги -- вряд ли.
Если речь идет об Иных, то Светлые ведь совершают какое-то действие (в том числе и убийство), имея в виду чужое благо, а Темные -- свое. Разница все-таки есть.
 fiva@journ.msu.ru |  
 Отклики: [3393] Идея - не оправдание для убийства, подлости и проч.;


Отклик на Гессер, Завулон. Единая теория сумрака. М.:Иная мысль - 2000.
 Алькор  16 Май 00 19:16  Cообщ. №3376   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Веб-сайт Ночного Дозора - ссылка
В электронном виде, увы ее у меня нет. И ссылок тоже нет. Рекомендую обратиться к СЛ (он сам в интервью говорил, что поддерживает контакты с Дозорами) или в компанию "Никс" -- официальное прикрытие Ночного Дозора (без шуток -- местоположение совпадает, некоторые сотрудники имеют те же имена).
 alkor@russiamail.com |  
 Отклики: [3395] Это я тебе как вебмастер говорю ;-);


Отклик на Свет - это не Добро и не (Коммунгизм-Советская_власть)!
 Кирилл  16 Май 00 19:01  Cообщ. №3375   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Всё будет хорошо... или ещё лучше.
 Заголовок:  Гессер, Завулон. Единая теория сумрака. М.:Иная мысль - 2000.
Subj
Где взять?
В инете поискал - не нашел.
В библиотеках тоже нет.
Если есть в электронном виде - скинь на мыло, плиз.


З.Ы.
:)))))
 vika@uic.nnov.ru |  
 Отклики: [3376] Веб-сайт Ночного Дозора - ссылка;


Предыдущий лист   16 Май 00 - 19 Авг 04  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"