( Дети в произведениях Лукьяненко )
| Следующий лист |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
Вы правы... Пилот воздушного корабля 18 Май 00
не названо Stephan S 6 Авг 04 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Вы правы... Пилот воздушного корабля 18 Май 00
не названо Stephan S 6 Авг 04 |
| Отклик на Между прочим |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Крапивин и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Цитата в тему (ИМХО): | ||||
Ю.Буркин, С.Лукьяненко. Царь, царевич, король, королевич... | |||||
| alkor@russiamail.com | | |||||
|
Отклики:
[3485] а вот пара хороших людей;
|
| Отклик на |
| Алексей Илюшин ака Reptile | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Крапивин и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Между прочим | ||||
|
Эпиграф: "В сотый раз старик забрасывал невод в синее море. В сотый раз синее море оказывалось Белым" (КВН) Борис, Вы же знаете, что похоже-непохоже - это кто как воспринимает. Я вот тоже не считаю, что Лукьяненко "продолжатель" Крапивина, а считаю, что они ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны. Мне вот кажется, что книги их очень "разного духа". Поэтому Ваша позиция не может быть заявлена как нечто само-сабой разумеющееся, между прочим. А насчет влияния Вы правы. Кому как не автору знать. Вот только влияние это какое-то... специфическое. Как красная тряпка на быка. :( | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3378] Цитата в тему (ИМХО):;
[3380] ;
[3381] ;
[3451] Вы правы...;
|
| Отклик на вообще то я об этом уже говорила |
| Вальтер | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Крапивин и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | мысли вслух. | ||||
|
Прочитал "Мальчик и тьма", и вот теперь пытаюсь сделать вывод. Вот тут кажется получлся именно "лубочный" мальчик, бесстрашный герой, хотя сравнивать тут не с кем, детишек, да и вообще героев тут немного, хотя они мало чем отличаются от тех что на "островах", типичные "лукьяненские" персонажи. Но книга по моему мнению получилась лучше чем "Рыцари...", в ней больше завершенности. Здесь получилась смесь научной фантастики и мрачной сказки. Хотя СЛ, все-таки фантастику пишет (во всяком случае пытается). А если сравнивать с Крапивиным, то тут совсем разные цели. "Лукьяненские" дети ведут борьбу с со злом (тьмой) в огромных масштабах, в целых мирах, а "Крапивинский" герой натыкается на плохих учителей, черствость и непонимание взрослых,борется и самим собой. У Лукьяненко борьба по крупному, а у Крапивина главное в том, что бы найти и не потерять друга, и что бы дома ждала и не волновалась мама. Крапивин все-таки наверное сказочник, а не фантаст, или реалист. P.S. На счет "лубочного героя" я наверное сказал не подумав как следует. Данька персонаж интересный. Но вот мне кажется, что разница между детьми в книгах ВПК и детьми в книгах СЛ в том, что у Крапивина они как бы это поточнее сказать, наслаждаются детством, как бы купаются в нем, как в теплом море, а в книгах СЛ дети как бы тяготятся детством, как будто стоят в длинной очереди за взрослостью, и от того что они еще дети, им не по себе. Все дети хотят стать взрослыми лишь до определенного момента, пока не поймут, что детство это наверное самая лучшая часть жизни. Мне в детстве казалось, что я стану взрослым, когда смогу доставать до верхнего поручня в трамвае. Но когда это произошло, я понял, что не стоит сильно спешить. Сейчас читаю "Осенние визиты" СЛ, по моему это одна из самых мрачных книг которые мне доводилось читать. | |||||
| salo@online.sinor.ru | | |||||
|
Отклики:
[3427] Крапивин и Лукьяненко;
[34436] ;
|
| Отклик на Не понимаю, почему их называют похожими писателями... |
| Ева | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Крапивин и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | вообще то я об этом уже говорила | ||||
| Но повторю. Насколько можно судить по фильмам (а мне еще и рассказывали кое что) жизнь в неблагополучных районах городов Америки и России не слишком отличается от жизни детей на Островах. Но если в книге у детей хоть цель убийств есть - они домой, к маме с папой хотят, то в жизни все еще хуже. И иногда подростки убивают кого-нибудь просто за то, что ходит он не по тому району где живет. А знаменитые подростковые банды? И еще - знаменитые 60-сятники вообще гораздо добрее - время было другое. Все говорят - был подъем, была надежда..Кстати сказать, был также взлет наркоты, разводов (пропаганда свободы и свободной любви сказалась). А уж сейчас жизнь просто кошмар, но не все это видят. Так что Крапивин отражал свою действительность, а СЛ свою - а Острова все таки похожи на книги Крапивина, я его так и вспоминала... | |||||
| malta99@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3321] мысли вслух.;
[3322] мысли вслух.;
|
| Отклик на Не понимаю, почему их называют похожими писателями... |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Крапивин и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
Любезный Пилот, Начнем с того, что зовут Крапивина все же Владислав. Дело, конечно, насквозь житейское, но только что читали, героев запомнили... А на обложку посмотреть- постеснялись? Насчет дизайна обложек в новой серии- то еще уЈ... К делу. Итак, Вы не согласны с Лукьяненко насчет его утверждения о том, что "Рыцарей" он писал под влиянием ВПК. Странно это. Уж кому, как не автору знать, кто на него влияние оказал. А между прочим книга похожи по духу на крапивинские вещи. Именно в духе и дело, а не в сюжетных поворотах и сексуальном опыте главного героя. Крапивинские юные персонажи обычно помоложе- и, соответственно, их эта часть жизни волнует меньше, чем лукьяненковских, делов- то. Далее. Насчет "отрицательной энергии" и откровенно жестких сюжетов. Разный менталитет у людей 30-х и 60-х годов рождения, только и всего. У меня есть такое впечатление, что СЛ своими "рыцарями" пытался выскочить из- под влияния на него ВПК. Не преуспел, что характерно. Остался при всей своей жесткости "конченым гуманистом". Это неплохо видно по его последней по времени публикации. | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3355] Между прочим;
|
| Пилот воздушного корабля | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Крапивин и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Не понимаю, почему их называют похожими писателями... | ||||
|
Электричка шла по Подмосковью...Часа пик ещЈ не было, поэтому в вагоне, тем более хвостовом, народу было немного. В углу, рядом с окошком, сидел человек, держа в руке книжку с явно "детским" рисунком на обложке и странным названием- "Голубятня на ЖЈлтой поляне". Странно, правда, что "ЖЈлтая" была написана с маленькой буквы. Этот человек так зачитался, что был далеко от вагона, красот Подмосковья и даже подошЈдшего контролЈра. Перед ним был Ярослав Родин, отчаянно пытающийся раскидать камни развали крепости, завалившей детей... Этим человеком, конечно, был я. С. Лукьяненко неравнодушен к творчеству Крапивина. Даже написал статью, "Ушибленные одиночеством" , еЈ можно прочесть на официальном сайте Вячеслава Крапивина, http://www.rusf.ru/vk/recen/lukian01.htm. Говорит, что писал "Рыцарей" под влиянием ВПК (термин Лукьяненко- или нет- не знаю, сам я его не хочу употреблять...). Странное влияние. Осовременненое. Никогда не считал книги Лукьяненко детскими- даже о детях. "Рыцарей", по-моему, вообще нельзя читать детям- настолько негативная (не отрицательная, а негативная- в смысле энергетики, книга). Да, после прочтения книг Вячеслава Крапивина остаЈтся осадок тЈплой доброты в душе, как у ребЈнка, так и у взрослого- меня сейчас. В детстве я тоже долго был под влиянием "Голубятни", да и "Пионер" регулярно снабжал новинками. Да, Крапивин тоже убивает своих героев, но как-то невзаправду, даже сорвавшийся с моста Гелька не омрачает конца трилогии, потому что веришь- если бы вышел четвЈртый том, то Гелько бы выжил. Как Игнатик из-под развалин. У Лукьяненко- как в том анекдоте. "Умер так умер". Железно. Тоскливо... А у Сегрея Лукьяненко в его "детских" книгах часто встречаются моменты, пропитанные не только отрицательной энергией, но и сексуальностью (В рыцарях - насилование пленной девочки, к примеру. Или конец книги- Алма-Ата и куча юных гопников...),- чувства, детям вовсе не свойственного и не могущего быть понятого ими. Однако в "Осенних визитах", где под Ярославам просто открытым текстом угадывается сам Автор- причЈм и под мальчиком тоже- своеобразный тандем двух автообразов Лукьяненко- сейчас и в детстве, сказано, что его книги- "Солнечный котЈнок" тоже- не были никогда детскими! Вспомните сцену соблазнения мальчика женой торговца. Как раз детишкам прочесть. Так что я не обвиняю Сергея Лукьяненко в невыполнении законов жанра- мне больше непонятны критики, записавшие его в детских писателей! А то, что часто главными героями книг Лукьяненко выступают дети, не делает их детскими. Так что сравнивать Крапивина и Лукьяненко просто нельзя. У них разные жанры. У Лукьяненко жанр "взрослые книги для детей". У Крапивина "детские книги для взрослых". Определения наши, на чЈткость и оригинальность не претендую... | |||||
| algrab@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3313] ;
[3317] вообще то я об этом уже говорила;
[29426] Отклик;
|
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |