Форум Лукьяненко: Тьма- свобода абсолютная!

Алькор	17 Дек 03 16:02	Cообщ. №29576	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:	Ну хорошо, хорошо... Когда человек с пеной у рта...
... "доказывает" несущестование полтергейста, мы имеем дело если не с религиозностью, то как минимум с суеверием ;) Хотя суеверие -- это ИМХО как-то мелковато для атеизма ;))) Видите ли, есть разница между тем, чтобы верить в нечто определенное насчет сверхъестественных явлений -- и между тем, чтобы просто игнорировать их. Первое -- вера, религия. Второе -- агностицизм. Каждому свое. Атеисты выбирают веру -- это их право. Но какого черта при этом они отрицают, что являются не более чем еще одной религией?

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [29580] ;

EaSy	17 Дек 03 16:01	Cообщ. №29575	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:
(1) Вы сказали: "Атеисты -- это не общность, а совокупность". (2) По определению общность -- совокупность. (3) Таким образом, Вы сказали: "Атеисты -- это не совокупность, а совокупность" ;) Общность это совокупность с НАЛОЖЕННЫМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ. а не просто совокупность. Кирпич и собака это совокупность. НО НЕ ОБЩНОСТЬ. как это можно не понимать, вы все теорию множеств и логику не проходили. Ps Я много во что не верю. Я не верю в полтергейст(точно сверхестественное)- это моя религия?????

\|
Отклики: [29579] Пример рассуждения в стиле EaSy ;);

Отклик на

Kinoid_a	17 Дек 03 16:10	Cообщ. №29574	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:	ещё раз почти no comments
общность-частный случай совокупности, но СОВОКУПНОСТЬ НЕ ЕСТЬ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ОБЩНОСТИ. Атеисты- совокупность а не общность, В БОЛЕЕ ШИРОКИХ РАМКАХ. Я не сказал что я не прав, я сказал что вы не правы... Если бы я сказал "Атеисты- общность а не совокупность" я был бы не прав НО ТАК Я ПРАВ. Итак: Общность < Совокупность Атеисты \in Общность => Атеисты \in Совокупность Вопросы есть?

kinoid_a@fantastika.org \| Киноидское логово
Отклики: [29577] ;

Отклик на

Алькор	17 Дек 03 15:52	Cообщ. №29573	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:	Вы плохо учитесь ;) Вот, опять сбились с 'Вы' на 'ты'...
17.12.2003 в 05.01 в постинге N29528 Easy пишет: "Про знание никто не говорит, у каждого атеиста свой объект веры, атеисты это не общность а совокупность." В ответ Kinoid_a дает ему (постинг N29533) энциклопедические определения понятий "общность" и "совокупность", из коих следует, что всякая общность есть совокупность, а противопоставлять их -- бессмысленно. Со стороны EaSy начинаются длительные пустопорожние словопрения. 17.12.2003 в 17.00 в постинге N29560 Easy наконец-то признает, что общность -- частный случай совокупности и, соответственно, что говорить "атеисты -- это не общность, а совокупность" было с его стороны просто глупо. Quod erat demonstratum, так сказать... Ну и стоило разве столько переливать из пустого в порожнее, EaSy, чтобы в итоге все равно признать свою неправоту? ;) общность-частный случай совокупности, но СОВОКУПНОСТЬ НЕ ЕСТЬ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ОБЩНОСТИ. Атеисты- совокупность а не общность, В БОЛЕЕ ШИРОКИХ РАМКАХ. Я не сказал что я не прав, я сказал что вы не правы... Если бы я сказал "Атеисты- общность а не совокупность" я был бы не прав НО ТАК Я ПРАВ. Алькор- учи логику, у тебя с ней проблемы. (1) Вы сказали: "Атеисты -- это не общность, а совокупность". (2) По определению общность -- совокупность. (3) Таким образом, Вы сказали: "Атеисты -- это не совокупность, а совокупность" ;) Кстати, я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь. Извольте обращаться ко мне на "Вы"...

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на

Алькор	17 Дек 03 15:48	Cообщ. №29572	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:	И не путайте неверие с верой в несуществование, кстати ;))
Раз Вы говорите "Бога нет" -- значит Вы в это верите. Точка. Налицо не "неверие", а самая что ни на есть натуральная вера ;)

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Что может быть в инопланетянах сверхъестественного, интересно? ;)) (-)

EaSy	17 Дек 03 15:47	Cообщ. №29571	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:
А что в полтергейсте естественного?

\|
Отклики: [29576] Ну хорошо, хорошо... Когда человек с пеной у рта...;

Отклик на Краткая история вопроса

EaSy	17 Дек 03 15:45	Cообщ. №29570	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тьма- свобода абсолютная!

Заголовок:
"17.12.2003 в 05.01 в постинге N29528 Easy пишет: "Про знание никто не говорит, у каждого атеиста свой объект веры, атеисты это не общность а совокупность." В ответ Kinoid_a дает ему (постинг N29533) энциклопедические определения понятий "общность" и "совокупность", из коих следует, что всякая общность есть совокупность, а противопоставлять их -- бессмысленно. Со стороны EaSy начинаются длительные пустопорожние словопрения. 17.12.2003 в 17.00 в постинге N29560 Easy наконец-то признает, что общность -- частный случай совокупности и, соответственно, что говорить "атеисты -- это не общность, а совокупность" было с его стороны просто глупо. Quod erat demonstratum, так сказать... Ну и стоило разве столько переливать из пустого в порожнее, EaSy, чтобы в итоге все равно признать свою неправоту? ;)" общность-частный случай совокупности, но СОВОКУПНОСТЬ НЕ ЕСТЬ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ОБЩНОСТИ. Атеисты- совокупность а не общность, В БОЛЕЕ ШИРОКИХ РАМКАХ. Я не сказал что я не прав, я сказал что вы не правы... Если бы я сказал "Атеисты- общность а не совокупность" я был бы не прав НО ТАК Я ПРАВ. Алькор- учи логику, у тебя с ней проблемы.

\|
Отклики: [29573] Вы плохо учитесь ;) Вот, опять сбились с 'Вы' на 'ты'... ; [29574] ещё раз почти no comments;

Предыдущий лист

17 Дек 03 - 17 Дек 03

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"