Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
А не выдохся ли Сергей?
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   14 Дек 03 - 15 Дек 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 Alexander Sirotkin  15 Дек 03 2:39  Cообщ. №29435   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  Знатоки, блин
DES сломали года 2 назад, если мне не изменяет память.
 demiurg AT tau.ac.il |  
 Отклики: [29436] Еще хуже;


Отклик на Все так.
 RDragon  15 Дек 03 1:02  Cообщ. №29432   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  Можно
>Сайт левый.

Серьезно. В сети есть неплохие сайты по средним векам. Это не он:)

>В тюрьме не была.

И не стоит:)

>В средневековой армии тоже.

Опоздала, они были так неэффективны, что все давно кончились:)

>И в спецназе.

Это как с тюрьмой:)

>почему бы Вам ни подкрепить свою точку зрения цитатами из добрых источников или интересными историями из жизни? ; )))

Какую именно? Что в жизне все поганее, чем в книге? Вроде, как из поселка Йконьга ушел заключенный блатной, взяв с собой молодого? Который сначала нес припас, а потом послужил продуктом для блатного? Не думаю, что это интересно.
  |  
 Отклики: [29446] Агу;


Отклик на бюрократы это, а не СпН
 RDragon  15 Дек 03 0:55  Cообщ. №29431   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  Путать лед с огнем модно
>2RD. Почитай "Песню свон" - обхохочешься. Особенно вначале. Там такие перлы.

Обязательно. Уже скачена.

> Lingo

Отвечу просто. Блажен, кто верует.

>И вся королевская рать не сможет зашифрованый текст собрать.

Существует множество ньюансов. Первое. Как-то непосредственно работа предположим программы шифрования и дешифрования (которые кстати, проходят обязательное лицензирование в соответствующих органах). Зачастую, чтобы вскрыть зашифрованный файл пароль даже не понадобится.
Второе, если жив собственно владелец шифра, с помошью физико-химического допроса я вероятно буду знать этот код довольно быстро, если он его уже не продал к примеру мне же.
Третье, все те же административные действия. Зачем ломать, когда зачастую вам с удовольствием сделают копию, чтобы скажем на ТВ не появились ваши похождения с девочками.
Четвертое, собственно почитайте о шифровании. Что называется достаточностью шифра.
Пятое. Не путайте свои вычислительные мощности и государства. Как и возможности, способности частных лиц и организаций. Кто серьезно занимался вопросом шифрования и дешифровки, тот знает много интересного про ту же литературу по данному вопросу.
Шестое. Оставайтесь в глубоком заблуждении. Это облегчает спецслужбам их работу. Самоуверенных идиотов ловить легче. Они совершают больше ошибок.

>Разве что лет через 80 компьютеры подберут наконец ключ. И что ФСБ, МИ5 и ЦРУ могут тут сделать? С действительно сложными вещами спецслужбы сделать ничего не могут и никогда не могли, а искать проколы в действиях оргпреступности задача ближе к обычной милиции. ИМХО спецслужбы очень много занимаются своей рекламой, что само по себе говорит о том что у них малая эффективность.

Сколько сразу ошибок то. 1. Свалить в одну кучу столько разных организаций. Причем вероятно имелось ввиду наверное МИ-6? Или действительно 5 департамент? 2. Основа работы спецслужб была и будет еще лет 100 оперативная деятельность. 3. СпН это официальное обозначение единственного спецназа СССР и на сколько я помню РФ собственно. Конкретно спецназа ГРУ. Который решает задачи отличные от вскрытия шифров. Это силовые диверсионно-разведывательные подразделения, если грубо говорить.
  |  
 Отклики: [29475] докатились...;


Отклик на не уж-то?
 резон  15 Дек 03 0:31  Cообщ. №29430   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  
Экий ты всезнающий
Стараюсь.
Приведи хоть один по-настоящему реальный пример, нигде не прочитанный
Перечитай лучше, что ты написал. Мы с тобой не встречались, так что любой пример, который знаем ОБА, будет или прочитан или увиден :)
Надо ли описывать, какой героизм он там видел?
Знаешь, человек, который бегал по горам с автоматом рассказывает одно, который продавал оружие чехам - другое, который воровал деньги из штаба - третье. И видели они разное. То, что твой приятель не видел случаев самопожертвования не говорит о том, что их не было.
И не надо обожествлять человека.
Я пока никого не обожествляю.
Люди - это тоже животные.
И что из этого следует?
Слишком большой мозг его никак не отделяет от зверей
Отделяет. Хотя бы как зверя со слишком большим мозгом.
Глядя на твои убеждения...
Поверь на слово, ты и близко не знаешь моих убеждений :)
... - он делает только хуже
Эээ... хуже кого? Зверей? Или людей с "неслишком большим мозгом"? Поясни, пожалуйста.
Я посмотрел бы на тебя в критической ситуации.
И что бы тебе это дало?
Положа руку на сердце, как бы ты поступил?
Дело в том, что трендежь на диване на тему "как бы я поступил в смертельной ситуации" и близко не валяется с тем, как человек поступит в реальной ситуации. Это решается на месте. Бессмысленный вопрос.


  |  


Отклик на Мамочки мои
 Mirrel  14 Дек 03 23:14  Cообщ. №29427   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  Все так.
Сайт левый.
В тюрьме не была.
В средневековой армии тоже.
И в спецназе.
Даже устриц есть не доводилось. Хотя, точно не помню. Были какие-то моллюски, но вот устрицы ли...

Да.
А теперь, когда я полностью признала свое поражение - почему бы Вам ни подкрепить свою точку зрения цитатами из добрых источников или интересными историями из жизни? ; )))
  |  
 Отклики: [29432] Можно;


Отклик на
 Lingo  14 Дек 03 23:00  Cообщ. №29425   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  да ладно
Кому очень понадобится сделает из подручных средств. Например селитросодержащие вещества пока никто не отслеживал
 lingo@nightmail.ru |  


 EaSy  14 Дек 03 21:11  Cообщ. №29424   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  А не выдохся ли Сергей?
 Заголовок:  
"Каждый сможет прочитать Гост 28147_89 или Des (нет не тексты Des, а американский стандарт шифрования), написать программу шифрования и составления имитовставки.
И вся королевская рать
не сможет зашифрованый текст собрать.

Разве что лет через 80 компьютеры подберут наконец ключ. И что ФСБ, МИ5 и ЦРУ могут тут сделать? С действительно сложными вещами спецслужбы сделать ничего не могут и никогда не могли, а искать проколы в действиях оргпреступности задача ближе к обычной милиции. ИМХО спецслужбы очень много занимаются своей рекламой, что само по себе говорит о том что у них малая эффективность"

Можешь через шифровки делать все, что тебе угодно- ругать правительство, угрожать президенту... Но попробуй где-нибудь в реале купить гексогена ,плутония или хотя-бы большую партию наркотиков ты
увидишь насколько неэффективны срецслужбы.
Имхо Спецслужбы эффективны ровно настолько, насколько это необходимо правительству.
  |  
 Отклики: [29425] да ладно; [29435] Знатоки, блин;


Предыдущий лист   14 Дек 03 - 15 Дек 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"