Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Лично Сергею Лукъяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   23 Ноя 03 - 26 Ноя 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

 немо  26 Ноя 03 8:53  Cообщ. №28822   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  ответ не обязателен обязательно подумать
чью бы судьбу ваших героев вы хотели бы изменить?
  |  можно вопросик?
 Отклики: [28825] ПРО ВЕЛИКУЮ КНИГУ - 'СПЕКТР';


 Zep  25 Ноя 03 1:16  Cообщ. №28797   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Про статью о Матрице-3
если честно - два мнения о статье:
1. Автора что-то обидело в фильме
2. Статья заказная
 zep@mail333.ru |  


 Анна  24 Ноя 03 16:30  Cообщ. №28785   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Без названия
Почему на форуме Сергея Лукьяненко мы столько времени,прошу прощения,мусолим Матрицу?! Выводов два:либо людям больше базарить не о чем,либо уважаемый Сергей Васильевич написал действительно стоящую статью.Ишь,как всех зацепило:дебаты ведутся с пеной у рта!(только без обид,все по-дружески)Давйте поговорим о чем-нибудь другом,например... Хотя народ и без меня разберётся... А лично Сергею Васильевичу - спасибо. За всё.Надеюсь,Вы меня поймёте.
 Anka125@rambler.ru |  
 Отклики: [28827] ; [28865] ;


Отклик на Я категорически не согласен
 Mirrel  23 Ноя 03 11:42  Cообщ. №28761   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Вы не одиноки
в своих стремлениях переубедить СЛ.

Перемены в Матрице и Сергей Лукьяненко

К вопросу о роли Архитектора и Оракула в "Матрице" :)

Пишу статью о третьем фильме и думаю, что стоит исключить из нее рассуждения о символах, связанных с Архитектором и Оракулом. Рассуждения абсолютно еретические и совсем не обязательно серьезные :)

Если вкратце: я полагаю, что "Матрица" раскрывается через три символьные системы, которые условно можно назвать "киберпанковой", "кэрролловской" и "религиозной".

На "киберпанковом" уровне Архитектор и Оракул - две программы, лежащие в основе существования Матрицы; как говорит Оракул, "Архитектор старается превратить вычислить переменные и превратить уравнение ["реальности"?] в тождество [to balance the equation], а я стараюсь этого не допустить [to unbalance it]". Суть в том, что Архитектор из-за аномалии, связанной к стремлению к выходу из Матрицы, никогда не добьется тождественности частей уравнения, как и Оракул, впрочем, не сможет "разбалансировать" его полностью, то есть уничтожить.

На "кэрролловском" уровне Оракул в исполнении Глории Фостер была Белой Королевой (вплоть до одних реплик). Оракул актрисы Мэри Элис внешне - Королева Черная (то есть, в оригинале, Красная). Тогда Архитектор должен быть Белым Королем, тем самым, который послал "всю королевскую конницу, всю королевскую рать". Видимо, второе "лицо" Матрицы, олицетворяющий собой всю Матрицу Deus Ex Machina в этой символьной системе - Черный Король. Что опять же логично, если вспомнить, что Белый Король и Архитектор принимают участие в повествовании, в то время как Черный Король спит под деревом в лесу Труляля и Траляля и видит сон об Алисе (Нео), с которым связан финал сказки и знаменитый спор: кто кому снится? Нео - порождение Матрицы, или Матрица была сном сознания Нео до того, как он ее покинул? Оба ответа, кстати, должны быть правильными.

На "религиозном" уровне Архитектор и Оракул - это метафоры "инь" и "ян", если говорить о традиционной китайской философии (женское - мужское, эмоцио - рацио, действие - противодействие и прочие дуализмы). В то же время слова Архитектора "Если меня можно назвать отцом Матрицы, то она, безусловно, ее мать" указывают, похоже, на то, что Архитектора можно уподобить Богу-Отцу, Яхве Ветхого Завета, воплощению, грубо говоря, "космического кодекса", а Оракула - Святому Духу, вере, связи. Если не ошибаюсь, Святой Дух в Писании - женского рода. Главным образом это - связь между Богом-Отцом и Богом-Сыном (метафора Нео, главная, на мой взгляд).

Кто не спрятался - я не виноват :)))

Все вместе.


  |  


 Ането  23 Ноя 03 6:39  Cообщ. №28759   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Прошу ответить...
Сергей Лукьяненко, прошу Вас отвтить на мое письмо. Или оставте связной е-маил. aneto@worldoffichon.tk
 rojkovanton@,mail.ru |  Фан-клуб Перумова


Отклик на RE: МАТРИЦА, НОЯБРЬСКИЙ ПУТЧ
 Grey  23 Ноя 03 2:37  Cообщ. №28758   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Я категорически не согласен
Я категорически не согласен с Сергеем Л., и дело даже не в громких фразах типа “Бедные мы”, а в том, что человек так критично отзывается о фильме сюжет которого, как мне кажется, он не до конца понял. Нет, я не буду “искать в нем философские глубины”, хотя именно этим мне и понравилась трилогия (хотя если бы даже и стал, то привёл в пример не Гегеля, а Декарта). Я не буду восхищаться потрясающими трюками и спецэффектами, хотя именно они и восхищают большую часть зрителей. Я не буду говорить о продуманности и связи всех имен и множества как будто ничего не значащих фраз. Я лишь хочу сказать что в фильме нет ни “бездарно повисших или оборванных сюжетных линий”(покажите мне хоть одну!), ни “ уничтожение злодея – агрессивной программы, альтерэго главного героя, путем слияние с ней ” (Нео просто позволил убить себя), а есть человек, который не до конца понимает сюжет. И тогда происходящее для него становится просто чередой драк и непонятных диалогов. А смысл то в том, что “ложки не существует!” поверить в это могут все, а понял это только Нео, который в свою очередь стал инструментом контроля над людьми для машин, но пожертвовал собой ради мира… (кстати, я бы не назвал это хэппи-эндом).
 fazan@newmail.ru |  
 Отклики: [28761] Вы не одиноки;


Предыдущий лист   23 Ноя 03 - 26 Ноя 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"