Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Подкиньте Алису Донникову на работу
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 26 Апр 00 - 26 Апр 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Принцесса стоит смерти
 Daim  26 Апр 00  21:48   Cообщение № 2982   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  И не только принцесса.
>Ну а навскидку - это действительно очень сложно. Ждать, надеясь, что раз тебя такого полюбили, то еще к тебе вернуться... Дать уйти, зная что не можешь сделать любимую счастливой...<

Быть собой и оставаться им - это самое сложное, что может быть, ведь для этого надо быть... даже не знаю кем... наверное почти богом. А на остальное я могу ответить только одно - расставаться всегда тяжело, ведь уходящий уносит часть тебя, часть скорби и любви. Остающемуся же тяжело вдвойне. Но еще тяжелей было бы если ты вообще не повстречал еЈ. Подумай об этом. А так, вместо пустоты остается хотя бы надежда. Ведь изменился не только ты , изменилась и она.

>Исход может быть любой.<

Да. Любой. Но можно хотя бы попытаться, а если неделать ничего.... исход будет вполне определенный.

>Любовь стоит жизни.<

Любовь.... стоит жизни. Да.
 adept2000@mail.ru |  
 Отклики: [2988] Я немного добавлю.; [2989] Угу;


Отклик на Quod est veritas?
 Джонни  26 Апр 00  17:40   Cообщение № 2980   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  АБСОЛЮТНО согласен...
...с точкой зрения Евгения Пирушкина. Хорошо, что я имею привычку читать все сообщения, прежде чем отвечать хотя бы на одно.
Кстати, 2Евгений:
> ...где у СЛ написано, что Светлые не способны лгать?
- "Мы не умеем врать. Впрямую." Это из беседы с Егором.

И еще, типа добавление к сказанному Евгением.
> Что же касается геноцида -- а вы, уважаемый Джонни, никогда не проводили геноцид тараканов?<

- Во-первых, генноцид тараканов - одно, геноцид соседей - другое.
Во-вторых, мне с тараканами воевать неинтересно. :) Я лишь давлю наиболее наглых. :)

> ...лучше самый плохой порядок, чем отсутствие всякого порядка. <
- Один из вариантов такого порядка - конкуренция мафиозных группировок. Организации, жестко ориентированные на прибыль и не ограниченные законами, способны поддерживать достаточный порядок в гораздо большей степени, нежели любая империя.
Немножко не к слову, но вспомние хотя бы Торговую Лигу Пола Андерсена...
И насчет империи. ИМХО СССР именовали империей в сталинский период. Несмотря на мое уважение как к Сталину, так и к В.Суворову, представившему свой взгляд на это время, - сколько было неугодных империи лиц?..
  |  
 Отклики: [2997] Дихлофос как философский аргумент;


Отклик на Для Джонни.
 Джонни  26 Апр 00  17:39   Cообщение № 2979   Отклик   Редакт.
 Тема:  Подкиньте Алису Донникову на работу
 Заголовок:  Для Дайма. :))
Категорический привет, Дайм! :)

> К тому же не обо всем можно говорить. И не всем. Существует даже особая клятва на этот счет.<
- Заранее предупреди, плиз, о чем нельзя спрашивать. И, кстати, со мной или с прочими форумцами тебе позволяется на эти темы беседовать? :)

> Да не. Это сглаз. На проклятие сил затрачивается больше и работа там серьезнее. Такой фигней не отделаешься. Уровень другой. Да и проработка идет более долгая и глубокая. <
- Ну я же не количественные отличия имею в виду. :) Ты мне ясно скажи: то, что я называю проклятьем, ты называешь сглазом? По принципу действия, в смысле? :) И как ты называешь то, что я назвал сглазом?

> А насчет похвалы - так не всегда от души хвалят. Бывает в глаза говорят хорошее, а про себя всякие бяки... <
Вот меня и интересует, как такая фигня действует. Так же, как проклятье, или иначе?
И кстати, я встречался со случаями, когда хвалят именно от души, и это ведет к нивелированию качества, за которое похвалили...

> Так вот хошь - нихошь , а в каждое действие закладывается механизм отмены. <
- Ну, ИМХО, бывают и необратимые заклятья. У них свои плюсы и минусы.

> Вот и получается пожелают хорошего, а оно возми да "обратись" - термин грубоват, но сейчас другого подобрать не могу.<
- Погоди, погоди. Обратимость ИМХО касается только вектора нацеливания, а не характера воздействия. Чтобы сменить характер заклятья, нужна уже ДРУГАЯ формула, многие параметры которой должны быть согласованы с первой.

>>Такая - какая? Накарканная? Просто аварийная, вне зависимости от пожелания? Или та, что повышается возможность возникновения дыртырпыр? :))
> И та и другая. <

- Сорри, я перечислил три варианта. :) Определись, плиз.

> Визуализация сама по себе не будет работать - требуется затратить определенную энергию. Плюс к этому для создания закрутки смерча необходимо раскрутить его (в нужную сторону), что влечет дополнительные затраты. Ко всему этому по описанию СЛ - смерч связан с "той стороной!" , что само чревато. Во первых, кому попало это не удастся ( ну не учат этому), а если удастся и он не съедет при этом с ума ( создавая постоянный канал для подпитки) все равно требуется вложить некий разум - а следовательно часть себя. Затраты не оправдываются. Проше хренакнуть человека "фаерболом". Создавая ТАКОЕ как у СЛ скорее всего смерч пришибет самого создающего - благо он "ближе". Все это слишком опасно. Слишком. <

- "Смерч - визуализация заклятья" - в данном случае я имел в виду, что смерч есть видимая форма заклятья, отличающаяся от самого заклятья, как телевизор от показываемого им изображения. И вряд ли визуализация сама по себе способна оказать хоть какое-то воздействие - кроме психологического, разумеется. Сколько бы энергии на это ты ни затратил.
Закручивать смерч, ИМХО, отнюдь не обязательно - достаточно нацелить проклятье на жертву так, чтобы на других лиц оно просто не реагировало. Хотя, наверное, какой-нибудь интуитив и способен по виду смерча оценить качественность проклятья.
Канал для подпитки тут не нужен - я уже говорил, что такое проклятье может действовать вполне автономно, подпитываясь от окружения - или, в случае, описанном СЛ, напрямую из Сумрака.
Вкладывать свой разум... Ну, может быть, кто-то и вкладывает часть своего разума, своей души в накладываемое заклятье. Т.е. такой вариант вполне удобен для учителя этого мага, потому что соответствует пропагандируемому многими принципу "ответа за содеянное". Дабы ученик реально оценивал и свои силы, и содеянное им.
Да, а зачем именно фаерболлом? Чем обычная монтирова не годится?
Ведь ежели мага нанимают, так рассчитывают на качество его работы и кажущуюся естественность смерти, когда следов не остается вообще.
  |  
 Отклики: [3146] Для Джонни.;


Предыдущий лист 26 Апр 00 - 26 Апр 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _