| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
И правильно... Daim 22 Апр 00
|
| Отклик на Опять 'Сам виноват' ? :)) |
| Daim | | 23:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Подкиньте Алису Донникову на работу | |||
| Заголовок: | И правильно... | ||||
|
.... делают ! I mean - >Кроме того, по оригиналу Иные как раз не желают быть замеченными людьми.< А то мало ли что.... люди вообще не любят всЈ, что хоть как - то отличается от серости жизни.... и всех.... :(((( | |||||
| adept2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2890] Какие люди! :);
|
| Отклик на Опять 'Сам виноват' ? :)) |
| Киска | | 12:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Подкиньте Алису Донникову на работу | |||
| Заголовок: | Большинство... | ||||
|
пусть скажет ТАК, чтобы его услышали ...гениев при жизни считались сумасшедшими. И кто знает, может ДД и НД - это не только фантастика ?? :))) Может это и есть то, что мы не слышим ? Кто знает ;)))))))))))))))) | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
| Отклик на Прискакал к раздаче слонов |
| Киска | | 11:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Подкиньте Алису Донникову на работу | |||
| Заголовок: | Не поняла. | ||||
|
Чтобы как с Киской не получилось - взяли ярлык и давай его по-своему обхаживать: тут СЛ неправ был, тут конкретно врал, тут просто умолчал... О чем ты??? | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[2889] О-о-о, Киска, так ты и в выходные сюда заходишь?..;
|
| Отклик на Ни в коем случае... |
| Джонни | | 9:08 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Подкиньте Алису Донникову на работу | |||
| Заголовок: | Опять 'Сам виноват' ? :)) | ||||
|
>> Если бы Гессер и Завулон открыто сказали мол мы есть > А может они и говорят об этом ? Только ты их не слышишь или слушаешь не тех ? Такой вариант ты не рассматриваешь ? - Киска, ежели кто-то хочет, чтоб его услышали, пусть скажет ТАК, чтобы его услышали. :) В любом другом случае - это лишь ДЕМОНСТРАЦИЯ желания быть услышанным. Кроме того, по оригиналу Иные как раз не желают быть замеченными людьми. | |||||
| john_c@mail.ur.ru | | |||||
|
Отклики:
[2884] Большинство...;
[2885] И правильно...;
[2886] И правильно...;
|
| Джонни | | 9:06 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Подкиньте Алису Донникову на работу | |||
| Заголовок: | Прискакал к раздаче слонов | ||||
|
1. Могла ли Алиска убивать своего напарника, чтобы скрыть свою промашку? Если имела на это полное право, то почему этого права нет у Светлых и какие к ним могут быть претензии? - Противоречие между личными правами и трудовой дисциплиной. :) Право перед собой Алиса имела, права перед Завулоном - нет, за что ей полагалось ДИСЦИПЛИНАРНОЕ взыскание. Претензии к Светлым у меня заключены отнюдь не в их праве убивать своих. См. ниже. 2. Можно ли в запале драки убить негодяя, захватившего автобус с детьми и угрожающего их перестрелять? Вести с ним переговоры, пока он будет по одному отстреливать? - Захвативший автобус - НЕ НЕГОДЯЙ! Он - тоже ЧЕЛОВЕК. И поступай с ним так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Я верно сформулировал вашу точку зрения, приведенную ранее под другим соусом? 3. Что конкретно тебе не нравиться в Ночном Дозоре? Руководитель? Сотрудники? Цель? Средства? а. Претензии руководителя на честность, когда как рассказывает подчиненным он далеко не все. Только то, что ИМ нужно знать для достижения Гесером ЕГО целей. б. Отсутствие критичности сотрудников к своим действиям. Или запоздалая критичность. в. Неверная формулировка цели. Желание добра всем людям, без выяснения у этих людей, какое добро им нужно. г. Применение тех же средств, что применяют Темные, и взятый на вооружение тот самый лозунг про цель и средства. д. Излишне эмоционльное отношение к Темным. > Имели ТЈмные право хватать девчушку и угрожать перерезать ей горло? - Моральных препятствий к тому не было. Препятствий со стороны НД - тоже: право было честно выторговано. Даже девчушка не успела ничего сообразить, поскольку действо шло на рапиде, и, следственно, тоже не могла выдать осмысленное "нет". :) > (Светлые, кстати, в этом эпизоде решили отдать/не судить ведьму за уже совершенное убийство, чтобы спасти живого человека) - Чтобы спасти СВОИХ магов и всю ситуацию в целом от выплеска темной энергии. О жизни девчушки у Светлых мыслей не было. Только о недопустимости такого варианта развития событий, что, ИМХО, совсем другое дело. > И я что-то не припомню за Светлыми покушательств на чьЈ-то мнение, есть лишь борьба с насилием и злом, да попытка сделать мир добрее... - Добрее В СВОЕМ ПОНИМАНИИ - это раз; потом, покушательтво Светлого начальника на права подчиненного? Десятки примеров. На права человека? Хапство чужих эмоций, отмазка от людей, облеченных властью, использование людей в своих целях, уступка людей вампирам в ряде случаев - хватит? > Ты меня удивляешь, как можно так легковерно относиться к тому что пытается пропихнуть, скажем так, противник? - Да нет тут противников, СЛ, может быть, и старался писать с разных позиций - но все, что было им написано, мы ДОЛЖНЫ принимать за авторскую истину. Чтобы как с Киской не получилось - взяли ярлык и давай его по-своему обхаживать: тут СЛ неправ был, тут конкретно врал, тут просто умолчал... > А кто сказал, что все приведЈнные тобой мерзости устраивали Светлые? - Не все. Но многие. Во слово Божие, во славу Божию, во славу слова Его... Читал где-то про одного монаха, который попал в наше время - он на полном серьезе полагал, что, сжигая людей живьем, делает им доброе дело, очищает их душу... Так он хоть не прикрывался фразами типа "А что еще остается делать?" А Светлые именно прикрываются белыми плащами, действуя подобным образом. > Светлые - к своим добры, к людям - тоже... Да иногда они заимствуют у людей радость, но ведь радость-то они и дарят при всех своих действиях (в отличие от тЈмных у которых, что ни деяние то плач, слЈзы, горе)... - Светлые отнюдь не дарят радость ВСЕМИ своими действиями. Арестовали бабушку, убили последнюю надежду у Наташи, Антон вообще таранил машину Рогозы, невзирая на образовавшуюя в результате пробку... Действия Светлых направлены на создание СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО - которое невесть когда возникнет. А пока - все средства хороши... И действия Темных не всегда столь ужасные - см. первоисточник. > Что тогда вообще понимать под Добром и Злом? - Если с маленьких букв - свое отношение к событию. Ежели с больших - не быть ребенком. :))) | |||||
| john_c@mail.ur.ru | | |||||
|
Отклики:
[2883] Не поняла.;
[2897] Позвольте вставить словечко.;
|
| Отклик на ты мозги не пудри!!! :)))) |
| Борис Механцев | | 20:16 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Подкиньте Алису Донникову на работу | |||
| Заголовок: | |||||
|
Ranger, Вы спорите с Шипучкой по поводу избитого вопроса- "опрвдывает ли цель средства". Всяко бывает. Просто многие борцы со злом так путались в этих интригах... Насчет Ваших вопросов- отвечу сразу на второй. Нет, нет и нет! В запале такое существо убивать нельзя- последствия могут быть очень нехорошие. Да и не убийство это- дезинфекция. Работа для профессионала- снайпера с соответствующим снаряжением. И запал при такой работе противопоказан категорически. | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |