( Дети в произведениях Лукьяненко )
| Предыдущий лист |
не названо Lesbi 10 Мрт 04 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
не названо Lesbi 10 Мрт 04 |
| Lesbi | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | ||||
| Заголовок: | |||||
| My personal opinion that this is not the best way to spend time | |||||
| lesbi@geocity.com | Lesbi |
| Ольга | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Гарри Поттер и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Не надо сравнивать апельсин с картошкой! | ||||
|
Я вообще не понимаю о чем речь? Почему надо сравнивать сказки с фэнтази или с фантастикой.////////////////// Что до Гарри Поттера - книга детская, фильмы по ним тоже классно поставлены. А Вот "Властелина колец" - я смотреть не могу. Даже если оставить немытого Арагорна и "красивого" Элронда в покое, то это типичный голивудский боевик. Уж один совет полуэльфа (Элронд - потомок Лучиэнь и Берена) Арвен, что смертный не для нее чего стоит! И вообще много ненужной отсебятины режиссера, которая местами и вовсе ни к чему. Вся философия Толкина - выпущена. Уж одно что Хоббиты - юноши, чего стоит! Ведь Фродо-то 51 год! А значит и внешний вид и поведение другим быть должно. Повидимому для вас Витя, если нет крови и потраха - то это уже смотреть скучно.////////// Потом не надо страдать квасным патриотизмом. В первых 2-х книгах (отсюда и популярность) Роулинг пишет на совершенно потрясном английском. Не ее вина как ее русские переводчики перевели. Переведи СЛ на англицкий не известно что выйдет, да и половину вещей ни американцы ни англичане не поймут, много очень того, что только россиянам и бывшим советским понятно. Взять хотя бы Булгкова (один из моих любимых авторов) его нормальный первод на английский вышел только 3-4 года назад. А про его "Собачье сердце" написано:"Пародия на псевдо-ученых". ///////СЛ - я люблю, но не вижу никакого смысла сравнивать его с Роулинг. Что лучше яблоко или апельсин? Иногда с Лемом (для меня в пользу последнего). Ну с Перувовым (последнего органически не выношу), со Стругацуими (тут много где СЛ повыше будет). В последнем романе много логических огрехов. Меня от Гесера и Светланы тошнит. А вот Арина - это классно. | |||||
| | |
| Витя | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | ||||
| Заголовок: | Доброго времени суток! | ||||
|
Доброго времени суток! Я тут хочу поделиться с вами своими ощущениями от просмотра фильмов и прочтения книг о Гарри Поттере. В целом мне это всё понравилось не особо. Фильмы я смотрел оба. И могу сказать одно, они довольно-таки оригинальные, но слишком затянутые и скучные. Да даже фильм «Властелин Колец», хоть он и длиннее, смотрится намного интереснее. А уж о книгах и говорить нечего: скука да и только. Вот, например Четвёртая книга - сплошная жвачка. Становится более-менее интересно только в самом конце, когда Гарри через Кубок попадает в гости к Волдеморту. До этого, вообще, читать не возможно. Книга страшно усыпляет. Особеено скучны сцены с описанием Квиддича. Пытался себя заставить прочитать Пятую книгу, так и не сумел до читать до конца. Осилил только 2/3 книги. Действие отсутствует. Персонажи убогие. Гарри превратился в истеричную женщину. Миссис Уизли просто достала. И ещё, зачем добавлять в книгу политику? Про всякие Министерства и Ведомства там, про Декреты Совета Народных Комиссаров? Этого и так в нашей жизни достаточно, хочется просто сказки. Я, как будущий экономист, в волю начитался про различные Указы, Приказы, Поправки. А новые порядки в Школе Чародейства и Волшебства очень напоминают мне наш Московский Технический Колледж. И за чем только Умбридж, или как там её, сама ходит на уроки, за всеми следит! Эту проблему в МТК решили просто: установили в большинстве кабинетов видеокамеры. А пункт наблюдения - в кабинете у директора. Только у нас-то зачем? Какой слысл за нами следить? В школе Чародейства и Волшебства-то понятно, но в рядовом колледже? У нашего директора просто болезнь, наверное. Да, поэтому, читая книгу я узнаю в ней свою реальную жизнь. И мне становится тошно от этого. Хочу сказки! Хочу приключений! Хочу страстей (только не экономических либо политических)! Хочу любви (но ни как про китайку Чжоу и тупого Гарри)! А вы, что нашли именно вы в произведениях Великой Джоан, раскрученных на Весь Мир? Чем они вам интересны? По мне-то серия «Мистика» издательства ЭКСМО намного лучше! Я люблю книги в историческом стиле, стиле драмы, приключений, любовного романа. Ролинг читал просто ради интереса. Спасибо за внимание. PS: Извините, но я считаю, что дальнейшие приключения Гарри Поттера возможны только в стиле слэш Северус/Гарри! Такие фики очень интересны. Особенно, когда Северус насилует Гарри. Или хотя бы развращает. А фанфики с Драко мне почему-то не нравятся… | |||||
| starkjen@mtu-net.ru | Доброго времени суток! | |||||
|
Отклики:
[28368] ;
[28369] ;
[28483] ;
[28563] Малчык ты просто открыл не свою кныгу;
[31511] ;
[31512] ;
[31513] ;
[31514] ;
[31515] ;
|
| Отклик на Роулинг и Лукьяненко - одного поля ягодки. |
| carrykey | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Гарри Поттер и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | А бывают ли профессионалы? | ||||
| Кого вообще можно называть не дилетантом-писателем? Того, кто журналистику в институте учил? Это уж скорее надо смотреть кто сколько и чего написал. "Натаскать" на писателя - невозможно. Либо человек может заинтересовать своими произведениями, либо он обычный графоман. Или этакий эквилибрист от словоблудия, что частенько встречается среди людей, думающих, что они хорошо образованы. | |||||
| carrykey@mail.ru | |
| Matt Groening.SU | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Гарри Поттер и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Роулинг и Лукьяненко - одного поля ягодки. | ||||
|
"Бесталанная домохозяйка", значит? Ну-ну. А между тем они с Сергеем явления совершенно одного плана, и популярны почти по одной и той же причине. Попробую объяснить. И та, и другой популярны не спроста. Это писатели априори БЛИЗКИЕ читателям. Ибо хорошо отражают реалии глазами простого человека. Героев Лукьяненко многие именно за то и любят, что они выражают чувства и мысли простых людей, живущих в стране, называемой "бывшим СССР". А это не так просто, как кажется на первый взгляд. Ещё сложнее для взрослого писателя передать взгляд на мир глазами ребёнка - слишком быстро мы забываем про то, как были детьми. А вот Роулинг и Лукьяненко это умеют (первая в особенности). Разумеется, Джоан пишет всё же для детей, поэтому и кажется, что она "упрощает и опошляет". Но в целом это оба писатели от сохи. Дилетанты, что бы кто ни говорил. Одна - педагог, другой - врач-психиатр. Одна сочиняла книжку, сидя в кафе, другой - на крохотной прокуренной кухонке. Что, никто не чувствует ничего родного? К сожалению, обоих гребень популярности выносит на мой взгляд "не туда". Но это уже тема для отдельного сообщения. А ГП - книжка просто замечательная. И мне искренне жаль тех, кто в неё не въехал. | |||||
| matt.groening@bk.ru | | |||||
|
Отклики:
[27703] А бывают ли профессионалы?;
|
| Отклик на И че вы все? |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Гарри Поттер и Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Мое мнение, не больше, | ||||
| таково: ГП -- детский вариант, так сказать, первая ступень, которая может подготовить детей к восприятию Дозоров, когда доростут. СЛ пишет замечательно, но и Роулинг -- тоже! Просто каждый для своей возрастной категории и в традициях своей страны. | |||||
| | |
| Предыдущий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |