Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Почему Лукьяненко 'любит' детей?
( Дети в произведениях Лукьяненко )
 
Предыдущий лист   4 Июл 03 - 20 Июл 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

 Гостья  20 Июл 03 20:59  Cообщ. №27048   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  Еще одна мысля...
Мне кажется, что именно дети отличаются очень открытым, не затуманеным еще догмами, вбиваемыми обществом и образованием, взглядом на мир. Именно по-этому такие персонажи являются наиболее удобными и гибкими для романов Лукъяненко. Ини легче адаптируются к фантастическому миру, выглядят в нем очень естественно, и через призму их взгляда можно разглядеть как бы изнанку описываемого мира, обратную сторону медали.
А еще мне почему-то кажется, что не один писатель не задумывается кого-бы сделать главным гером, ребенка, взрослого... . Выбор главного героя-это всегда душевный порыв. Иначе хорошего романа просто не получилось бы.
  |  
 Отклики: [27286] ;


Отклик на А разве Лукьяненко это сам не объяснил???
 cyrax  20 Июл 03 14:09  Cообщ. №27037   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  Он и не объяснял.
[i]Недавно прочитала "Осенние визиты"... Персонажа писателя-фантаста Ярослава автор написал с самого себя (у героя даже есть книга "Тени снов", как и у автора). Там тоже был вопрос "почему он (герой) так 'любит' детей в своих книгах" и объяснение... =)[/i]
По-моему Сергей уже объяснял насколько он в действительности похож на Зарова. Схожесть произведения "Мальчик и тьма", а также "Тени снов" - своеобразная ловушка для читателя, который будучи весьма проницательным с первых страниц романа определил в Зарове Лукьяненко. А потом, попав в эту ловушку, очень гордится сим просчетом. Мне кажется, что писатель нарочно подкинул пару реальных фактов, а после сделал такую личность, которую многие представляли, но которая не имела на самом деле ничего общего с оригиналом.
Любовь-нелюбовь к детям - это фарс. Провокация. Тема для обсуждений. Одна из 'странностей' человека-Зарова. Но странностей ли? Вспомним как он писал там же в "Осенних визитах": [i]Помнишь свое "хождение в сеть"? Когда читатели принимались обсуждать недосказанные моменты в твоих романчиках? А ты ухахатывался, читая версии...[/i] Хорошо ипользованная нелюбовь Кея Дача к детям в "Линии грез" нашла как будто бы свое объяснение в "Осенних визитах". Но это - фарс. Просто слова. Ничего истинного в себе не несущие. Лукьяненко просто нравится писать о детях, и как следствие ему приходится писать и о людях, сталкивающихся с его детьми. Для разнообразия приходится давать этим людям различные характеры, различное отношение к детям. Мало кто из взрослых будет задумываться о том, почему он не любит детей. Даже если и так, вряд ли такой человек будет выносить свои отрицательные качества на всеобщее обсуждение. Так почему, вы думаете, это будет делать Лукьяненко?
 XXI_cyrax@mail.ru |  
 Отклики: [27155] ;


 Анатолий  17 Июл 03 10:59  Cообщ. №27003   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  немножко профессионального жаргона из словаря психологов
Могу предложить следующую версию. На мой взгляд в книгах Сергея в роли детей описаны вовсе не дети. Используя детские мордашки в качестве масок, автору удаётся выкапывать из глубин своего бессознательного те стороны своей личности, о которых большинство людей боится даже думать, хотя в той или иной степени они есть у всех. В обычной жизни мы проецируем эти "глубины" на окружающих нас людей (друзей и подруг, жён, родителей, политиков, коллег по работе и т.д.), потому что не хотим видеть себя такими, какие мы есть,и предполагаем что это окружающие такие тупые, серые, уродливые(вобщем кто чего боится). Хотя, с точки зрения постороннего человека, то, чего мы так боимся в себе, не так уж и страшно. Сергей использует детей для проявления своего бессознательного, потому что взрослому человеку трудно идентифицироваться с ребёнком, а значит, не так страшно увидеть в нём самые отталкивающие свои черты. Потому-то, мне кажется, наибольший интерес в творчестве автора представляют детские персонажи, в особенности второстепенные. Ведь согласитесь, гораздо проще и более лестно для самолюбия представить себя в роли Даньки, а не Лэна, Рашель, а не её сестры. Хотя, сам тот факт, что Сергей даже в таком завуалированном виде открывает для читателей и в том числе для меня свой мир вызывает уважение.
 sadness2@yandex.ru |  


 Ирина  14 Июл 03 9:21  Cообщ. №26968   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  А разве Лукьяненко это сам не объяснил???
Недавно прочитала "Осенние визиты"... Персонажа писателя-фантаста Ярослава автор написал с самого себя (у героя даже есть книга "Тени снов", как и у автора). Там тоже был вопрос "почему он (герой) так 'любит' детей в своих книгах" и объяснение... =)
  |  
 Отклики: [27037] Он и не объяснял.;


Отклик на Я искренне раскаиваюсь, Кирилл
 Lika  11 Июл 03 14:12  Cообщ. №26940   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  Да-да,
раньше и деревья были выше, дельфины пушистее.
Каждый видит в книгах СЛ то, что есть в нем самом. Что соответствует его натуре.
И вообще. ПАвел, я с тобой согласна почти во всем.
 LikaLA |  


Отклик на Откуда здесь КК?
 Павел  8 Июл 03 12:53  Cообщ. №26905   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  Я искренне раскаиваюсь, Кирилл
Неудобно как-то сидеть на этой теме и не высказаться по сути вопроса. Очень интересно эта тема перекликается с "дракой на страннике" и "дети, высказывайтесь...". Я, конечно, уже взрослый и вполне уравновешенный человек, что возможно в данном случае можно расценивать как минус :), но дело в том, что читая произведения СЛ я не углядел какого-либо излишнего акцента на эту тему. Вообще я не очень понимаю, как можно выдернуть из канвы произведения какой-то кусок и его критиковать отдельно. Я также не могу понять чем особо хорошо, что детям не дают читать литературу из-за некоторых сомнительных(на взгляд родителей) моментов. Неужели ребенок не увидит, что девочки Грея - это порок, или подумает, что ребята, насилующие девчонок поступают правильно? Зачем детей вводить в заблуждение о реальном мире? Я полагаю, что именно запрещая читать книги мы подчеркиваем, что там есть ЧТО-ТО и ребенок начинает читать( ведь теперь это - "запретный плод") с установкой найти это ЧТО-ТО. Таким образом, он прочитал, увидел ЧТО-ТО (чего может быть и нет вовсе) и даже не может это обсудить с родителями, ведь был запрет.
Конечно, читать или не читать СЛ детям(некоторые произведения) все равно вопрос спорный. Но ведь и многие взрослые,судя по высказываниям, тоже не могут спокойно читать СЛ. Они видят какие-то перегибы в отношении к детям :(. Но как же так? Ведь очень многие любят говорить:"Вот когда я был ребенком..." и вспоминать о том сказочном мире детства, о его надеждах, желаниях, о великом множестве путей, которые можно выбрать. Но ведь были же и другие воспоминания - обиды на сверстников (ни для кого не секрет, что дети бывают очень жестоки), странное поведение некоторых взрослых - почти в каждом дворе есть свой психопат. Кому нужно однобокое представление о детстве. Как можно говорить о поиске Бога не говоря о существовании Дьявола?
Книги СЛ потрясают, заставляют задуматься. С. Кинг говорил что-то вроде: "я собираюсь вас потрясти, напугать, ужаснуть, а если не выйдет, то хотя-бы обматерить". Ведь это же здорово ! :)
Еще на ум приходит такая мысль:
Вспомните классиков - Ефремова, Лема, например. У них очень хорошие, добрые книги, но... в них сложно поверить! Это фантастика. Такие добрые книги не могут быть правдой. СЛ же намного более реалистичен. Ведь нет и не ожидается никакого особо "светлого будущего", вседа найдется очень много паразитов среди нас самих. Серия рассказов "прекрасное далеко" не в счет ввиду самого названия.
Словом, ИМХО, книги просто обалденные, читаются на одном дыхании. Когда я прочел "Спектр", целый день не мог прийти в себя. Я знал, что СЛ способен на многое, но это просто его венец творения.
Извините за объем, наболело :)
  |  
 Отклики: [26940] Да-да,; [27429] Обсолютно согласен с Павлом;


Отклик на Откуда здесь КК?
 Псюхе технолог  4 Июл 03 23:25  Cообщ. №26885   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Почему Лукьяненко 'любит' детей?
 Заголовок:  We are da powah and ownz da strength of Godz(c)Berzerkerz :)
Кир, просто по дружески посоветую почитай Фредерика Перлза и Милтона Эриксона и отцепись от Карлоса, он описал свой путь Как он и не создавал тенсегрити, так и не он это мог качественно описать.

С Лукьяненко эти системы виденья мира не соприкасаются, ни в одной из книг, различные культурно-знаковые корни или хочешь по-вычурнее: культурно-семантические эгрегориальные связи. Такая вот "большая игра".

2 all Relax, play tetris - not war :) or die if you can make it usefull 4 urz soul
  |  
 Отклики: [27152] Странное высказывание светлого эмисара.; [27153] Странное высказывание светлого эмисара.;


Предыдущий лист   4 Июл 03 - 20 Июл 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"