| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не названо Елена 6 Июн 03
|
| Отклик на |
| Zmey | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
А можно вопрос - какой процент от стоимости книги получает именно автор, а не "плотинщики" в лице издателей, литагентофф и прочей шумной сволочи, которая чаще всего и поднимает шум о авторских правах? Кто громче всего кричит "держи вора" ? Не сам ли вор? ;)))))))))))))))))) | |||||
| | |
| Отклик на О прямых схемах оплаты писательского труда... |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
> Не так все просто. Когда Стивен Кинг попытался реализовать такую схему прямой оплдаты автору без участия издателей... 1. Цитирую самого себя - "поэтому любые подобные схемы не получат поддержки издателей, а по возможности будут дискредитироваться". Например, убогим исполнением. И то - про деньги тут уже написали :) 2. Я _весьма_ хорошо знаком с издательской кухней. Ничего бы участие издателя в вышеприведенном примере не изменило. Издатели будут связываться только с такими же издателями, потому что у них можно что-то оттяпать. Редкие исключения - в основном показуха. Обратите внимание - хитрые бабульки в США судятся не с бомжом, который предложил им первый в жизни бычок, а с табачными компаниями "которые довели их до рака" :) 3. Воевать с пиратами - для этого издатель не нужен (да и не занимается он этим, см. 2). Есть такая профессия - литагент. Правда, они тоже уже привыкли жить на роялти и кататься на "феррари" :) Но один литагент все же дешевле сотни акционеров :) Ну и под конец - чистое морализаторство, обоснований у меня для него нет, но... Замечу, я сейчас говорю не о С.Л. (мы обсуждаем вообще перспективы авторского права, раз уж повод вышел) Итак, существует два основных способа получения дохода - зарплата и рента. Все остальные к ним сводятся. Суть: а) при зарплате ты выполняешь определенную работу определенного объема (творческую/нетворческую - пофиг) и получаешь за нее определенные деньги. Например - выкопал яму, получил на бутылку. б) при ренте размер дохода НЕ ЗАВИСИТ прямо от объема выполненной работы. Пример - выкопал яму, поставил над ней будку, поставил дедку-кассира, и собираешь по пятачку за каждого пришедшего по большой или малой нужде. Заметим - сам яму не чистишь, не охраняешь - просто берешь деньги за пользование ей, отчиняя определенную сумму на накладные раходы. Разумеется, в большинстве случаев рента зависит от твоего таланта, опыта, заний, но суть одна - она НЕЭКВИВАЛЕНТНА затратам. Крайний пример - вклад в банке. Да, исходные деньги тобою заработаны, но дальше ты никакого труда в их рост не вкладываешь, т.е., в сущности, паразитируешь на чужом труде. На тему центов, которые превращаются в триллионы, пока их хозяин спит в анабиозе, даже фантастические рассказы написанф. Неочевидный вариант - частное предпринимательство - это сочетание зарплаты (труд менеджера велик, тяжел и важен) с рентой. Сегодняшний принцип оплаты творческого труда, также, совершенно очевидно, сводится к ренте. Просто издатели отъедают от ренты достаточно много, сводя ее по размеру практически к зарплате. В результате средний писатель и вынужден заниматься мегабайтничеством. Теперь обещаное морализаторство. При всем уважении к удачливым рантье и при всем соблазне самому залудить что-нибудь этакое и потом стричь купоны - люди, работающие за зарплату, мне лично симпатичнее. Но рента очень, очень соблазнительна. Идеальный пряник. Издатели всегда будут будут дразнить писателей роялти и пугать злыми пиратами, которые на эту ренту посягают. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26247] ;
|
| Отклик на Взаимно. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Спасибо | ||||
|
Стирая здесь что-то из моего, ты стираешь его только здесь. Все давно дублируется и может воскреснуть снова, как тут, так и в любом другом месте с пометкой "стерто Алькором". Это здорово (если не тут, конечно ;)) ). Только не забудьте более-менее точно меня там идентифицировать -- мыло там мое приложить, еще что... А то, не дай Бог, меня с каким нибудь другим Алькором перепутают -- обидно будет O;-)) А если совсем серьезно, то по Вашим последним постингам я вижу, что Вы вняли моим рекомендациям и исправились. Это радует. (А Ваши личные выпады в мой адрес я спишу на Вашу молодость и остаточную непонятливость и тереть не буду -- пусть Борис трет, если захочет ;)) )... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Так ведь халява кончилась :) |
| Роман ShaRP | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Как это кончилась?!??! | ||||
|
Милый котенок! Вы неправы! При всем Ваше желании -- на моем (частично переписанном с Harryfan collection) сборнике текстов около 3000 файлов, не считая того, что переписано туда не все, а документации компьютерной там вообще нет (а у меня она есть), что есть и будут книги у Мошкова, что найти можно и то, что Мошков убрал, что OCR еще никто не отменил и т.д. и т.п. У Вас с математикой как? Книгу стандарта "ЗЛ" я читаю (неспеша) за день. Вот и посчитайте, сколько мне все запасы мои читать, если не напрягаться и делать перерывы. Да не прошу я себе "прав", не прошу "халявы" -- возьму, извините, сам, где чего лежит, а вот кто и по каким причинам его туда положил -- над этим пусть сушит голову кто-нибудь другой, а у меня и без того проблем хватает ;) А здесь ... а что здесь, сериалы читать? Спаааасииииибо, мне такой халявы даром не надо ;) | |||||
| determinator@mail.ru | |
| Отклик на Хех. |
| Роман ShaRP | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Да ни в чем. | ||||
|
Если я недоходчиво написал, повторяюсь: "заПРАВлена" книга, герои которой постоянно нарушали "права". Чихать на них хотели. Поступали по совести. А теперь, оказывается, автор давно такой подход не поддерживал, думал одно, а писал другое. Разумеется, называется это у каждого по-разному, вот, я так назвал. Не навязываю, повторяюсь. А когда я читал книги многих-многих, я как то не очень интересовался, где и чьи там права. Издатели, некоторые, думаю, тоже. Претензий нет, ибо незаконны сии :-/ Есть информация, точка зрения, отношение, позиция. | |||||
| determinator@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[26250] ;
|
| Отклик на Не так все было :) |
| Wesha | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
> И именно поэтому результат был признан неудачным - в итоге Кинг получил за публикацию существенно меньше денег, чем за бумажную книгу. Во-первых, AFAIK, он после этого еще и бумажный вариант издал. И наварил на нем как обычно. Так что $250.000 - это чистая прибыль сверху. Во-вторых, был сразу взят нереальный план - "75% народу платит, или шарашка закрывается". Цифра взята явно с потолка... В-третьих, исходя из моего опыта чтения других произведений Кинга, я думаю, к шестой главе (заметьте, <75% народа щаплатила за ШЕСТУЮ главу, а предыдущие проишли нормально!) народ уже понял, что книга выходит хреновая... И, естественно, перестал платить... В-четвертых, цена за книгу в целом (если считать по баксу за главу) стала приближаться к цене paperback (карманного издания), и народ также не счел это выгодной сделкой (лучше уж бумажную книгу за те же деньги... в то время PDA еще не были так широко распространены). | |||||
| | |
| Отклик на Хех. |
| Котенок с улицы Белобородова | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Так ведь халява кончилась :) | ||||
|
>PPS: НАРОД! Я НЕ ПОЙМУ! В ЧЁМ ПРОБЛЕМА-ТО? =) Так ведь некоторые свято были уверены в том, что халява - это их священное право, ибо (у меня нет денег / information must be free / я живу далеко и бумажных книг нам не возят, а платить 30 рублей за доставку я не хочу / и так далее)... :) Другие были свято уверены в том, что автор им что-то обязан. Третьим показалось, что автор предал священные интересы Нашего Родного Независимого Болота. Как же так - он посмел пожелать вылезти из его границ!!! Вот им в итоге и обидно. Вполне закономерная реакция. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26243] Как это кончилась?!??!;
[26285] ;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |