( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
lib.ru сделал свое дело, lib.ru может уходить. До 29 Май 03
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
lib.ru сделал свое дело, lib.ru может уходить. До 29 Май 03
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | :) | ||||
|
Это не довод для оправдания, согласен, но довод для Kinoid_a c ее утверждением Еще варианты ответов есть? Вряд ли? :) :)) Тем более что поздним вечером вполне можно и трейлер почитать -- а полную версию дочитать утром, купив в бумаге. Чем это неудобно? Тем, что мне надо потратить время. Например, проект считается несколько часов, отлучаться нельзя, процессор загружен полностью - не поиграешь, чем заняться - 5 часов в потолок плевать? Побелка отсыреет и на голову рухнет :) :) Я в таких случаях играю в маджонг на соседнем компьютере 0:) Полагаю, что есть и другие достойные способы времяпровождения... В конце-концов, никто не мешает для такого случая купить книжку заранее... Или держать рядом с компом пару нечитанных покетбуков, как НЗ :)) Воруют, естественно ;) А что делать?.. Продавать е-книги. В России куча электронных магазинов, торгующих софтом, и они принимают все: от кредиток до почтовых переводов. И им все равно, что отгружать пользователю: Setup.exe или SuperBook.zip. Даже изобретать ничего не надо. Об этом я уже написал выше... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на lib.ru сделал свое дело, lib.ru может уходить. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Учите матчасть... | ||||
|
Книги удалаются с lib.ru, но ведь на помещение их туда было разрешение - так почему автор не должен нести ответственность за свои прошлые - глупые - решения. Потому что это -- его решения. А то, почему не подать с суд на либ-ру и разных фидошников за то, что они раньше хостили или распространяли эти книги, ну и что, что тогда было можно, ведь сейчас то понято, что это была ошибка? Потому что закон обратной силы не имеет. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Ню-ню... | ||||
|
Кто-то предпочитает читать книги посредством сканера, кто-то -- употреблять водку посредством клизмы... Медицина в обоих случаях бессильна... Т.е. сканер - это НЕПРАВИЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ КНИГИ? Вы так считаете? ;) А сжечь я ее могу? Да?! Тогда почему не могу сосканить и в свой наладонник закачать? Сам купил, сам читаю, как хочу. Что я нарушил? Хамите, парниша! Ну где же я хамлю? ;))) Я же прямо сказал (и на случай, если у Вас проблемы с чтением по-русски, повторю еще раз) -- раз уж Вы сами купили книгу, то ничто не мешает Вам самому ее тосканировать и в свой наладонник закачать... Равно вы можете оную книгу сжечь, съесть, запихнуть себе куда-нибудь и т.п. Ваше право. Вы за это деньги заплатили. По закону все права на текст принадлежат автору текста и тем, кому он эти права делегировал. Холодильник-то государственный, а мороз, который он вырабатывает - наш! (с) Кот Матроскин. В чем разница между дать почитать другу собственную книгу или ее оцифрованный вариант? Все равно читателя интересует только информация из книги. Набор букв, так сказать. И результат - друг прочитал книгу бесплатно - одинаковый. К стати, а что, если я положу книгу перед веб-камерой и буду по сигналу друга странцы переворачивать (ну далеко он очень, к примеру)? Это тоже нарушение копирайта? А если вслух по телефону зачитать? Извращение, скажете? Может быть. Только все это одно и то же - передача другу тех самых букв, из которых и состоит, собственно книга. Это все ОДНО И ТО ЖЕ. Почему тогда один путь его достижения (дать книгу физически) совершенно легален, а остальные - нет?! Это же глупо!!! Демагогия. Можете сколько угодно называть закон глупым, но пока оный закон признает одни вещи легальными и грозит наказаниями за другие, ваши сопли-вопли ничего не изменят. Какой-нибудь палеолитический свежеслезший с дерева бибизян тоже, надо полагать, очень удивился бы, если бы узнал, что его физическое превосходство над Вами вовсе не дает ему (по крайней мере, с Вашей точки зрения) права отнять у Вас все, что ему потребуется -- а то и Вас самого в пищу употребить. "Как же так,-- возмутился бы он.-- Я ж его, стрикулиста, сильнее -- значить имею право делать с ним все что угодно. Так логичнее всего. ''Право сильного'', называется." Бумажные книги пока побеждают, а прогнозы о торжестве электронных книг упорно не оправдываются... Это Вам так кажется. Пользуюсть наладонником в качестве книги уже третий год. Очень удобно. В 150 граммах в кармане 300 томов. Несколько книжных полок. И ничего не рвется, не изнашивается, страницы не выпадают, не одно дерево сбережено. За такими книгами будущее. И ничего с этим не поделать. Надо перестраиваться и получать деньги с электронных вариантов. Иначе будут сканить. Потому как удобно. А всех не пересажаешь - легче законы поменять или продажу е-копий организовать. Когда количество наладонников, используемых их хозяевами для чтения электронных книг, сравнится с тиражами книг бумажных -- вот тогда и поговорим :)))) А пока... Какие у нас честные и желающие платить читатели, хорошо видно уже из здешней дискуссии... А читатели тут честные. Хотят покупать книги и готовы платить. Вы как-то уж очень выборочно читаете эту самую дискуссию... Не менее (а то и более) половины противников принятого Сергеем решения напирают именно на бесплатность... Разве что не за бумагу. Им так удобнее и они имеют на это право - право потребителя. Не будет потребителя и все бумажные книги так и останутся пылиться на полках в магазинах. И никакие законы не заставят потербителя делать так, как ему неудобно. Это закон экономики. Учите матчасть. 8) Во-первых, бумажные тиражи раскупаются и раскупаться будут. Чтобы книги СЛ "пылились на полках в магазинах" -- не замечал. Наоборот, гонят доптиражи и переиздания. А тем, кому хочется иметь электронные книги, честно заплатив за них деньги, придется подождать -- как минимум, до того момента, когда будет разработан более-менее надежный способ их дистрибуции, не позволяющий их владельцам начать неконтролируемое копирование и лишить тем самым автора и издателя законной прибыли. Сами понимаете -- законы экономики :) (кстати, опять-таки сами понимаете, что формат распространения будет зхакрытым ;) и если на каком-то наладоннике не будет вьюера для этого формата, то владельцы таких наладонников пролетают вне зависимости от своей законопослушности; и это правильно!) (Разумеется, еще есть вариант начать распространять все за деньги в открытом формате после того, как у подавляющего числа потенциальных покупателей совесть перестанет допускать неразрешенное копирование купленных файлов ;)) -- но боюсь, что это будет возможно только после дождичка в четверг (вот как сегодня ;) ) -- да и то если в этот четверг произойдет хотя бы Второе Пришествие...). Да, я готов заплатить автору за то, что-бы он оставил свои сочинения в инете. Призываю присоединится всех читателей. Давайте соберем ему ту же сумму, которую он получил бы с издательства. Автор ничего не проиграет, читатели же делом докажут, что они не пираты. И жадность будет довольна и люди. Кто за? Ну хоть что-то конструктивное, но... В общем, см. выше. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[26048] Баранки гню!;
|
| До | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | lib.ru сделал свое дело, lib.ru может уходить. | ||||
|
Книги удалаются с lib.ru, но ведь на помещение их туда было разрешение - так почему автор не должен нести ответственность за свои прошлые - глупые - решения. А то, почему не подать с суд на либ-ру и разных фидошников за то, что они раньше хостили или распространяли эти книги, ну и что, что тогда было можно, ведь сейчас то понято, что это была ошибка? | |||||
| do1@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[26046] Учите матчасть...;
|
| Отклик на Дык, Иные -- мы такие ;))) |
| резон | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
|
Это не довод для оправдания, согласен, но довод для Kinoid_a c ее утверждением Еще варианты ответов есть? Вряд ли? :) Тем более что поздним вечером вполне можно и трейлер почитать -- а полную версию дочитать утром, купив в бумаге. Чем это неудобно? Тем, что мне надо потратить время. Например, проект считается несколько часов, отлучаться нельзя, процессор загружен полностью - не поиграешь, чем заняться - 5 часов в потолок плевать? Побелка отсыреет и на голову рухнет :) Воруют, естественно ;) А что делать?.. Продавать е-книги. В России куча электронных магазинов, торгующих софтом, и они принимают все: от кредиток до почтовых переводов. И им все равно, что отгружать пользователю: Setup.exe или SuperBook.zip. Даже изобретать ничего не надо. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26047] :);
|
| Русана | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | |||||
| Ну и обезьянник :( | |||||
| | |
| S | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Лично Сергею Лукъяненко | |||
| Заголовок: | Заявляю. Я готов заплатить. | ||||
|
Да, я готов заплатить автору за то, что-бы он оставил свои сочинения в инете. Призываю присоединится всех читателей. Давайте соберем ему ту же сумму, которую он получил бы с издательства. Автор ничего не проиграет, читатели же делом докажут, что они не пираты. И жадность будет довольна и люди. Кто за? Автор согласен? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26056] Re: Заявляю. Я готов заплатить.;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |