( Дети в произведениях Лукьяненко )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Будем проще. |
| AlexNP | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | По поводу Карлитоса.. | ||||
|
Псюхе, мне крайне интересно - сколько ты проглядел его книг? Мне не совсем понятно, во что ты веришь? Помесь, что ли, разных школ, практик и знаний? Я лично понял так. Причем преимущественно Восточных(Китайских). Знаешь, один человек когда-то мне объяснил: " Один мудрый человек (в каком-то смысле из буддистов, между прочим), как-то сказал - "не верьте ничему из написанного или сказанного, как бы не был велик авторитет гворящего или написавшего, если ваш собственный опыт или собственное осознание не подтверждают этого". И свои слова он тоже имел ввиду. Это хороший подход. С этих позиций все возможные дискуссии на вышеизложенные вопросы сродни спору о том, с какого конца следует разбивать яйцо (куриное)... До тех пор пока собственный опыт не подтвердит, или не опровергнет эти идеи. " Этот человек - из толтеков. Знаешь, тебе стоит почитать книгу В.С. "Учение дона Карлоса". Ее написал человек, называющий себя антиантропологом. Ты можешь действительно не верить в то, о чем пишет К.К., но.. знаешь, тогда ты не сможешь превратить свою жизнь из бесконечной борьбы с обстоятельствами в увлекательнейшее магическое путешествие. А ты веришь в левитацию? Или - тоже нет. Если не веришь - то мне придется считать себя психом. Или я начну считать, что йоги - все иллюзионисты:)) Ты когда-нибудь ощущал Силу? Я - нет. Пока в первый раз не сходил на занятия тенсегрити. Если ты не знаешь, что это такое - лучше и не читай - сочтешь глупостью. С таким подходом как у тебя, ты не сможешь найти своего Пути. Имхо. P.S. А вообще - стоит стать продавцом зеленого чая. Говорят, в конце концов, просветишься:)) | |||||
| ialexnp@list.ru | | |||||
|
Отклики:
[25781] Я вышел из Doom'a задорным летом, расправил крылья, а они вдруг упали;
|
| Отклик на Будем проще. |
| AlexNP | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Приветик, Псюхе, а в чем смысл-то? | ||||
|
По-твоему, в чем-то есть хоть МАЛЕЙШИЙ смысл? Знаю-знаю, ты уже тяжко вздыхаешь, и готовишься нудно объяснять глупому подростку, что.. :)) Но-нет. Не дамся. У меня сегодня настроения хорошее:)) Объясни мне, в чем смысл? Вот есть человек. И у человека есть камень. А мимо пролетает птица. Человек голоден. Он кидает камнем в птицу, убивает, съедает. В чем смысл? Ладно - ты скажешь, что смысл есть. Но.. какой смысл насыщаться, если все равно помрешь? Гм.. Ладно - другой пример. Вот есть двигатель. Он совершает работу. Зачем? Чтобы двигать колеса машины. Зачем? Для того, чтобы довести кирпичи до стройплощадки. Зачем? Для того, чтобы построить дом. Зачем? Для того, чтобы там могла жить куча народу, ссориться, мириться, плодить детей, и т.д. Зачем? Зачем? Зачем? Если все равно они все перемрут, зачем они страдали, мучались, радовались, работали, жили? Да низачем. Это если ни во что не верить. А вот религии уже дают смысл. Причем независимо от религии - все говорят, что будешь жить хорошо - получишь место в Небесном Хоре, либо будешь валяться в бане с гуриями:) Либо еще что-нибудь. Но человека не устраивают Заветы:)) И смысла он все равно не находит. Я не знаю, во что веришь ты:)) Верить можно много во что - как в Бога, так и в Великую Конвсерную Банку, так и в Эманации Орла. Смысл есть только лишь у того, кто верует. Во что верят герои СЛ? По-моему, они только лишь и занимаются авантюризмом для того, чтобы ОБРЕСТИ СВОЙ смысл жизни, они ищут ЛОЖНЫЕ пути, отвлекаются от СВОЕГО. Я не могу назвать ни одного СОЗНАТЕЛЬНОГО(Осознательного) героя Лукьяненко. И ни один из них не следует своему Пути. Все они терзаются. Мучаются. Страдают. Отчего? Зачем? Да потому, что их смысл, их счастье - врочем, лучше возьмем Леонида, главного героя "Лабиринта". Вообще, Леонид - типичный наркоман. Да-да, и не смейте этого отрицать. Он травит свою жизнь Глубиной, пытается найти там свой смысл. И считает, что его цель - быть Защитником Глубины. Или что-то в этом роде - уже не помню:) Скажи, Псюхе, разве будут ли его потомки считать его сколько-нибудь важным лицом? Нужным? За что он страдает? За сытую жизнь? За красавицу Вику? За деньги? За ордена? Да-да, именно за ордена - а точнее, за место СверхДайвера:) Вообще, на тему смысла жизни можно размышлять долго - но легче сказать одно - ОТКАЖИСЬ ОТ ВСЕГО. Тогда ты станешь чистым. И потом - потом - прийдет и Смысл, и Цели, и нужное, и интересное. Просто надо начать. | |||||
| ialexnp@list.ru | | |||||
|
Отклики:
[25782] Обучение на 1, 2 ,3 или мастер класс по научному анализу смысла Жизни;
|
| Отклик на Это был ответ мне? :-) |
| Псюхе-технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Небо такое звездастое. | ||||
|
Весело )) Женщины ближе всего к детям. Это так констатация фактов, извините , но вам не 60 и не 70, это точно. А у меня есть знакомые среди пожилых дам и стервы в прошлом и мамаши фанатичные, все говорят о близости Женщины к Детям. Если она(женщина) думает не спинным мозгом и ушами, то близость проявляется. надо заметить не мгновенно, а по мере "взросления" и роста, а не после родов как говорят глупышки-чупа чупсы, у которых кстати большой возрастной разброс. Как и мужчина, женщина может быть глупа, но с одной поправкой : еще дольще чем мужчина )) Тупость. "Завести" можно парой фраз в том же интернете и ночные бабочки полетят на огонек как наивные мотыльки, заверяя в своей бесконечной мудрости и опытности.. Жаль от них только страсть и остается... Спинной мозг... Знаете ли больше ничего кроме. Комплименты и ласки. Общение о чем либо затрудненно как и их дыхание, облаченное в меха возбуждения... Тупость. Профанация жизни. СЛ писал про страсть у людей, которые "соображают что делают", имеют общие темы для разговора и близкие жизненные цели at this moment, на момент встречи. И он также писал о Любви к внутреннему переходящему в мистическое влечение... к внутреннему не замаранному стереотипами и не отягощенному общественным злом вечному игроку- ребенку, который живет искренне и как факел освещает все своим бурным искрометным поток энергии. Эдакая лава-love-любовь. Это не поэзия, это мое мышление, частично на несколько процентиков проявленное в словесной форме. Тут и романтики то не было и цветуёчков маловато с загогулинками на заглавных буквах, грамматика тут спит. ) | |||||
| | |
| Отклик на Ну здраствуй... |
| Псюхе-технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Будем проще. | ||||
|
Кирилл, ты же знаешь мои "манеры"... Пока я не добьюсь ответа я не отстану. Я бы напечатал веселее: и в реальной жизни не отстану. Писать о душе и чувствах и говорить можно с кем угодно, если это существо имеет некое образование, пусть даже неполное среднее, не говоря о детях. С ними проще. Тема смыла жизни, согласен, всеми руками за. И еще бы тему про восприятие иными мира, реальности в романах СЛ и RL(персонажами, отличающимися от человека стандартного, одна штука, душа входит в комплект безплатно)Можно поднять воспрос о восприятии в VR RL= реальная жизнь VR= вирутальная реальность (забавные сочетания) Я не верю. Я = психолог, специализирующийся на индивидуальном консультировании и различных методах работы в изменных состояниях психики, также технологии по влиянию на тенденции личностного роста в коллективе итд. В общем кое что объяснил. То есть для меня это часть научного представления о мире, частично обоснованная в книге "Введение в психологию целостной индивидуальности", а также в первой части книги "Методы структурной психосоматики". Где конктретные явления и факты, которые имеют по некоему мнению отношение к сакрально-мистическому (чего загадочного то?) и прочей эзотерике научно обоснованны, характеризованны и описаны. Карлос Кастанеда, шаман, обучавшийся у "известного" дона Хуана, Хенаро (отдельной группировки шаманов) в "известных" географических местах, прошедший посвящение в городе Тува, Сибирь у верховного шамана вызывает ощущение беспробудной глупости и медитативного транса с образом журналиста и блокнота с низким уровнем интеллекта и образования в целом, помимо этих "эмоциональных состояний" К.К. воспринимается как прекрасный практик "изменных состояний психики" без использования психоактивных веществ на "последней" стадии своего книжного развития и раскрывший миру вариант "демон-фактора" то есть единения с неорганическим миром и отделение от мира homo sapiens в психофизиологическом аспекте и духовнопредставленческом (можно напечать мировозренческом) Прекрасная практика ВНИМАНИЯ у К.К. и всё. Больше ничего. Все остальное не человеческое... не наше... даже если рассматривать с точки зрения древних эзотерических концепций Китая. По поводу детей. Еще раз. Они мудрее. Проще напечатать Знания о Детях. Чем выдавать мнение из серии: плёхо, халосо. | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[25777] Приветик, Псюхе, а в чем смысл-то?;
[25778] По поводу Карлитоса..;
[25794] Ага;
|
| Отклик на _ |
| Кирилл | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Ну здраствуй... | ||||
|
Уважаемый Технолог, Вы (хотя давайте уж на ты, раз Вы меня так, надеюсь Вы не против?)при нашей первой встрече ткнули меня носом в неэтично составленное сообщение, и были конечно правы. Но помойму (не сочти за мелкую попытку отомстить) здесь не прав уже ты. Разве правильно позволять своему "я" октивность во всех сферах повсюду, ну я имею ввиду - если ты, к примеру, придёшь на собрания геологов и начнёшь спорить о психологии? Или писать в работе по психологии о том, как неправильно ведёт внешнюю политику наш президент. А за что ты извиняешся? Я влез не из-за тебя, а дисскуссий я не стал разводить, т. к. сообщение Евы так задело меня за живое, что я мог лишь злобно промалчать(что я в сущьности и сделал), либо просто откровенно высказать своё отношение к людям вроде Евы(сообщение было бы весьма длинным, но состоящим преимущественно из слов одного типа), но не как не вести спор в рамках нормального общения. Мотивы же моего сообщения были следующими (возможно тебе и Сергею, как психологам, и будет интересно): 1)Нравственные побуждения. 2)Я сообщил Еве, что на данном форуме сообщение такого содержания не совсем уместны, т. к. не имеют прямого отношения к творчеству Сергея Лукяненко, в надежде что она согласится с этим и не будет в дальнейшем помещать здесь сообщения подобного содержания, т. е. не будет меня раздрожать (приимущественно эгоистический матив есть это). Кстати, Технолог, как насчёт того, чтобы возродить тему про смысл жизни? Я получил прекрасный материал для контр-выпада. Мне лично спор с человеком, который столь же сильно верит в сакральное и мистическое, что и я, но смотрит на это с несколько другой точки зрения, и более эрудирован в этой области, чем я (что делает его ещё более сложным аппонентом, если я правильно пишу это слово) доставляет мне большое удавольствие. Не сочтите за лесть. ЗЫ: Как ты относишся к книгам К. К.? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25772] Будем проще.;
|
| Отклик на Дети -Они рождаются мудрее. |
| Ева | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Это был ответ мне? :-) | ||||
|
Это прямо поэзия :-) Я не очень поняла, что там к чему. Я не умею так красиво выражаться, я попроще как-нить...То что я увидела - отношения двойственное. В детях и хорошее бывает. И плохое. Может, они и правда только люди, такие же как взрослые, имеющие право на свои недостатки...бес их знает...эгоисты они - это да. Насчет Эмоциональности - она столько сил отнимает. Женщины по натуре своей эмоциональны - и очччччень далеки от детей - при чем тут вообще дети? Почему тупость секса? :-) Зачем так обижать бедный секс? Про который, кстати, СЛ много писал - сейчас, вроде, перестал... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25773] Небо такое звездастое.;
|
| Отклик на СЛ их, детей, видимо, не любит |
| Псюхе-технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Дети -Они рождаются мудрее. | ||||
|
Дети -Они рождаются мудрее...Общество на них наседает своей тучной массой... добавим сюда большинство родителей: самовлюбленные или самоненавидящие подростки, непонимающие даже того, что Жизнь вокруг творима их же поступками и намерениями. Некоторые (99.0%+) сдаются и не живут, медленно разлагаются питаясь ядовитыми испарениями желчи самоценности и грязи вокруг них, а другие живут в свете или тьме настоящего, кто то греется под полуденным солнцем. По поводу тех сдался... Родители... Большинство... И парочка "ненавидящих" самое себя. Дитятко... малое и глупенькое... которое портит воздух, да бестолку, пытается облить грязью окружающих, да ради внимания к своей Персоне... которое еще растёт, но выражает миру только ненависть и яд, капающий густыми каплями с клыков змеи-бездушия--> Это портрет, на который многие из нас смотрят и не могут осознать, почему такие "дети" не хотят РАСТИ. СЛ Пишет про Растущих, Искренних, Впечатлительных и Эмоциональных - обычно большинство приматов- подростков тщательно изничтожают в себе эти качества: рост, открытость, зрение, чувственность. Оставляя лишь тупость секса с желанием доказательства всему миру принадлежности к Полу и к Сильным Мира сяго. Про таких Детей он не пишет. Он любит Настоящих Детей. Достойных себя. А не слизь на ступеньках Пути. Ее обычно вычищают. Ступени ведущие к Росту Личности, к ее Развитию должны быть очищены от грязи, углубленной в обозленность и протест. | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[25765] Это был ответ мне? :-);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |