| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Если бы... Киска 30 Мрт 00
|
| Отклик на Не передергивай! |
| Киска | | 14:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Если бы... | ||||
|
- Первоисточник - все ж таки важная штука, Киска, его следует уважать. :) ... я не уважала первоисточник, то меня бы тут не было :))) Вот я так понял, что из трилогии ты вытянула лишь название - Темные и Светлые, - а характеры их взяла из своей жизни. :)) Неудобно выходит. Хм... если такое и получается, то не со зла. :)) Просто если не применять характер героя книги к жизни, то какой смысл в обсуждении ? А к кому я могу применить, с кем я могу сравнить того же Антона ? Или Алису (кстати, самый близкий мне персонаж :) ? Общаемся-то мы НА ОСНОВЕ прочитанного, чтобы точки соприкосновения были, чтоб было на чем друг друга понимать. Мне так кажется, что за четыре месяца мы тут уже всем, кому только можно, косточки перемыли :))))) .. а грубо и ясно расставляет начальную позицию :) - тут белые, тут черные... тут доска... :) Категорически не согласна! Если под словами "начальная позиция" ты подразумеваешь всю книгу, как отправную точку для анализа читателями. ..появление фанфиков... Интересно, может ли содержимое форума подходить под это определение ? :)))))))))) Влюбишься в кого-нибудь по уши и глыбже - и почем зря, как окажется Я похожа на наивную дурочку, которая ни разу не влюблялась по уши без взаимности ? Из моих слов складывается такое впечатление ? :)) Что делать-то тогда будешь? А что я по твоему сечас делаю ? Живу, радуюсь жизни, влюбляюсь опять :))))))))))) | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
| Отклик на Не передергивай! |
| Зараев Андрей | | 14:22 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Книги и впечатления от них | ||||
|
Да и не сами характеры мы обсуждаем, а кто как эти характеры понял. :) Угу. Только помимо этих характеров, здесь еще обсуждаются и реальные люди (участники форума) и их пристрастия. В последнее время - это Киска ;) На этой неделе, если мне память не изменяет, ни один литературный персонаж (или его характер) упомянут не был. Это я о выходе за рамки книг ;). Если возвращаться к первоисточнику - то что из себя представляют Темные как личности описано на порядок(если не на несколько) слабее (по сравнению со Светлыми). Как ты сам говоришь, хорошая книга рождает Легенды, споры, дополнения, возражения. НД&ДД породили четырехмесячную дискуссию. И в течении этого времени Киска пытается объяснить - как она поняла Темных. | |||||
| zxc17@hotmail.com | | |||||
| Отклик на Процитирую... |
| Джонни | | 11:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Не передергивай! | ||||
|
> Процитирую Зарева Андрея : "А я по своей наивности полагал, что дискуссия за рамки книг(и) > с самого начала вышла... СЛ&ВВ писали о Светлых и Темных Иных. А мы вроде как люди ;) > Тьма и Свет в людях, что это? В первоисточнике об этом практически ничего нет." 2Андрей: - Да, Иные - не люди, но мы в ообсуждении рассматриваем лишь их характеры и точки зрения. На жисть. :) Они ведь вполне могут принадлежать и людям, верно? Да и не сами характеры мы обсуждаем, а кто как эти характеры понял. :) А способы выяснения отношений между собой - между нами-Светлыми и нами-Темными - у нас и свои есть. :)) > И я с ним согласна. Обсуждать книгу можно какое-то время, но книга статична. Больше, чем > там есть уже не будет. Зато она ставит массу вопросов, позволяет задуматься, на что-то > взглянуть иначе... Это рождат потребность в общении. Вот мы и общаемся :)))) >> Может, общаться, имея под собой твердую почву первоисточника, предпочитают не одни мужчины, >> а просто ВСЕ обитатели форума? :))) > См. выше. Не будь же догматиком :)))) Первоисточник - это всего лишь точка отсчета. - Первоисточник - все ж таки важная штука, Киска, его следует уважать. :) Вот я так понял, что из трилогии ты вытянула лишь название - Темные и Светлые, - а характеры их взяла из своей жизни. :)) Неудобно выходит. Общаемся-то мы НА ОСНОВЕ прочитанного, чтобы точки соприкосновения были, чтоб было на чем друг друга понимать. :) Ну как я могу тебя понять, если я всю неделю полагал, что ты говоришь о тех же Темных, что и я, - что в книге описаны? А у тебя, гли-кось, собственное мнение на сей счет имеется... :))) Кстати (о птичках :) ), чем мне СЛ нравится - он берет вопросы в предельной форме: не людские житейские характеры и проблемы, над которыми нужно тонко рефлексировать - а грубо и ясно расставляет начальную позицию :) - тут белые, тут черные... тут доска... :) Играйте, читатели, на здоровье. :) И еще о статичности книги. Имхо, есть такие книги-хиты - не законченные произведения искусства, а просто кусок из жизни описываемых героев. И подтверждение хитовости такого произведения :) - это появление фанфиков к нему. Легенды, споры, дополнения, возражения... Вот в них книга продолжает жить. :) >> ...а просто твоему идеалу человека. :) (ИМХО с очень большой натяжкой. :) ) > Ты можешь так легко описать свой идеал ? в одной строке ? Завидую. Я - нет... - Не передергивай. :) Я не говорил, что ты ОПИСЫВАЕШЬ идеал - лишь освещаешь некоторые его черточки. :) И свой идеал... Я могу примерно прикинуть, на что он будет похож - вот на это одной строчки хватит. > Написано было о Темных вообще. - Ну не представляю я твоих Темных! Мож, есть литперсонаж какой-никакой, похожий на них? :) >> - Вот я и говорю: тот, кто скачет туда-сюда, не принадлежит ни той, ни другой стороне. Он >> где-то посередке, не в силах выбрать что-то одно, и как следствие, его не принимает ни та, >> ни другая сторона... > Если следовать первоисточнику - это невозможно. Темный не станет Сетлым и наоборот. - Мне б третью серию про Иных найти... В Сети желательно... :)) Иной в оригинале действительно не может меняться - но это, имхо, физиология, а не личная идеология. :) >> ... придет момент, когда эта самая любовь зацепит тебя вполне основательно ... > Что-то я тебя не пойму. Что значит "зацепит" ? - Да все ты понимаешь. :))) Влюбишься в кого-нибудь по уши и глыбже - и почем зря, как окажется. В смысле, без взаимности. :) Что делать-то тогда будешь? | |||||
| john_c@mail.ur.ru | | |||||
|
Отклики:
[2499] Книги и впечатления от них;
[2500] Книги и впечатления от них;
[2501] Книги и впечатления от них;
[2503] Если бы...;
|
| Отклик на Ничего-ничего |
| Киска | | 10:27 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Ладно,... | ||||
|
Это я к тому: так ты кто - звездочка или коллапсированный объект (извиняюсь за выражение)?!:)) ... если тебя смущает слово "звездочка", то я вообще - нейтронная звезда - маленькая и быстрая :))))))))))))) Я имела в виду не светящийся объект, а несливающийся с остальными подобными объектами... Н-да... сказанула :)))) Ну, где-то так... PS: а вообще-то я сама за себя :) | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[2507] Пульсарам от темных масс;
|
| Отклик на Памятка графомана: |
| Киска | | 10:20 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Путь Серых | |||
| Заголовок: | Процитирую... | ||||
|
... Зарева Андрея : "А я по своей наивности полагал, что дискуссия за рамки книг(и) с самого начала вышла... СЛ&ВВ писали о Светлых и Темных Иных. А мы вроде как люди ;) Тьма и Свет в людях, что это? В первоисточнике об этом практически ничего нет." И я с ним согласна. Обсуждать книгу можно какое-то время, но книга статична. Больше, чем там есть уже не будет. Зато она ставит массу вопросов, позволяет задуматься, на что-то взглянуть иначе... Это рождает потребность в общении. Вот мы и общаемся :)))) ...а просто твоему идеалу человека. :) (ИМХО с очень большой натяжкой. :) ) Ты можешь так легко описать свой идеал ? в одной строке ? Завидую. Я - нет... Написано было о Темных вообще. Может, общаться, имея под собой твердую почву первоисточника, предпочитают не одни мужчины, а просто ВСЕ обитатели форума? :))) См. выше. Не будь же догматиком :)))) Первоисточник - это всего лишь точка отсчета. Теперь, когда ты говоришь о Темных, ты имеешь в виду не описанные у СЛ характеры, а свой собственный. :)) Да, не столько описанные у СЛ, сколько образ, сложившийся из обсуждения Темных (да и Светлых) на протяжении уже четырех месяцев. - Вот я и говорю: тот, кто скачет туда-сюда, не принадлежит ни той, ни другой стороне. Он где-то посередке, не в силах выбрать что-то одно, и как следствие, его не принимает ни та, ни другая сторона... Если следовать первоисточнику - это невозможно. Темный не станет Сетлым и наоборот. ... придет момент, когда эта самая любовь зацепит тебя вполне основательно ... Что-то я тебя не пойму. Что значит "зацепит" ? | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[2498] Не передергивай!;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |