Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Путь Серых
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 30 Мрт 00 - 30 Мрт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Не передергивай!
 Киска  30 Мрт 00  14:47   Cообщение № 2503   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Если бы...
- Первоисточник - все ж таки важная штука, Киска, его следует уважать. :)
... я не уважала первоисточник, то меня бы тут не было :)))

Вот я так понял, что из трилогии ты вытянула лишь название - Темные и Светлые, - а характеры их взяла из своей жизни. :)) Неудобно выходит.
Хм... если такое и получается, то не со зла. :)) Просто если не применять характер героя книги к жизни, то какой смысл в обсуждении ? А к кому я могу применить, с кем я могу сравнить того же Антона ? Или Алису (кстати, самый близкий мне персонаж :) ?

Общаемся-то мы НА ОСНОВЕ прочитанного, чтобы точки соприкосновения были, чтоб было на чем друг друга понимать.
Мне так кажется, что за четыре месяца мы тут уже всем, кому только можно, косточки перемыли :)))))

.. а грубо и ясно расставляет начальную позицию :) - тут белые, тут черные... тут доска... :)
Категорически не согласна! Если под словами "начальная позиция" ты подразумеваешь всю книгу, как отправную точку для анализа читателями.

..появление фанфиков...
Интересно, может ли содержимое форума подходить под это определение ? :))))))))))

Влюбишься в кого-нибудь по уши и глыбже - и почем зря, как окажется
Я похожа на наивную дурочку, которая ни разу не влюблялась по уши без взаимности ? Из моих слов складывается такое впечатление ? :))
Что делать-то тогда будешь?
А что я по твоему сечас делаю ? Живу, радуюсь жизни, влюбляюсь опять :)))))))))))
 kis_ka@hotmail.com |  


Отклик на Не передергивай!
 Зараев Андрей  30 Мрт 00  14:22   Cообщение № 2501   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Книги и впечатления от них
Да и не сами характеры мы обсуждаем, а кто как эти характеры понял. :)

Угу. Только помимо этих характеров, здесь еще обсуждаются и реальные люди (участники форума) и их пристрастия. В последнее время - это Киска ;)
На этой неделе, если мне память не изменяет, ни один литературный персонаж (или его характер) упомянут не был.
Это я о выходе за рамки книг ;).

Если возвращаться к первоисточнику - то что из себя представляют Темные как личности описано на порядок(если не на несколько) слабее (по сравнению со Светлыми).
Как ты сам говоришь, хорошая книга рождает Легенды, споры, дополнения, возражения. НД&ДД породили четырехмесячную дискуссию. И в течении этого времени Киска пытается объяснить - как она поняла Темных.
 zxc17@hotmail.com |  


Отклик на Процитирую...
 Джонни  30 Мрт 00  11:43   Cообщение № 2498   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Не передергивай!
> Процитирую Зарева Андрея : "А я по своей наивности полагал, что дискуссия за рамки книг(и)
> с самого начала вышла... СЛ&ВВ писали о Светлых и Темных Иных. А мы вроде как люди ;)
> Тьма и Свет в людях, что это? В первоисточнике об этом практически ничего нет."

2Андрей:

- Да, Иные - не люди, но мы в ообсуждении рассматриваем лишь их характеры и точки зрения.
На жисть. :)
Они ведь вполне могут принадлежать и людям, верно?
Да и не сами характеры мы обсуждаем, а кто как эти характеры понял. :)

А способы выяснения отношений между собой - между нами-Светлыми и нами-Темными - у нас
и свои есть. :))

> И я с ним согласна. Обсуждать книгу можно какое-то время, но книга статична. Больше, чем
> там есть уже не будет. Зато она ставит массу вопросов, позволяет задуматься, на что-то
> взглянуть иначе... Это рождат потребность в общении. Вот мы и общаемся :))))

>> Может, общаться, имея под собой твердую почву первоисточника, предпочитают не одни мужчины,
>> а просто ВСЕ обитатели форума? :)))
> См. выше. Не будь же догматиком :)))) Первоисточник - это всего лишь точка отсчета.

- Первоисточник - все ж таки важная штука, Киска, его следует уважать. :)
Вот я так понял, что из трилогии ты вытянула лишь название - Темные и Светлые, - а характеры
их взяла из своей жизни. :)) Неудобно выходит.
Общаемся-то мы НА ОСНОВЕ прочитанного, чтобы точки соприкосновения были, чтоб было на чем
друг друга понимать. :) Ну как я могу тебя понять, если я всю неделю полагал, что ты говоришь
о тех же Темных, что и я, - что в книге описаны? А у тебя, гли-кось, собственное мнение
на сей счет имеется... :)))

Кстати (о птичках :) ), чем мне СЛ нравится - он берет вопросы в предельной форме: не людские
житейские характеры и проблемы, над которыми нужно тонко рефлексировать - а грубо и ясно
расставляет начальную позицию :) - тут белые, тут черные... тут доска... :)
Играйте, читатели, на здоровье. :)

И еще о статичности книги. Имхо, есть такие книги-хиты - не законченные произведения искусства,
а просто кусок из жизни описываемых героев. И подтверждение хитовости такого произведения :) -
это появление фанфиков к нему. Легенды, споры, дополнения, возражения...
Вот в них книга продолжает жить. :)


>> ...а просто твоему идеалу человека. :) (ИМХО с очень большой натяжкой. :) )
> Ты можешь так легко описать свой идеал ? в одной строке ? Завидую. Я - нет...

- Не передергивай. :)
Я не говорил, что ты ОПИСЫВАЕШЬ идеал - лишь освещаешь некоторые его черточки. :)
И свой идеал... Я могу примерно прикинуть, на что он будет похож - вот на это одной строчки хватит.

> Написано было о Темных вообще.

- Ну не представляю я твоих Темных! Мож, есть литперсонаж какой-никакой, похожий на них? :)

>> - Вот я и говорю: тот, кто скачет туда-сюда, не принадлежит ни той, ни другой стороне. Он
>> где-то посередке, не в силах выбрать что-то одно, и как следствие, его не принимает ни та,
>> ни другая сторона...
> Если следовать первоисточнику - это невозможно. Темный не станет Сетлым и наоборот.

- Мне б третью серию про Иных найти... В Сети желательно... :))
Иной в оригинале действительно не может меняться - но это, имхо, физиология, а не личная
идеология. :)


>> ... придет момент, когда эта самая любовь зацепит тебя вполне основательно ...
> Что-то я тебя не пойму. Что значит "зацепит" ?

- Да все ты понимаешь. :)))
Влюбишься в кого-нибудь по уши и глыбже - и почем зря, как окажется.
В смысле, без взаимности. :)
Что делать-то тогда будешь?
 john_c@mail.ur.ru |  
 Отклики: [2499] Книги и впечатления от них; [2500] Книги и впечатления от них; [2501] Книги и впечатления от них; [2503] Если бы...;


Отклик на Ничего-ничего
 Киска  30 Мрт 00  10:27   Cообщение № 2497   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Ладно,...
Это я к тому: так ты кто - звездочка или коллапсированный объект (извиняюсь за выражение)?!:))
... если тебя смущает слово "звездочка", то я вообще - нейтронная звезда - маленькая и быстрая :)))))))))))))
Я имела в виду не светящийся объект, а несливающийся с остальными подобными объектами... Н-да... сказанула :)))) Ну, где-то так...

PS: а вообще-то я сама за себя :)
 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [2507] Пульсарам от темных масс;


Отклик на Памятка графомана:
 Киска  30 Мрт 00  10:20   Cообщение № 2496   Отклик   Редакт.
 Тема:  Путь Серых
 Заголовок:  Процитирую...
... Зарева Андрея : "А я по своей наивности полагал, что дискуссия за рамки книг(и) с самого начала вышла...
СЛ&ВВ писали о Светлых и Темных Иных. А мы вроде как люди ;)
Тьма и Свет в людях, что это? В первоисточнике об этом практически ничего нет."

И я с ним согласна. Обсуждать книгу можно какое-то время, но книга статична. Больше, чем там есть уже не будет. Зато она ставит массу вопросов, позволяет задуматься, на что-то взглянуть иначе... Это рождает потребность в общении. Вот мы и общаемся :))))

...а просто твоему идеалу человека. :) (ИМХО с очень большой натяжкой. :) )
Ты можешь так легко описать свой идеал ? в одной строке ? Завидую. Я - нет... Написано было о Темных вообще.

Может, общаться, имея под собой твердую почву первоисточника, предпочитают не одни мужчины, а просто ВСЕ обитатели форума? :)))
См. выше. Не будь же догматиком :)))) Первоисточник - это всего лишь точка отсчета.

Теперь, когда ты говоришь о Темных, ты имеешь в виду не описанные у СЛ характеры, а свой собственный. :))
Да, не столько описанные у СЛ, сколько образ, сложившийся из обсуждения Темных (да и Светлых) на протяжении уже четырех месяцев.

- Вот я и говорю: тот, кто скачет туда-сюда, не принадлежит ни той, ни другой стороне. Он где-то посередке, не в силах выбрать что-то одно, и как следствие, его не принимает ни та, ни другая сторона...
Если следовать первоисточнику - это невозможно. Темный не станет Сетлым и наоборот.

... придет момент, когда эта самая любовь зацепит тебя вполне основательно ...
Что-то я тебя не пойму. Что значит "зацепит" ?

 kis_ka@hotmail.com |  
 Отклики: [2498] Не передергивай!;


Предыдущий лист 30 Мрт 00 - 30 Мрт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _