( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Далеко-о-о-о Неона 13 Мрт 03
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Далеко-о-о-о Неона 13 Мрт 03
|
| Отклик на Где-то совершаете ошибку... |
| Неона | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Снова о Дозорах | |||
| Заголовок: | Далеко-о-о-о | ||||
| А разве Антон Городецкий не раб своих эмоций? Разве любой темный -- не просто живет? Я понимаю, что ошибка лишь во мне, а не вокруг меня. Но и от этого больно... Я ведь понимаю, что и Антону, и Алисе было плохо, но только они оба сами выбрали свой путь. Что, я хуже? Я ищу людей, способных меня понять, тыкаюсь в закрытые двери... Наверное, каждый так живет? Вот, только принимает как должное. Сложно отделить подсознание от земли. Я очень мало жила, часто ошибалась, постоянно пытаясь разобраться в себе и окружающих. Сложно... Я устала и ищу ответы в Дозорах. | |||||
| | |
| Отклик на Где-то совершаете ошибку... |
| Неона | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Снова о Дозорах | |||
| Заголовок: | Далеко-о-о-о | ||||
| А разве Антон Городецкий не раб своих эмоций? Разве любой темный -- не просто живет? Я понимаю, что ошибка лишь во мне, а не вокруг меня. Но и от этого больно... Я ведь понимаю, что и Антону, и Алисе было плохо, но только они оба сами выбрали свой путь. Что, я хуже? Я ищу людей, способных меня понять, тыкаюсь в закрытые двери... Наверное, каждый так живет? Вот, только принимает как должное. Сложно отделить подсознание от земли. Я очень мало жила, часто ошибалась, постоянно пытаясь разобраться в себе и окружающих. Сложно... Я устала и ищу ответы в Дозорах. | |||||
| | |
| Отклик на Есть смысл говорить только о реале... |
| Lotd Vader | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Снова о Дозорах | |||
| Заголовок: | Светлые и Темные | ||||
|
А жизнь в реале это и есть постоянный выбор, так что ПРОСТО жить, увы не получается. А может быть это и хорошо. Как различить добро и зло? По-моему критерий заложен в нас самих: если тот выбор, который мы делаем, правильный, мы это сразу чувствуем, без всяких теоретических объяснений, А вот если то, что мы называем добром нуждается в оправдании закона, логики, здравого смысла и т.д. то по моему это уже не добро, а что то другое. Только вот человек не всегда в состоянии сделать нравственно оправданный выбор, даже если знает КАК надо поступить правильно. Нужно ли жить для других или для себя? Не знаю, в реале этот вопрос решается очень трудно. В «Дозорах» тоже трудно, но немного нагляднее и честнее. Кто вам больше симпатичен, Светлые, живущие для других или Темные, живущие для себя? Я выбираю светлых, потому что их путь бесконечно труднее. Ведь они соглашаются платить определенную цену за свои сверхспособности, а темные – нет. Только быть праведным и быть светлым разные вещи, а так быть не должно. Светлые стоят перед невозможным для них выбором: либо погибнуть с честью, не предав своих принципов, но оставить мир во власти зла, либо принять правила игры, навязанные злом, но оставить надежду на лучшее …. Увы опять будущее. Впрочем темные тоже платят свою цену, только не сразу. Впрочем в «Дозорах» есть интересный момент: проблема загробного существования Иных и обычных людей. Ведь Иные тоже смертны и «там» и темных и светлых ожидает одинаково страшный удел, в то время как «нормалы» имеют надежду на нечно лучшее. "И если мы ошибаемся в этом выборе - нам проиходится отвечать перед собой же. Более строгого судьи я не знаю" - а вот это мне кажется довольно спорным. Себя любимого, увы, оправдать очень легко, что в определенной долей условности ЯРКО И НАГЛЯДНО показано в "ДОзорах". | |||||
| | Не только о реале | |||||
|
Отклики:
[23730] ;
|
| Отклик на Размышления |
| Губер | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Снова о Дозорах | |||
| Заголовок: | |||||
|
> Почему ВЫ ВСЕ пытаетесь причислить себя к какому-то лагерю? Потому что это интересно. Потому что СЛ пишет на темы, которые нам близки, и нам интересно примерить его мир на себя. Можно? Спасибо. :) > Себя убедить не трудно, вот убедить в своей правоте другого человека - это исскуство! О да, безусловно! Вы хотите, чтобы мы Вас принялись убеждать в своей правоте? Знаете, как-то не хочется. Ну посудите сами, зачем нам ваша убежденность в нашей правоте? > Так почему вы пытаетесь навесить на себя клеймо принадлежности к тому, чего толком не понимаете? Простите, это ВЫ толком этого не понимаете. > С уважением,.... Не сомневаюсь. :] | |||||
| verom@rol.ru | Страничка | |||||
|
Отклики:
[23733] ;
|
| Отклик на Интересно... |
| Губер | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Снова о Дозорах | |||
| Заголовок: | Попробую рассказать | ||||
|
Что такое Добро? Я расскажу про то, которое произносится с большой буквы, ладно? Итак, Добро - это то, что Вы делаете для блага других, не думая о себе. Это очень возвышенно и благородно. Нас всех учили, что думать о других - это хорошо, а думать о себе - это плохо. Но фишка в том, что когда Вы делаете что-то "для их же блага", вы принимаете на себя ответственность за их благо. То есть, признаете, что сами они по сравнению с Вами дети малые, и сами о себе позаботиться не могут. То есть, ставите их ниже себя. А себя вы ставите очень низко, поскольку не считаете возможным подумать о себе. В результате получается крайне неэтичная ситуация, которую Вы однажды очень захотите исправить :) К сожалению, обычно это сделать невозможно. | |||||
| verom@rol.ru | страничка |
| Отклик на |
| Volod | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Снова о Дозорах | |||
| Заголовок: | Есть смысл говорить только о реале... | ||||
|
Думаю, что говорить о книгах имеет смысл только тогда, когда они задевают какие-то вещи, которые волнуют нас в реальной жизни. Пусть не напрямую, а опосредованно... В этом разрезе предпочитаю говорить о реальных предметах обсуждения, которые СЛ затронул в своих произведениях. В этом смысле вопрос поставлен верно "проблема целей и средств и неизбежного ... компромисса". И в реале этоа проблема решается нами повсеместно и ежемоментно. Как мы решим эти вопросы, определяется нашим мировоззрением и системой ценностей. Т. е. мы всегда выбираем "добро" для себя (в той или иной ипостаси). И не нужно говорить, что "я выбираю служить другим" (и в этом случае мы самим поступком тешим себя любимого). И если мы ошибаемся в этом выборе - нам проиходится отвечать перед собой же. Более строгого судьи я не знаю. Хотя очень многие хотели бы, чтобы было как в той пословице про "съесть рыбку...". Хочется делатьь чтоо легче, а отвечать за это не хочется вообще. Вот от этого и начинаются "я живу для других, а самому так плохо!!! Па-а-а-а-чему!!!" Именно потому, что живешь для других, а не для себя, в первую очередь... | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[23703] Светлые и Темные;
[23704] Светлые и Темные;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |