Форум Лукьяненко: Дозор - миф или искаженная реальность?

Неудачник	28 Фев 03 13:03	Cообщ. №22944	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Наверное...да...
А почему это вызывает любопытство?

oconal@inbox.ru |

Отклик на

Псюхе технолог	22 Фев 03 19:42	Cообщ. №22580	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	...
Забавно. В пику мнения о том что общество и реальность планеты "Земля" растёт, развивается в творческом апекте, а не деструктивном, не разрушается. Два основных положения оппонента Светланы: Технология и психическая ненормальность. Мое мнение что эти положения неправильно написаны и также не влекут за собой отсутствия развития, роста человечества. Наверно так: - пресыщенность технологией или наоборот нехватка "техно" роскоши. - психическая ненормативность В принципе, выдвинутые Светланой тезисы, весьма напоминают синдром серебрянно-золотой молодёжи. Но суть не в этом. Суть в том, что когда человек останавливается в своем развитии, основываясь на жалости к себе и циничном отношении к реальности, а в особенности ко всем атрибутам роста, развития, то происходит вполне обратимое изменение взглядов человека на эволюцию в целом... как на упаднический процесс. Человек вызывает повышенное внимание к тому, чем он либо не насыщен либо пресыщен и прежде всего цель действия- постановка себя на позицию НАД обществом в целом, над всеми. В пользу того, что человек мало знаком с многими философскими и религиозными школами либо ограничен одной из них говорит и характерная манера коротких фраз и системе их построения. Человек не допускает того, что он не может быть прав. Это самоуверенность в апогее или типичный провокатор... которому не хватает... догадайтесь чего. Так или иначе не хватает информации и человек опираясь на пару факторов раздувает на них костёр аргументации своего мнения, забывая про то что есть еще множество факторов, влияющих на проблему. В нашем случее развитие или деградация Человечества. По поводу привлечения внимания ВСЕХ к любимейшей персоне себя любимого: Аналог: искаженный образ князя тьмы, эдакий пьяный в зюзю Люцифер, которому всё вдруг стало настолько по барабану, что он немножко заикаясь и поматывая головой... при этом летят искры с пентаграммы сиящей над его рогами,говорит простую фразу: Эй..Архангелы-ангелы, пермать вас растак, люди, живое на земле и всяие твари и нелюди... мне не только на Бога (вставьте любую авторитетную Люци персону =) положить.... да мне и на Вас положить.. все равно через пару миллиардов лет в 12.00 утра будет конец света и все из за того что вы все тупые и вонючие кА-а-азлы ... особенно это относится к Богу... ты слышишь Боже.. на последних словах из милой физиономии князя вырывается бурная отрыжка... Аплодисменты. Святые машут нимбами, Бесы устраивают оргии.

psytechnologic@yandex.ru | Всё о зюмпелях!

Отклик на А на кой вам домоуправление?

Света	22 Фев 03 16:39	Cообщ. №22574	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:
Что вы, дорогой мой собеседник,интересов много, и даже самых разнообоазных. Да и папа, слава богу, тоже удавшийся... Галактическая полиция меня не интересует, общественные интересы мне чужды,я-кошка, которая гуляет сама по себе.

dmitro@komifree.ru \|
Отклики: [22580] ...;

Отклик на

Des	22 Фев 03 16:29	Cообщ. №22573	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	А на кой вам домоуправление?
Ничем не смоешь подписи косой, Судьбы на человеческой ладони, Ни грубыми трудами,ни росой всех аравийских благовоний.(ну,это про финальную сцену)А в целом? Вам что делать нечего?Руки ,ноги - целы.К слепоглухонемым ,по нек.косвенным признакам вы тоже не относитесь.Так что - самая главная песня - "как времени бремя избыть?".Микрофлору немного жаль,но в остальном - "все в твоих руках".Убить- что,больше никаких интересов?Ай-яй-яй.Кора Орват,которую забыли нанять в Галактическую полицию...Ваш папа,что - неудавшийся Пирс Броснан?Вот Марк Твен,например,советовал в таких случаях забор красить(в три слоя).

\|
Отклики: [22574] ;

Отклик на Вполне согласен.

Света	22 Фев 03 16:18	Cообщ. №22571	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:
Простите мне мое любопытство, но "Неудачник" - это как-то связанно с Вашими взглядами на жизнь?

dmitro@komifree.ru \|
Отклики: [22944] Наверное...да...;

Отклик на Моё мнение...

Света	22 Фев 03 16:14	Cообщ. №22570	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:
Я никогда не жила в "своем собственном мире". Уж и не знаю, хорошо это или плохо. А вот проблема общения, как мне кажется, присуща всем людям в большей или меньшей степени. И прошу Вас не записываейтесь в сумашедший дом.

dmitro@komifree.ru |

Отклик на

Неудачник	22 Фев 03 16:09	Cообщ. №22568	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Вполне согласен.
Действительно, с таким "прогрессом" далеко не уедешь. Сейчас часть ученых мира старается облегчить жизнь человека, например очень распространенные пульти ДУ для телевизоров: теперь человек вместо того что бы оторвать свою пятую точку от дивана лежит на этом самом же диване и только клацает кнопки, а к чему такое лежание приведит? В одном журнале недавно вычитал одну очень замечательную вещь: ученые Великобритании изобрели - прошу простить меня за мой "французкий" - насадки на задницу, типа тех которые для печенья, и что получается теперь каждый как ходит по нужде, получает фикалии разных форм, типа сердечек цветочков и прочего. Мне кажется, что это больше похоже на регресс.

oconal@inbox.ru \|
Отклики: [22571] ;

Отклик на Восхитительно!

Света	22 Фев 03 16:08	Cообщ. №22567	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:
Извиняюсь за несогласованное предложение, меня отвлекли. Домоуправление в моем доме вообще отсутствует. Я прошу, не делеай из меня человеконенавистника. Просто любовь к людям у меня носит избирательный характер. Хотя, если честно, убить человека я бы смогла. А микрофлора желудка не просто немного дохнет, а дохнет и много.

dmitro@komifree.ru \|
Отклики: [22573] А на кой вам домоуправление?;

Отклик на

Des	22 Фев 03 16:04	Cообщ. №22566	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Геном -как паноптикум спецов-прототипов
Дозор- попытка завуалировать социальные проблемы ,введением надсоциальной ролевой иерархии.Болезни лечить таблетками пробовали? Помощь оказывать предметно ,а не проповедями?Мистика мистикой,но если сознательно формировать "сумрачный мир",то люди у которых нет идеалов или привычки к "высокому жизненному стандарту" начинают балбесничать и загнивать.Если описать человека как социальную схему(включая образ),то можно подсказать ему способ "выхода" из схемы,а можно добить его,навязав идею,что маска и амплуа - фатум,судьба.Если вы ,подумав (что обязательно)напишите список проблем,по которым конкретно требуется помощь,то следующим шагом будет список необходимых действий(и людей,которые эти действия могут произвести).Так что все происходит в "живую",а дозоры -"Поэтическая версия"проблем общества.

Отклик на Моё мнение...

Mirrel	22 Фев 03 15:52	Cообщ. №22565	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Покайся, грешный!
В средневековой Европе эпидемии оспы и чумы выкашивали, с завидной регулярностью, 80 процентов населения (цифра не точная, плюс минус 20 процентов : ) Информация взята из книги Ле Гофа -- Цивилизация Средневекового Запада -- вполне научный труд). Никаких технологий и зависимостей от них тогда не было.

Dart Wayder	22 Фев 03 15:46	Cообщ. №22563	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Моё мнение...
Во-первых, насчёт "собственного" мира. Возможно. Я живу в таком. И пока в сумасшедшие не записался. Просто, я не нашёл поблизости( в пределах своего города) почти никого, с кем мог бы нормально и содержательно общаться. Вот и результат. Вы, конечно, скажете, что я всё же выхожу в интернет, а, значит, общаюсь с кем-то. Но интернет - тоже, в каком-то смысле собственный мир. Его можно в определённы пределах настороить "под себя", отделиться от всего и всех, кроме тех, кто разделяет твои интересы. А значит, ты продолжаешь жить в своём мире, просто время от времени "пуская" туда других... Второе. Насчёт развития мира. Спорить тут бесполезно. Постепенно, с развитием техники и науки, развивается и зависимость людей от новых технологий, "вещизм" в каком-то смысле. И теперь, если всё это "убрать" - выживут немногие, те, кто сейчас живёт по "тем" законам. Но даже они не смогут прожить без лекарств, электричества и т.д. Вот, собственно, и всё. Делайте выводы.

DWstar@swirve.com \| Writers
Отклики: [22565] Покайся, грешный!; [22570] ;

Отклик на

Mirrel	22 Фев 03 15:41	Cообщ. №22562	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Восхитительно!
Жалость к детям и соседям с четвертого этажа для меня из-за убийства по научным целям, мне не свойственна. Немного откорректируем ситуацию. Домоуправление поручило именно Вам забивать неправильные особи. Согласитесь : ) . А антибиотики, так между прочим, несут в себе немало вреда даже совершенно здоровому человеку. Ага, немного дохнет микрофлора желудка. Полагаю, это вполне умеренная плата за сохраненную жизнь.

\|
Отклики: [22567] ;

Отклик на Долой аборты ; )

Света	22 Фев 03 15:35	Cообщ. №22561	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:
Много уважаемый Mirrel, от обычной простуды в наше время никто не умирает. А антибиотики, так между прочим, несут в себе немало вреда даже совершенно здоровому человеку. И вообще, аборты мне глубоко безразличны. Что касается Дарвиновского отбра, то это еще описывал Ницше. И я должна признаться истина в его словах есть. Жалость к детям и соседям с четвертого этажа для меня из-за убийства по научным целям, мне не свойственна.

dmitro@komifree.ru \|
Отклики: [22562] Восхитительно!;

Отклик на

Mirrel	22 Фев 03 15:24	Cообщ. №22560	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозор - миф или искаженная реальность?

Заголовок:	Долой аборты ; )
Восхитительная аллюзия. Поясню. В Бессонице, прототипе Дозоров, сюжет движет борьба сторонников и противников абортов. Ну ладно. Может быть Вы что-то другое имели в виду : ) Я не считаю корректным рассматривать гипотетические жизни. Мне это не интересно. Мне интересны вполне определенные люди/кошки которые завтра будут умирать от обычной простуды --если исчезнут антибиотики. Вот уже две тычячи лет люди как-то спарвляются с недугами. Справляются, уважаемая Света, справляются. Умирает девять из десяти человек, но остальные выживают и приобретают какой-то иммунитет. До следующей эпидемии. Признаться, я не вижу в такой ситуации ничего интересного -- обычный Дарвиновский отбор. Задумайтесь, если завтра в Москве начнут в обязательном порядке убивать каждый год по одному человеку в каждом многоэтажном доме. В этом году убъют Вашего соседа справа, а в следующем -- ребенка с четвертого этажа. Причем убивать будут со строго научными целями -- отсеять особей со слабым иммунитетом. Как Вам такой вариант?

\|
Отклики: [22561] ;

Предыдущий лист

22 Фев 03 - 28 Фев 03

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"