| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Как быстро заработать денег и убить свое детище. ACiDMAX 3 Апр 00 |
| ACiDMAX | | 0:26 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном - неадекватная реакция | |||
| Заголовок: | Как быстро заработать денег и убить свое детище. | ||||
|
Ответ виден на примере *Геном* етого шедевра в огромных железобетонных кавычках.Но какова задумка!!!Сначала мы заглотили етого вкусного литературного червя....который на поверку оказался едакой пластмассовой мухой...а скока было надежд..Сергей может сделаем вид что ничего не было и напишем алтернативную историю. А может кто нибудь из молодых попробует?Ведь начало такое шикарное!! Эх..надежда умирает последней. | |||||
| acidmax@crosswinds.net | | |||||
| CAHEK | | 0:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном - неадекватная реакция | |||
| Заголовок: | Геном нужно читать, а не пробегать глазами строки. | ||||
| Была описана культура того времени. А то, что секс *Легалайзили* не есть плохо. Мне кажется это произведение не стоит опускать ниже Дозоров или Лабиринта. | |||||
| | Геном | |||||
| Отклик на |
| Вовочкин | | 15:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном - неадекватная реакция | |||
| Заголовок: | О шедеврах и посредственности | ||||
|
Здравствуй Александр. Ну, на счет шедевра ты это загнул. Геном с трудом дотягивает даже до уровня просто хорошего романа, скажем уровня Ночного дозора. В творчестве любого хорошего писателя бывают как удавшиеся романы (у С. Лукьяненко это, безусловно, Лабиринт Отражений и Линия грез), так и неудавшиеся. Геном – типичный пример. Как говорят, неровность произведений писателя – признак его гениальности. Ну а на счет, твоего вопроса, почему я не Лукьяненко, так ведь для того чтобы оценить произведение необязательно быть писателем, для этого существует критика, этот форум наконец. | |||||
| tdmdoc@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2553] Ля-ля-ля три рубля.;
[2554] Ля-ля-ля три рубля.;
[2555] Ля-ля-ля три рубля.;
|
| Отклик на А начало было таким заманчивым |
| Алексей | | 0:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном - неадекватная реакция | |||
| Заголовок: | |||||
|
Он и создал шедевр. Шедевр не должен быть боевиком с динамичным сюжетом. Шедевр должен быть шедевром. если ты так здорово разбираешься в том, что есть шедевр, то почему ты не Лукьяненко? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2435] О шедеврах и посредственности;
|
| Вовочкин | | 3:26 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Геном - неадекватная реакция | |||
| Заголовок: | А начало было таким заманчивым | ||||
|
Когда я прочитал первую главу Генома (прочитал на одном дыхании), то подумал что вот наконец-то С. Лукьянеко создает очередной шедевр, чтото гобальное и захватывающее, интригующее и загадочное. Я так долго ждал появления книги в магазине (все долгое лето). Наконец ВОТ она... Снова наслождаюсь первой главой... Где-то на половине третей главы у меня наступило прошло все желание читать дальше. С. Лукьяненко силно увлекается психологическим состоянием персонажей, в ущерб сюжету, он теряет(сюжет)динамику. Ну а о сексуальных баталиях в романе и писать не хочется (вот где динамичность сюжета). Да загубленно хорошее начало потрясающего фантастического боевика. А для него были все предпосылки. Набор неплохих (можно сказать довально интересных)идей - трансформация тела под род занятий - хороший набор персонажей. Единственное оправдание - проблемма расмотренная в книге - потеря людьми их человеческих качеств. Немного спасает роман неплохая детективная концовка. Да нет той маштабности, того полета мысли, присушеготворчеству Сергею Лукьяненко. Ну ладно погоревали и будет. Желаю Сергею Лукьненко плодотворного творчества, свежих идей и поменьше загубленных романов. | |||||
| tdmdoc@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2317] ;
[2318] ;
[2655] С.В.Л. ?;
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |