( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
И да, и нет... Volod 12 Фев 03 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
И да, и нет... Volod 12 Фев 03 |
| Отклик на Все просто... |
| Неудачник | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма и Свет не равны??? | |||
| Заголовок: | На что это ты намекаешь? | ||||
| На что это ты намекаешь? На то, что Тьма и Свет существуют? И есть Иные? Это че шутка такая? Кто ж это тогда додумался такое писать. Это только себя раскрыть перед миром, а это опасно для обеих сторон. | |||||
| oconal@inbox.ru | | |||||
|
Отклики:
[21693] Раскрытие перед миром...;
[21705] И да, и нет...;
|
| Отклик на Это всего лишь точка зрения... |
| Псюхе технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма и Свет не равны??? | |||
| Заголовок: | Извините. Ошибка. Осознал. Исправлюсь. | ||||
|
Я полностью с Вами соглашусь Volod! Это мое мнение. Не буду же я аватарничать... И если Вы не согласны, то может расписать все по полочкам? Про Мнение Вы красиво, подчёркиваю _романтично красиво_ написали (это еще не рационализм). Что ж при таком раскладе арканов и разбросе осколков рун я думаю мы скоро увидем стройную и прекрасную концепцию... От кого. Конечно от того кому не мешает эгоизм. Наверно это будет (смотря на монитор...). [х]Это мое мнение[х] - если Вы это читаете и соглашайтесь, то оно и Ваше тоже за исключением моего восприятия, коллективного бессознательного и прочих всяких эгрегоров, мест сил и прочей бузни. Все идиоты, одни мы умные... Соглашайтесь и будьте со _своим_... А главное: когда оно именно Ваше всегда можно оправдаться>например такой фразой>Я же не являюсь носителем каких либо информациооных баз по данной Реальности, не могу то, не умею это... Я это я... Ждём'с мнений. Конкретизированных и личных, но не с урока философии для первого курса заочников. | |||||
| | |
| Отклик на |
| Volod | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма и Свет не равны??? | |||
| Заголовок: | Все просто... | ||||
|
Все просто... Лукьяненко написал НД-ДД по заказу... Кто навеял ему тему и дал информацию - думаю понятно. Конечно, ситуация описана с точки зрения Тьмы. Лукьяненко - Летописец. Но никогда писатель не может остаться в стороне. Он не может не исходить из какого-то мировоззрения. А если книга "цепляет", если ее хочется перечитывать, то это означает, что в ней есть информация, которая скрыта за буквами. Мне кажется, что именно поэтому Тьма в произведениях СЛ и Перумова выглядит более выгодно, чем Свет. Хотя по моему мнению, он прав. | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[21692] На что это ты намекаешь?;
|
| Отклик на Вы притворяйтесь? |
| Volod | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма и Свет не равны??? | |||
| Заголовок: | Это всего лишь точка зрения... | ||||
|
Все это прекрасно, но это не аргументы. Это всего лишь точка зрения конкретного человека. Что и вызвало соответствующий отклик... Предлагаю в таких высказываниях отмечать, что любой автор высказывания выражает только свою точку зрения. Меня почему-то не вдохновляет, когда выражая "общую" точку зрения, т. е. и мою тоже, кто-то пытается отвечать за меня. Извините, за себя я отвечаю сам. И поэтому я могу себя назвать Темным. Мягко говоря, про Тьму написанное в высказывании уважаемого Псюхе технолога есть полный абсурд, который не реализуется в реальной жизни. Так сказать - это личное мнение автора. Он имеет на это право. По отношению Света, кстати, тоже не все Слава Богу, но это уже личное мое мнение. Удачи... P. S. А ведь даже такие почтенные люди как Кроули, Бердяев, и Юнг не есть Истина в последней инстанции. Они ведь всего лишь люди... Нет Абсолютной Истины. Есть Истина моя, твоя, прохожего, Юнга или еще кого-нибудь... | |||||
| vma666@narod.ru | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[21671] Извините. Ошибка. Осознал. Исправлюсь.;
|
| Паладин | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма и Свет не равны??? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Народ, а сильно же вас торкнуло, раз на ой простой вопросв заглавии темы вы так разбрелись (Юнга не трожь – это святое!) Речь-то не шла о добре и зле. Речь шла о Свете и Тьме. И это далеко не синонимы. Лично по мне, так Свет (в лице Пресветлого Гесера) – куда как БОЛЬШЕЕ Зло, чем Тьма с Завулоном во главе. Социальный эксперимент, который приписывался Сергеем Светлым и назывался «коммунизм» принес людям столько зла, что именовать Свет Добром у меня язык не повернется. Я скорее назову Добром Тьму, которая не лицемерит, которая честна хотя бы сама с собой. Так что оставьте концептуальный подход к вопросу. Я спрашиваю про Свет и Тьму чисто в рамках романа СЛ «Ночной/Дневной Дозор». Без привязки к общечеловеческим ценностям. Повторяю вопрос. Как так получилось, что Темные в романе имеют гораздо больше инструментов и гораздо меньше ограничений, чем Светлые, а? Если надо, я перечислю снова, но лучше зайдите на первую страницу. И пожалуйста, не углубляйтесь в философию! Добро и Зло тут не при чем! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[21669] Все просто...;
[21670] Все просто...;
|
| Отклик на |
| Псюхе технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьма и Свет не равны??? | |||
| Заголовок: | Мой дядя...всех светлых&тёмных правил и лучще выдумать не мог... | ||||
|
Мир сотворен, ок? Это-констатация и постоянное понятие ;). Фразы по комфорту и дискомфорту. Нет->не по эталону. Нет->не Леонардо Да Винчи. И не Де Каприо :) Это объективное изменение климатических условий: -Разные системы соотношения привычных нам "стихий" (Китайская традиция и мета-символьная традиция вообще: 1-я как относительно легко осознаваемая и доступная для восприятия и ознакомления на начальном уровне) -Разные системы виденья социальной структуры, мимолетом напоминаю имеются расхождения по Понятийно-смысловому зерну (конструкт,матрица, поле понятий или "болото")в этих глобальных системах Развития Реальности. -Разные запросы к Человеку. Требования к параметрам сущности. При чём светлые гораздо нетерпимее относятся к симбиозам из серии демон-фактор+человек. Когда общался с подобными( назовите это не сущностями, а психотипами, если у Вас четкая психиатрическая направленность мышления (мышь) от С.Лукьяненко [LOL], наблюдалась система повышенных требований к качеству Реализации Сущности в действительности как она есть, без предоставления расширенной зоны исключений( т.е. искл. на уровне поведенческом для действий "вовне законамерностей") У темных полный идиотизм (наболело в свое время) с агрессивностью как эмоциональным компонентом сущности; если ты стабилен, либо ты кошмар и черный плащ, одной рукой>>>семерых либо...ты какой то не такой... Их стандартная опечатка:Нельзя быть таким спокойным когда вокруг такое (такое произносится или визуализируется исходя из русской нецензурной речи, слова близкого по смыслу "Армагедонну") если же темный говорит Вам о спокойствии, улыбнитесь, подождите и вмажьте ему на любом уровне по физиономии легкую пощечину, если угольки в костре еще есть... И хде спокойствие? Если же он стабилен... Что же к сожалению светлых и практиков это настолько надолго как он будет задерживать на этом уровне восприятия. Впредь и далее: темные более эмоциональны на финишной прямой, а светлые вначале эмоциональны, а потом ходячие понты (при том что на финише все выпендриваются- у светлых это доходит до абсурда...зато исцелят нахаляву, от....т нахаляву... в общем выгодно быть светлым) Последнее замечание иронично, скорее чуточку самоиронично, не принимайте близко к... душе :) За сим и с уважением и понтами ваш Псюхе слесарь. Я написал ответ, надеюсь в том ключе, что ожидалось. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |