| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не надо так категорично! Маруся 10 Фев 03
не названо Паладин 16 Фев 03
Не по теме Dinochka 26 Фев 03 |
| Отклик на Опять же, ИМХО... |
| Паладин | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | |||||
|
А скажи мне, милая девочка (даже если тебе далеко не 14, все равно) - чего такого ужасного можно найти в "Анжелике", если ты гордишься тем, что прочла ее в 6 лет? (хотя слабо поверить, что в 6 лет ты там многое поняла). Асламову не читал (фу, мерзость какая), но, думаю, речь не об этом. Неважно, кого смущают или не смущают тексты. Важно само появление двусмысленных эпизодов. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[22023] Символизм.;
[22825] Не по теме;
|
| Отклик на Опять же, ИМХО... |
| Extra | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | :-) | ||||
| А емануель тебе папа читал на ночь? Учителя-мужики утверждали что надо быть похожей на Лолиту? И детство ушло в 8 лет? | |||||
| | |
| Отклик на не надо так категорично! |
| Хорошее настроение | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Опять же, ИМХО... | ||||
| Насчет СЛ не знаю... Когда я, тогда еще четырнадцатилетняя, подошла к нему с просьбой подписать мне "Генома", он долго распространялся на тему того, что это слишком взрослая для меня книга... Он, конечно, не знал, что знаменитую сагу об Анжелике я прочла в шесть лет, а "Записки дрянной девчонки" Дарьи Асламовой - в девять. И сексуальные игры с детьми у Лукьяненко меня никогда не смущали. Но тебя я тоже понимаю, большинству детей в одиннадцать лет такие книжки читать действительно не стоит. | |||||
| teddy@002.ru | | |||||
|
Отклики:
[21937] :-);
[22019] ;
|
| Отклик на Всё Просто |
| Маруся | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | не надо так категорично! | ||||
|
Язык мой-враг мой,ну да ладно.... Дело то все в чем-дочке моей 11 лет.Я ей СЛ читать не дам...пока.И если дам,то Дозоры или Лабиринт.Потому как,чисто с материнской точки зрения,мне все эти моменты сексуальных игр с детьми органически не нравятся.Вот просто отторжение.И я прекрасно понимаю,что это только потому,что я думаю о своих детях в этот момент.Это как бы раз. Два.Меня ооочень поражает развитие детишек в произведениях СЛ.Ну я не знаю....Наверное мой 5-ти летний сын просто даун...Потому что к 13 он никак не достинет таких высот,как герой Танцев:))) А вывод то у меня на самом деле простой напрашивается.Хотя может и не очень тактичный,но очень простой.Уважаемый автор (действительно мной уважаемый!!!)о детях пишет чисто теоретически.Простите,но это так.Даже воспоминания о своем детстве с высоты прожитых им лет кажутся другими.Я,например думаю,что в 13 лет была гораздо умнее,чем реальные подростки сейчас.А это не так.Это нам только кажется.Сегодняшние дети в большинстве своем гораздо умнее нас в их возоасте.И мне кажется,что не позволит СЛ воей 13-летней дочери...эээ...некоторые вольности описываемые им же:)У пап к дочкам вообще отношение особенное,он этого "Кея" голым в Африку пустит,если что такое заметит:)) Все это ИМХО не более...:) | |||||
| tier73@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[21630] Опять же, ИМХО...;
[22899] а про китов им смотреть можно?;
|
| Отклик на Всё Просто |
| Хорошее настроение | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Вот уж не знала... | ||||
| ...что живу в таком поганом мире? Может, внимания не обращала? А, может, ты просто все утрируешь? Мир такой, каким мы его видим. И более никакой. | |||||
| teddy@002.ru | |
| Ratibor | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | Всё Просто | ||||
|
У нас уже давно все понятия как-то извратили Если общяешься с мальчишками да и вообще с детьми - значит педофил Если познакомился с девушкой значит обязан её трахнуть(Иначе не поймут) Если женился то первый вопрос который задается - А родители у неё богатые? И дело тут в том,что большенство уже давно ни во что не верит... А политику разврата и не доверия ведёт прежде всего наше телевидение Взять хотя бы несколько примеров - Сколько например было у господина Мамонтова док.фильмов про педофилов?Как посмотришь так сразу понимаешь - ВОКРУГ ОДНИ ПЕДОФИЛЫ! Сериал По Нтв (Крименальная Россия) Что не худ.фильм так это либо боевики,порнуха,или того хуже про делёж наследства при обязательном условии - убийства или мужа или жены иль любого из родственников..... Короче противно что мы живём в таком мире господа..... RATIBOR. | |||||
| | Всё Просто | |||||
|
Отклики:
[21553] Вот уж не знала...;
[21566] не надо так категорично!;
|
| Отклик на Чтож, восстановлю и это сообщение |
| Хорошее настроение | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Почему Лукьяненко 'любит' детей? | |||
| Заголовок: | В защиту дядюшки Доджсона | ||||
|
"Восхитительный Кэрол, чьи книги будут жить в истории столетия спустя, был педофилом ... ... но его книги от этого не страдали." (с)Mirrel Меня интересует, что ты, Миррел, понимаешь под педофилией? Платоническую любовь к детям или секс с детьми? Кэррол - это вам не Гумберт, он свою Алису любил нежно, платонически, и всю жизнь был девственником. Какой же он педофил? | |||||
| teddy@002.ru | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |