Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Геном
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 12 Мрт 00 - 13 Мрт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Some comments.
 Шипучка  13 Мрт 00  11:44   Cообщение № 2189   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  Не все ли равно, где?
>Если Вы СЛ причисляете к интеллектуальной элите мировой фантастики - >тоже протестую. Его последние романы как раз можно издавать как >пэйпербэк для чтения в поездах.

Я ДД в самолете читал. И как это отражается на качестве книги?
  |  
 Отклики: [2195] ... но не все равно как...));


Отклик на
 BlackLight  13 Мрт 00  10:12   Cообщение № 2185   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  Лингвинолог, ты не прав!
>> Ну, красота-не красота, но некоторая складность наличествует... >>впрочем, о вкусах не спорят...

>Рваные однообразные по строению предложения по 5-6 слов (попытайтесь >прочитать что-нибудь из Лукьяненка вслух), изобилие риторических >вопросов ("почему я...", "неужели я...") и множественные логические >ляпы складности изложения никак не способствуют.

Советую почитать ГоловачЈва - вот уж кто с великим и могучим не в ладах. Рваный ритм у Лукьяненко - это именно РИТМ, от него рвЈт крышу у многих поклонников. Они даже пытаются этому ритму подражать, например так:

"Его произведения об изломе. Когда не известно к чему и надолго ли это. Это о времени, когда жизнь сминает твою защитную скорлупу и заставляет сделать первый мучительный вдох. Когда до рези в глазах хочется увидеть врага и напугать его до судорог, до дрожи в коленях. Когда непонятно, где правда, а где ложь. Когда заставляют идти по тоненькой нити меж двух стен, из которых одна - вечный холод, а вторая - жгучее пламя. Когда нужно сделать ненавистный выбор и когда от этого зависят судьбы людей. И нет никого, кто мог бы указать Путь. И рука уже занесена для удара. И хорошо, если успел остановиться, не сказал чего-то непоправимого, не сделал того, что уже никогда не вернуть. Потому что враг - это лишь твое отраженье в зеркале. И в глазах его видишь отраженье своей боли."

(из рецензии некоего Александра Еришко)

Писателя, который ТАК воздействует на своих читателей, я не могу назвать бездарным. Да, Сергей Лукьяненко слишком инфантилен, но он не дурак... к сожалению.


 black_light@mail.ru |  
 Отклики: [2256] И у них получается...;


Отклик на Позвольте с вами не согласиться
 Лингвинолог  13 Мрт 00  8:11   Cообщение № 2182   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  
> Ну, красота-не красота, но некоторая складность наличествует... впрочем, о вкусах не спорят...

Рваные однообразные по строению предложения по 5-6 слов (попытайтесь прочитать что-нибудь из Лукьяненка вслух), изобилие риторических вопросов ("почему я...", "неужели я...") и множественные логические ляпы складности изложения никак не способствуют.

> > Это для умственно отсталых

> эээ... я бы так не сказал. Самые "офонатевшие" фанаты Лукьяненко - люди умственно вполне развитые(и даже имеют IQ выше среднего), но эмоционально ущербные (ушибленные, как их охарактеризовал сам Лукьяненко).

Безусловно, человек читаюший книги лучше использует свои умственные способности нежели смотрящий детективные сериалы, даже если он "ушибленный". Но Лукьяненковских фанатов я скорее бы назвал "эстетически неразвитыми".

  |  
 Отклики: [2185] Лингвинолог, ты не прав!;


Отклик на
 BlackLight  13 Мрт 00  7:00   Cообщение № 2180   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  Позвольте с вами не согласиться
>> Нужно ощущать красоту построения фраз, диалогов,

>Вот только где это у Лукьяненки?

Ну, красота-не красота, но некоторая складность наличествует... впрочем, о вкусах не спорят...

>> Лукъяненко - Это не для средних умов.

>Это для умственно отсталых

эээ... я бы так не сказал. Самые "офонатевшие" фанаты Лукьяненко - люди умственно вполне развитые(и даже имеют IQ выше среднего), но эмоционально ущербные (ушибленные, как их охарактеризовал сам Лукьяненко).
 black_light@mail.ru |  
 Отклики: [2182] ;


Отклик на Re:Ню-ню:-)
 Jack  13 Мрт 00  5:44   Cообщение № 2177   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  Спасение мира -...
... - это "бытовуха"?

Убийство высокопоставленной Цзы-Гу - "бытовуха"? Супер-пупер-генетик в кристалле - это "бытовуха"?... - мне продолжить?

Если бы это была просто попытка описать мир в детективном ключе - это было бы совсем другое. Это было бы хорошо. Но увы, "Геном" - это нечто совсем-совсем другое...
 jackland@mail.ru |  Лавка Миров


Отклик на Some comments.
 Jack  13 Мрт 00  5:32   Cообщение № 2176   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  Громкие аплодисменты...
... переходящие в овацию. Корделия ты права... но не совсем.

Ничуть не защищая Лукьяненко за то что он сделал из "Генома", должен заметить, что его "Осенние визиты" ничуть не хуже чем многие книги и Хайнлайна и Гаррисона и вообще классиков мировой фантастики.

Вспомни-ка "Имею скафандр - готов путешествовать" Хайнлайна. И еще штук десять его паршивейшего чтива. А последние книги Гаррисона о диГризе? Вместе с тем был же у первого и "Чужак в чужой стране" и "Make room! Make room!" у второго. У ЛЮБОГО писателя бывают провальные книги. Потому что НИКТО не может писать сплошь одни шедевры. Хотите с этим поспорить? Да, я и сам знаю - кое-кто пишет сплошь шедевры - по одной книге в 5-10 лет. Но чтобы как-то жить в нашей стране надо выдавать книги 2-3 в год. И обвинять Сергея в том, что он вынужден писать коммерческие книги - глупо.

Ах, да, чуть не забыл!
"Лукьяненко - не для средних умов"?

Как раз наоборот - "Геном" - ДЛЯ СРЕДНИХ УМОВ. Вот так.
 jackland@mail.ru |  Лавка миров


Отклик на за что и кто ругает Лукяненко за Геном
 Корделия  12 Мрт 00  23:24   Cообщение № 2174   Отклик   Редакт.
 Тема:  Геном
 Заголовок:  Some comments.
Здраствуйте!


Нужно понимать что Фантасты это те же
люди что и мы только они МОГУТ ОПИСАТЬ ТО ЧТО ПРИДУМАЛИ
 И, сразу после этого: Фантастика пишется для ЛЮДЕЙ НЕ ЗАКРЕПОЩЕННЫХ,
СВОБОДНО МЫСЛЯЩИХ, ПРИНИМАЮЩИХ РЕАЛЬНОСТЬ КАК ЕСТЬ а НЕ КАК ИМ
КАЖЕТСЯ КАКОЙ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ


Угу. То есть фантастам придумывать можно, а нам, грешным смертным, нет - правильно я Вас поняла? То есть записываешься ты в фантасты и получаешь патент на придумывание. А иначе - сиди и не рыпайся, и воспринимай реальность такой, какая она есть. ))


Я был удивлен поворотом и все такое. Интонации Бивиса и Баттхеда... )) А если серьезно - то намеки на поворот разбросаны по всему тексту, уж больно канонически-картонными вышли все персонажи. Надо было СЛ их как-то встряхнуть, он и встряхнул.)


Нельзя однозначно оценивать этот роман только изза его "тупой"
концовки.
Ой... а из-за странного, спутанного, неадекватного содержания - можно? Из-за заимстования чужих персонажей (Ким, к примеру) - можно? ))


НО ежели Вы настроились на классический
технобоевик и ждете перестрелок из бластеров ,звездных войн и етс
купите Хайнлайна или Гаррисона потому что Лукъяненко - Это не для средних умов.

Ну вот, Хайнлайна записали, вероятно, в "чтиво для недалеких". Так? ))
Если так, то протестую.
Если Вы СЛ причисляете к интеллектуальной элите мировой фантастики - тоже протестую. Его последние романы как раз можно издавать как пэйпербэк для чтения в поездах. Стал он таким крепеньким середнячком, который как раз на наработанном языке и выезжает.)
К слову... средний ум - это нонсенс, превращенный в штамп, ум средним быть не может. ) АйКью - может, а вот ум - нет.)

Пока все,
Корделия.


 cordelia@inbox.ru |  
 Отклики: [2176] Громкие аплодисменты...; [2189] Не все ли равно, где?;


Предыдущий лист 12 Мрт 00 - 13 Мрт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _