Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Техника в произведениях СЛ
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 6 Ноя 99 - 17 Ноя 99


_добавить новое сообщение _

Отклик на Ответ Невидимке
 Крыс  17 Ноя 99  20:40   Cообщение № 243   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Вот еж...
Ты когда-нибудь аппаратуру ГЧ или отсека управления боевой ракеты видел? А там намного более жесткие режимы, чем у какого-нибудь "бурана". Так вот - в до последнего шурупа известной мне ОТР 8K14 _все_ сделано на точной механике. Ну, еще вычислительный блок на резисторах :) В прочих менее знакомых мне ракетах, включая стоящие на вооружении МБР - в основном тож. Как я понимаю, прецизионные гироскопы мало чем отличаются от винтов по части механики. Кстати, в СУ-31 голосовой извещатель сделан по схеме старой службы 100 - целлулоидный барабан с оптической аналоговой записью, как на кинопленке, и массив оптопар :)
Кстати, масочное ПЗУ на аппаратуру ГЧ ставить нехорошо - его радиация немедля побъет :) (на самом деле температурный режим не удержит). Там все больше резистивные матрицы на толстых пленках :) - во всяком случае в той технике, что мы проектировали (ПТУРС, ЗРК). Сейчас, конечно, полупроводниковые приборы посовершеннее стали, но космическая техника - это все разработки старые.
 rat@tula.net |  


Отклик на Винты
 Крыс  17 Ноя 99  20:17   Cообщение № 242   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Винты
В полетах "Шаттлов" активно использовались стандартные ноутбуки Toshiba и Dell, разумеется не в качестве бортового оборудования, а как личные записняки, ходилки в инет, контроллеры второстепенных экспериментов. То же можно сказать о нашем "Мире". А "мгновенная перегрузка" - это масло масляное. Ударные - бывают. В транспортном состоянии многие винты держат ударные 25G.
 rat@tula.net |  Крысоловка


Отклик на Не влезай! Убьет!
 Игорь  12 Ноя 99  5:29   Cообщение № 219   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  ПланЈры из ХБ... ну и гробы!
Нда, обдумал я планеры в "ХБ", и весьма подивился отваге тамошних авиаторов. Прицепить твердотопливный ускоритель на хрупкий паритель - это надо догадаться. Единственный планер с ракетным двигателем -КоролЈвский СК-9 - не зря прозвали "паровозом", ибо был он для планера непривычно могутен и коренаст. А твердотопливный ускоритель на парителе - нонсенс. РДТТ выходит на полную тягу мгновенно, создавая изрядную перегрузку, которую конструкция из реек и полотна явно не вынесет. Короче, одно из двух: или паритель, способный перелететь Ла-Манш, или паравозоподобная чушка с крылышками
  |  


Отклик на Винты
 Евгений Пирушкин  11 Ноя 99  17:57   Cообщение № 215   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Не влезай! Убьет!
К слову сказать, нет в компе "Спирали" ни какого винчестера.
В ЗХИ ясно сказано (привожу по памяти): "...начисто стирается вся информация с носителей, находящихся под напряжением...". Магнитному диску нет никагого дела (с точки зрения сохраности информации, а не сохранения работоспособностит самого устройства) подключен дисковод к питанию или нет. Так что стоит поискать другой накопитель - но в этом ты, Игорь, видимо, разбираешься гораздо лычше меня.
А пока тема не переросла в нечто подобное обсуждению нанокомпьютеров на "Третьей Силе" предлагаю рассмотреть, например, планеры из ХБ.
И кстати, у кого нибудь есть идеи, почему в ЗХИ на "Буранах" летают втроем, а на "Спирале" водиночку (при проектном экипаже обоих машин 2 человека, если не считать "пассажиров" на нижней палубе "Бурана").

Всего доброго. Евгений.
 croc_val@chat.ru |  
 Отклики: [219] ПланЈры из ХБ... ну и гробы!;


Отклик на Наезд на Невидимку :)
 Невидимка  11 Ноя 99  14:40   Cообщение № 210   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Ответ на наезд.
Прежде всего, извини, что долго не отвечал.
По Черноморью прошелся микроураган. Деревья повалило, провода порвало. Так что сидел без света и инета.
Это можно считать ответом на первый вопрос. Сергей, насколько я помню, сейчас обитает в Москве.
Ну, а что до влюбленности. Пожалуй – нет. Очень со многим я у него не согласен. И по мелочам, и в крупном.
Наверное, все дело в принципе спора. Он всегда раскидывает людей на диаметрально противоположные позиции. Вранье, что в споре рождается истина. Спор укрепляет позиции людей, оттачивает их, заставляя придумать новые «неопровержимые» аргументы.
Кстани, спасибо за комплимент. :)
Я всего лишь мелкий литератор-любитель. Принять меня за мэтра Лукьяненко - это КАЙФ! :)))
 sovelu@chat.ru |  


Отклик на Ответ Игорю о винтах
 Игорь  9 Ноя 99  11:51   Cообщение № 185   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Винты
Блин, ну ты просто немного подумай: что будет с винтом при взрывной декомпрессии? Что будет с винтом в мощном электромагнитном поле? При мгновенной перегрузке 25жи в рабочем состоянии? Если сделать винт, защищЈнный от всех этих факторов - получится нечто, размером с пол-"Спирали". Даже в армейские ноутбуки Getac в Штатах вместо винтов ставят флэш-диски, хотя в космос их не отправляют.
 stratienkoi@mail.ru |  
 Отклики: [215] Не влезай! Убьет!;


Отклик на Ответ Игорю о винтах
 Игорь  9 Ноя 99  11:51   Cообщение № 184   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Винты
Блин, ну ты просто немного подумай: что будет с винтом при взрывной декомпрессии? Что будет с винтом в мощном электромагнитном поле? При мгновенной перегрузке 25жи в рабочем состоянии? Если сделать винт, защищЈнный от всех этих факторов - получится нечто, размером с пол-"Спирали". Даже в армейские ноутбуки Getac в Штатах вместо винтов ставят флэш-диски, хотя в космос их не отправляют.
 stratienkoi@mail.ru |  
 Отклики: [242] Винты;


Отклик на Ответ Невидимке
 Ежик  9 Ноя 99  9:12   Cообщение № 179   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Ответ Игорю о винтах
>Последний раз повторяю: на авиакосмической технике не
>может быть никаких "винтов".

То, что их нет сейчас, не означает, что их не появится там через год-другой.

К счастью, не у всех разработчиков еще зашоренное мышление,
опирающееся на принциы:
1) этого не может быть, потому что этого не бывает;
2) все, что сделано до нас, хорошо и пересмотру не подлежит.
 ezhik@hotmail.ru |  
 Отклики: [184] Винты; [185] Винты;


Отклик на Кракозябры на глюонном приводе.
 Игорь  9 Ноя 99  5:02   Cообщение № 178   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Наезд на Невидимку :)
Невидимка, у меня закралось гнусное подозрение, что ты есть никто иной, как самолично эхотажный писатель Лукьяненко. Ну, накрайняк - некто настолько тяжко в Лукьяненко влюблЈнный, что себя с ним ассоциирует. Очень уж у тебя построение фраз странное для простого читателя-почитателя. Чем ответишь на наезд?
  |  
 Отклики: [210] Ответ на наезд.;


Отклик на Ну, положим, запатентовать он это не сможет (ответ невидимке)
 Невидимка  8 Ноя 99  18:34   Cообщение № 177   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Кракозябры на глюонном приводе.
Честно признаюсь, "Хищника" смотрел давно, и чем он там был вооружен - не помню. Опять же германский эпос (за исключением "Старшей Эдды") не читал. Да и претензии к Леонардо да Винчи в том, что он слямзил идею воздухоплавания из мифа об Икаре… :)
Одно дело сказки, другое - техническая идея. Мономолекулярные нити и одноатомные кристаллические решетки.

А что до кварковой бомбы. Кварки это не один из сотен видов элементарных частиц. Это то, из чего они состоят. Природа "цветового" глюонного взаимодействия усиливающегося с увеличением расстояния, еще не раскрыта. Но гипотетическая возможность его нейтрализовать по своей разрушительной силе превосходит все доселе придуманное оружие. Лавинообразный распад кварковых структур способен превратить в ничто целые планеты, а может и галактики.
Страшная штука - энтропийное оружие.
А кроме того есть А-тан, Ворота, Интеллектуальное оружие, и многое другое. Причем, самое главное - все это не просто кракозябры, у которых нажимаешь на пимпочку и получаешь мурфывочку. Каждое фантастическое ноу-хау сопровождается коротким, но емким описанием принципа работы. Именно это (не зависимо от вероятности создания данной технологии) и дает ощущение реалистичности.
 sovelu@chat.ru |  
 Отклики: [178] Наезд на Невидимку :);


Отклик на
 Игорь  8 Ноя 99  12:22   Cообщение № 176   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Ну, положим, запатентовать он это не сможет (ответ невидимке)
Итак, относительно фантазии г-на Лукьяненко:

1. плоскостные мечи - встречались ещЈ в древних германских легендах (рыцарю боги подарили меч тоньше волоса.. ну итп), не говоря уж о всяких "звЈздных войнах". Единственное ноухау - необходимость заточки. За что могу похвалить.

2. нитевые мины - нечто подобное было у хищника в одноименном фильме. Явно заметно, что Лукьяненко данный мувий смотрел.

3. кварковые бомбы.. блин, достало: берут элементарную частицу с красивым названием, и называют в еЈ честь бомбу. или пушку. или ещЈ какуюнить крякозябру мохнатую. Я так тоже умею: "микролептонная бомба с левым спином" - как вам такое?
  |  
 Отклики: [177] Кракозябры на глюонном приводе.;


Отклик на Характеристики энергетического оружия
 Триба  8 Ноя 99  1:24   Cообщение № 175   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Безупречная характеристика
Это, конечно, супер, и спасибо большое. Но меня, собственно, интересует не ТТХ этих видов оружия (какая мне разница, которое там удобнее в обращении?) а природа их действия. Плазму наши предки в магазине покупают, или с рук? :]
 triba@aha.ru |  


Отклик на Ответ Невидимке
 Невидимка  6 Ноя 99  11:57   Cообщение № 162   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  
Вообще-то, говоря о "разгуле" технической фантазии С.Л. я имел в виду не столько мир ЛГ-ИИ-ТС сколько "Лорда". Почему? Бластеры, лазеры, микроволновки… Это все было. А вот, скажем, плоскостные мечи, нитевые мины, кварковые бомбы… Это просто круто!
На этом надо ставить знак (с).
И, уж извините, но в сравнении с этим мелкие ляпы вроде компактов в челноке или расплавившегося "Ультиматума" - такие мелочи.
Все равно Сергею, даже если он очень постарается не перещеголять Казанцева. "Микробы на этой планете не опасны - слишком мелкие." :)))

Игорь, бог с ними, с винтами. Пускай микросхемы, или скажем, кристаллы с измененной кристаллической решеткой. Автор просто пытался показать, какое убожество представляют собой звездные корабли землян. Как недалеко они ушли от самоваров и запорожцев.

 sovelu@chat.ru |  
 Отклики: [176] Ну, положим, запатентовать он это не сможет (ответ невидимке);


Отклик на Зачем псилонцам головы?
 Игорь  6 Ноя 99  5:40   Cообщение № 160   Отклик   Редакт.
 Тема:  Техника в произведениях СЛ
 Заголовок:  Ответ Невидимке
Последний раз повторяю: на авиакосмической технике не может быть никаких "винтов". Только твердотельные схемы, залитые компаундом, имеющие многократное дублирование и резервирование. Никаких оптических и магнитных накопителей. Вообще, любая точная механика недостаточно надЈжна. Можно, конечно, поставить RAID - массив винта на 24-32. Но простое масочное ПЗУ будет надЈжнее при меньшей массе (там нечему ломаться - просто набор перемычек, вытравленных в кристалле).
 stratienkoi@mail.ru |  
 Отклики: [162] ; [179] Ответ Игорю о винтах; [243] Вот еж...;


Предыдущий лист 6 Ноя 99 - 17 Ноя 99
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _