Вот пройдены почти все нормальные этапы современного общения с литературой. Сначала - прислушивание к шелестящим беседам: "а они, оказывается, вампиры, и у них - лицензии на откус (!)", "а я всегда говорил, что земляне - самые крутые, только у американцев самые крутые - американские земляне, а у нас, соответственно, русские..." и т.д. Потом под страхом развода заставили прочитать уже слегка посявканную (это местный диалект) книжку из той серии, что я обычно именую "жопы-когти" (по обложке встречают...). После запойного (во как оказалось!)прочтения одной-двух-трех-..., мои отягощенные интересом глазки начинают более осмысленно вглядываться в местные книжные развалы в поисках заветного СЛ. Далее - конспективно: замысел поехать в СПб или Москву (благо и то, и другое рядом) и прикупить там все, что автор исхитрился издать, потом мысль - ну если он такой крутой по части хакерства-дайверства, то явно и страничка своя в Инете имеется. Ага! Имеется... А там, кроме всяких сетевых благ, еще и конкурсов наобъявляли. Больше всего понравился - про рецензии. Мол, лучшая украсит новое издание шедевра СЛ. (а насколько можно было убедиться, рецензии СЛ не нужны, ну не нужны они ему!)
И примеры метатекстов, заслуживших второе и далее места.
По моему глубокому убеждению, рецензия по определению должна подвергать литературно-спектральному анализу художественный текст (как то: его стиль, образы, идеи, темы, сюжет, композицию, поэтику и "всякое такое"). Текст (!), иногда к этому приплетают личность автора. Но не личность же рецензента!!!
Да и это, в общем-то пустяки, вопрос в другом. Воспоминания о славных днях получения высшего образования не оставляют сомнения в том, что предисловие/послесловие в книге нужны для написания реферата, подготовки к экзаменам, списывания, подсказывания и т.д. - в том случае, если текст не прочитан. Кроме того, если все-таки текст прочитан, но не понят (и такое мы видели...), услужливая рецензия помогает разобраться читателю, а иногда и самому автору, в том, что в тексте нагорожено.
Еще преди/послесловие помогают разоблачить закостеневшего, насмерть идеологизированного оппонента, кощунственно порывшегося в святая святых - твоей дипломно/диссертационной теме.
Рецензия неплохо помогает и автору, когда в ответ на коленопреклоненную просьбу напечатать шедевр, редакция выдает ему (автору) пачку рецензий от маститых критиков... Вместе с веревкой и мылом.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но простому человеку рецензия, опубликованная в качестве преди/послесловия к книге, не нужна. Наша, самая читающая в мире, страна сама разберется в многотемье и многообразии того или иного опуса. И составит свое мнение. И в курилке обсудит. И подерется с теми, кто будет несогласен. И потом они помирятся, и все равно до хрипоты будут спорить о добре и зле, любви и смерти... Обо всем, что, как им кажется, хотел сказать автор.
|