| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Любовь за решеткой Krolik 4 Мрт 00
Перечитаю... Arthin 26 Фев 00 |
| Отклик на ... |
| Mithgol the Webmaster. | | 19:51 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | Порнография как иллюстрированный учебник техники секса | ||||
|
Это ж до чего визуально выразительная штука - тело в сексуальных проявлениях! Это ты об эротике, но никак не о порно. Ну не пойму я, не пойму, каким смыслом может быть наполнено действо, направленное на чисто инстинктивное мужское начало?? Ведь инстинкты не подразумевают размышлений! Собственно говоря, мы тут говорим о чЈм-то, чему научиться можно, так? А порнография может быть исполнена достаточно банального смысла: она учит технике. Единственная альтернатива - это собственный опыт, но ведь эта альтернатива нереальна во многих случаях, большинство которых тебе известно. Зоофилия, например. Или копрофаллоимитация. Ну или примитивный вампиризм... который только Мадам Вика из "Лабиринта Отражений" могла называть более привлекательным извращением, чем тот психоанализ, которым мы тут занимаемся... Да и постыдно бывает демонстрировать незнание техники, что б вы там не говорили насчЈт того, что для женщины не это главное... Ну, не главное, но одно из. Если эта женщина уже не девушка. Я не к тому, разумеется, что надо всЈ поробовать. Я не из тех. Я скорее готов принять христианский идеал добрачной девственности, чем современный западный идеал тотальной содомической зоофилии, который, безусловно, разделяют некоторые герои уже упоминавшегося произведения Сергея Лукьяненко. Любопытный факт, дамы и господа: содомизм, как мне удалось выяснить по дореволюционному ещЈ изданию энциклопедического словаря Южакова, в христианской традиции является словом, обозначающим именно скотоложество, а отнюдь не анальный половой акт, как это некоторые пытаются считать сейчас. Но это так, к слову. Deeply, | |||||
| | Mithgol. | |||||
|
Отклики:
[1973] Ну,..;
|
| Отклик на Культ любви |
| Mithgol the Webmaster | | 19:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | I guess not!... | ||||
|
Какой еще культ любви в Европе? Не смешите! Вот в Индии, в Японии действительно культ любви. А в христианском мире только жажда потрахаться в сочетании со "стыдливыми" намеками в литературе. Я думаю, что речь идЈт всЈ же не о теологии. Религиозного культа половой любви в Европе действительно нет, но еЈ литература действительно исполнена глубокого чувства, действительно проникнута неким культом (в значении почитания, а не религиозного поклонения) платонической любви. Стыдливость намЈков можно, я думаю, смело оставить без кавычек, ведь истинно прекрасное чувство может возникнуть только тогда, когда любящий - и равно любящая - способны установить некий предел в выражении своих чувств друг другу... in my not so humble opinion. Deeply, | |||||
| | Mithgol. | |||||
|
Отклики:
[1972] Вот это...;
[2043] Любовь за решеткой;
|
| Отклик на И... |
| Киска | | 0:19 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | ... | ||||
|
Рассказала бы ты мне, у кого учатся женщины... У Любви :))) Надеюсь, ты не будешь отрицать того, что есть вещи, которым нельзя НАУЧИТЬСЯ... Как и понять их... Есть время видеть и есть время думать. Для женщины это звучит так - Есть время чувствовать и есть время видеть... Что касается любви - то, над чем мужчинам надо думать, женщинам дается природой... Это ж до чего визуально выразительная штука - тело в сексуальных проявлениях! Это ты об эротике, но никак не о порно. Ну не пойму я, не пойму, каким смыслом может быть наполнено действо, направленное на чисто инстинктивное мужское начало ?? Ведь инстинкты не подразумевают размышлений! Ну ничего себе ошибся - одна случайная реплика - и целая ты. :-) Хм... Вроде ты о привлечении мужчин говорил :))) ...незачем бояться своего непонимания А он боится не самого факта непонимания... а того объема, который он не понимает. Потому как всякий стремится постичь проблему полность, найти ее решение. А если ты видишь, что не то что решить, понять до конца не в состоянии за всю свою жизнь ? | |||||
| kis_ka@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[1970] Порнография как иллюстрированный учебник техники секса;
[1974] О инстинкте познания...;
|
| Отклик на Я говорила... |
| Arthin | | 5:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | Перечитаю... | ||||
| Платона, отвечу. Упорно подозреваю, что не так все просто. | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
| Отклик на Без... |
| Arthin | | 5:02 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | И... | ||||
|
когда мир рождается меж встретившихся рук - где взять тому слова? Согласен. Сто раз согласен. Но приучен - невозможно - не значит, что не надо пытаться. И когда получается не только побывать в ЭТОМ, но еще о нем и поговорить - все становится гораздо интереснее. Обьемнее становится. >И, знаешь, не буду говорить за всех женщин, но мне приятно, >когда я чему-то могу научить мужчину... Можешь смело говорить за всех. Нет мужчины, чтобы не учился любви у женщин. Рассказала бы ты мне, у кого учатся женщины... >Попробуй отключить свой аналитический аппарат, хотя бы >на это время :)) Не подозревай меня в совсем простых ошибках :-). Есть время видеть и есть время думать. Это просто две разные фазы. >любовь под микроскопом. На шедевры смотрят издалека, а >взгляни на них в лупу и что ты увидешь ? Аналогии не говорят ни о чем, кроме их автора. (c) Андрей Хрумов. Не таков путь исследования, совсем не таков. >Дорогой мой, и что ты там такого в порно увидел для >анализа ?? Как раз не для анализа - для предыдущего шага - увидеть, прожить, а потом уже проанализировать. Это ж до чего визуально выразительная штука - тело в сексуальных проявлениях! >Пока этим заинтересовалась только я :)))) Может ты где в >расчетах ошибся ?? :))) Ну ничего себе ошибся - одна случайная реплика - и целая ты. :-) >А настоящий просто будет понимать, до какой степени он не >может понять... Да. Но - ему не надо перед собой прикидываться знающим, и, следовательно, незачем бояться своего непонимания. Это его естественное состояние. Вот только мне до настоящего далеко... | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
|
Отклики:
[1964] ...;
|
| Отклик на Чистая любовь... |
| Krolik | | 16:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | Культ любви | ||||
|
> Вопрос на засыпание - почему в Европе, где была > самая антисексуальная мораль, возник самый художественный > культ любви? Какой еще культ любви в Европе? Не смешите! Вот в Индии, в Японии действительно культ любви. А в христианском мире только жажда потрахаться в сочетании со "стыдливыми" намеками в литературе. | |||||
| krolik@nettaxi.com | | |||||
|
Отклики:
[1969] I guess not!...;
|
| Отклик на Я говорила... |
| Дэйм | | 22:50 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Полуночье... | |||
| Заголовок: | Любовь и секс. | ||||
|
>... в данном случае, о платонической любви. Там действительно нет места сексу. Именно это я и хотел услышать :)) Это ничего, что я вторгаюсь в вашу дискуссию?? С моей точки зрения тема немного шире : А именно - возникает вопрос "Что же именно представляет собой ЛЮБОВЬ?" И как это соотноситься с сексом? Что есть что, и что вытекает из чего? Почему порой иногда достаточно двум совершенно незнакомым людям посмотреть друг - другу в глаза и все! Вот где у меня голова начинает идти кругом. Естественно такое не могло пройти мимо меня просто так... неважно в силу чего... достаточно сказать что у меня свои причины интересоваться этим вопросом... Так вот как и Arthin (кстати - как это произноситься по русски? Загадка....), я стал исследовать данную область : начал естественно с наиболее доступного ...эээ (смущаюсь) с ..эротики , так вот я - ничего там такого не нашел, единственно - углубил свои познания в анатомии, ну и стал квалифицированнее в вопросах психики... пожалуй все увиденное даже начало вызывать тошноту ( особенно после 50 кассеты) - чистая физиология и ничего больше... Затем я решил обратиться к сочинениям в данной области - благо в Инете их великое множество, хмм.... (помимо забитого диска... мало чего интересного), вот тут и возникла первая загадка и разгадка - а именно : Как достаточно примитивные по сюжету и оформлению тексты способны так влиять на человека? Ответ - дело в его собственном подсознании, в том , что он САМ влияет на себя самого! Он преобразуе увиденное - в мыслеформу, которая и вызывает... ммм... неадекватную реакцию, на основании собственных ПРЕДПОЧТЕНИЙ. Но это все секс, в котором любовью почти не пахнет т.е. речь идет о суррогате - хоть и способном на время заменить любовь, но не выдерживающем испытания временем. Впрочем многие довольны и таким. Но вернемся обратно . После текстов меня осенило поискать иные источники : а именно я обратился к японскому искусству Hentai и Mangi . Во где раздолье для пытливого ума - ведь в них зачастую нет ничего имеющего почву в реальности, да и физически это иногда невозможно... Причем это именно становится искусством, преобретающем все больший вес. Итогом - явилось понимание , что человека привлекает невероятное, загадочное, невозможное , причем чем более ему запрещают нечто , тем более привлекательно это выглядит. Мда. Можно спросить - какое это все имеет отношение к любви ? Ответ: самое прямое! Секс в большинстве случаев является составной частью любви. И надо уметь отличать одно от другого. А то бывают неприятные ситуации, когда люди путают эти понятия. Результат печален... несчастные семьи... несчастные люди. Ну если с сексом все понятно, перейдем к остальному. Любовь. Коротенькое слово - всего 6 букв, а сколько в нем всего... С моей точки зрения это сложное чувство имеющее мало общего с физиологией. Оно имеет скорее не билогическую, а энергетическую структуру, завязанную на внутренную суть человека - можно даже сказать , что это совокупность тонких полей, пронизывающих человека и являющееся частью его биополя. Впрочем - это всего лишь жалкая попытка объяснить необьяснимое... это надо чуствовать.... а слова - всего лишь слова.... пыль на ветру.... лучик света в ночи... | |||||
| adept2000@mail.ru | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |