Форум Лукьяненко: В защиту аранков

Алькор	26 Ноя 02 18:07	Cообщ. №16620	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	Хммм...
Из фиолетовой? Каким это, интересно, образом? Когда я это писал, то полагал, что аранки привезли базу и вертолеты на Талисман на своих космолетах -- не через Врата же их тащить... Но сейчас вспомнил про их эмбриотехнологии -- и, значит, никаких доказательств межзвездного зхарактера их космической программы действительно нет. А непонятно мне "у них нет, и не может быть прогресса". Я не совсем понял, что именно в этой фразе непонятно...

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [16626] То-то и оно.;

Борис Швидлер	26 Ноя 02 17:33	Cообщ. №16618	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	Административное сообщение
Подтверждаю нарушение Правил в постах Верны. А поскольку переход на личности участников - это злостное нарушение, то вынужден предупредить Верну, что при повторении - буду принимать административные меры. Вместо корректировки - стираю сообщения, нарушающие правила. Сообщение Алькора подвергаю корректировке, дабы не уподобляться нарушителям.

boriss@rusf.ru | Русская Фантастика

Отклик на

Алькор + Соадминистратор Алькор	26 Ноя 02 17:37	Cообщ. №16604	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	Верна, а на черта мне нужно тебе что-то доказывать?
Разговаривать с тобой о чем-либо связанном с творчеством Сергея Лукьяненко бессмысленно -- вместо этого ты постоянно скатываешься в обсуждение личности собеседника. Посему общение с тобой как участник Форума Лукьяненко я прекращаю -- и начинаю его в качестве соадминистратора... Уважаемая Верна, в своих постингах 16490 и 16596 Вы нарушили пп 5.6, 6.1, 6.2, 6.4, 6.5 Правил Web-Форума "Творчество Сергея Лукьяненко". Ваши постинги скорректированы и приведены в соответствие с Правилами. При повторении подобного к Вам будут применены более строгие административные санкции. С неизменно всяческими пожеланиями, Алькор. PS Если у кого-либо есть возражения по этому поводу, от лица Администрации прошу высказывать их по электронной почте -- мне (alkor@goldenmail.ru) и/или Борису Швидлеру (boriss@rusf.ru).

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на 'бэкдор, встроенный в фаервал'

Animator	26 Ноя 02 8:47	Cообщ. №16603	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	А кто понтуется?
Помоему Animstor явно перебарщивает, если бы его хотели убить - убили бы и так. Что стоили место жучка вживить ему под кожу что нибудь менее приятное? Да в том то и дело, что не хотели они его убить. Им требовалось за ним проследить. А убийство лучше маскировать под случайность. Я знаю что такое "бэкдор, встроенный в фаервал", Да я в этом как-то и не совневался :) . и я знаю что это удел самоделок, Самоделок либо спецслужб - "на заказ". только не надо начинать понтоватся - приводи пример. Профессиональная разработка для ФБР от авторов backoffice - неплохой пример. А вот ты не знаешь что такое антропоморфизм, так как твоя фраза абсалютно бессмыслена. Открой словарь и посмотри. Открыл. Фраза не бессмысленна, а значит, что свойства науки переносятся на свойства человека. Детерминизм - > Фатализм. И наоборот. Без достаточных оснований.

Отклик на Какая же ты все-таки смешная, Верна...

Верна + Соадминистратор Алькор	26 Ноя 02 9:52	Cообщ. №16596	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	[Приведено в соответствие с Правилами Форума]
народ не надоело жевать бумагу в поисках цитат? Спектр не коран и не библия чтобы его дословно цитировать.

verna@ngs.ru \|
Отклики: [16604] Дорогуша, а на черта мне нужно тебе что-то доказывать?;

Отклик на Опечатки и недоумения...

Лингвинолог	25 Ноя 02 20:33	Cообщ. №16595	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	Из фиолетовой?
Каким это, интересно, образом? А непонятно мне "у них нет, и не может быть прогресса".

\|
Отклики: [16620] Хммм...;

Отклик на А я никак не дождусь...

Алькор	25 Ноя 02 18:09	Cообщ. №16589	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	Опечатки и недоумения...
А я никак не дождусь... Пояснений по поводу "аранки за свой разум и высокий уровень развития технологии заплатили очень дорогой ценой -- у них нет и не может быть прогресса. Все те передовые (для землян и геддаров) достижения, которые они используют в своей жизни, были созданы ДО катаклизма, а ПОСЛЕ него геддарская наука занимается только мелкими улучшениями -- полимеризацию какую-то ускорить и все такое -- а создать что-то новое неспособна." Я не совсем понимаю, какие именно слова непонятны Вам в этой фразе... Если Вы зададите более конкретные вопросы... Ах да, там опечатка: вместо "...а ПОСЛЕ него геддарская наука занимается...", разумеется, следует читать "...а ПОСЛЕ него аранкская наука занимается..." А по поводу космической программы - согласен, что она межзвёздная? Согласен. Это достаточно очевидно следует из фиолетовой главы.

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [16595] Из фиолетовой?;

Отклик на Я ещу жду 'дальнейших пояснений' о космической программе аранков...

Лингвинолог	25 Ноя 02 17:50	Cообщ. №16588	Написать отклик Редактировать
Тема:	В защиту аранков

Заголовок:	А я никак не дождусь...
Пояснений по поводу "аранки за свой разум и высокий уровень развития технологии заплатили очень дорогой ценой -- у них нет и не может быть прогресса. Все те передовые (для землян и геддаров) достижения, которые они используют в своей жизни, были созданы ДО катаклизма, а ПОСЛЕ него геддарская наука занимается только мелкими улучшениями -- полимеризацию какую-то ускорить и все такое -- а создать что-то новое неспособна." А по поводу космической программы - согласен, что она межзвёздная?

\|
Отклики: [16589] Опечатки и недоумения...;

Предыдущий лист

25 Ноя 02 - 26 Ноя 02

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"