Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
В защиту аранков
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   21 Ноя 02 - 21 Ноя 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Не там читаете...
 Лингвинолог  21 Ноя 02 16:57  Cообщ. №16461   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  Это да,
автор сам за себя способен высказаться, вот только делает это как-то невнятно и противоречиво. Такое впечатление, что "Спектр" писался в ходе "бесед о вечном".
Не веришь? - Загляни в тему "Курсы шитья..."
И так вся книга.
  |  


Отклик на Дорогуша, а тебе не приходит в голову...
 Верна  21 Ноя 02 16:21  Cообщ. №16460   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  
давай урл
про водку это сильно да
в дамки не хочу неа
аранки тоже не мои неа
:)
  |  


Отклик на
 Алькор  21 Ноя 02 15:42  Cообщ. №16453   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  Дорогуша, а тебе не приходит в голову...
... что я с Лукьяненко и его мировоззрением знаком поболее твоего ;) ? Водку как-никак вместе пьянствовали, токаем венгерским похмелялись, о вечном беседовали ;))) ... А ты книжек почитала -- и хочешь сразу в дамки... Ню-ню...

Ежели ты и без "букв" можешь все на свете понять на основе своего "знании мировоззрения Лукьяненко вообще в принципе", то при чем тут тогда Форум, посвященный творчеству Сергея Лукьяненко? Не лучше ли было бы тебе "защищать" своих "аранков" там, где обсуждают мировоззрение СЛ -- а мы уж по старинке будем книжки почитывать...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [16460] ; [16467] и кстати сказать;


Отклик на Словарь
 Алькор  21 Ноя 02 14:55  Cообщ. №16451   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  Не там читаете...
Глобальный (франц. global - всеобщий, от лат. globus - шар)- всеобъемлющий, всеохватывающий, всесторонний.(БСЭ)
Фундаментальный - прочный, крепкий, большой. В переносном значении - основательный, глубокий, капитальный ... (она же)
Так что можно поспорить чьё определение правильное, человеческое или аранков. Попробуй подобрать другой синоним слову "фундаментальный".

И искать не буду ;) Есть такой термин -- "фундаментальные науки". Термин "глобальные науки" не является его синонимом -- так же, кстати, как и "прочные науки", "крепкие науки", "большие науки", "основательные науки", "глубокие науки", "капитальные науки" и т.п.

А разбивать сложный термин на отдельные слова и толковать их по отдельности -- неблагодарное занятие. Вы с вашими "глобальными науками" очень напоминаете пресловутую машинистку из машбюро, которая, перепечатывая диссертацию по физике полупроводников, старателдьно заменила все "дырки" на "отверстия" ;))))) (Знаете, что такое "дырочная проводимость"? Нет желания переименовать ее в какую-нибудь "отверстийную проходимость"? ;)) )

По поводу "развитый" и "развивающийся" - автор хочет подчеркнуть высокий уровень науки а не быстроту развития. Быстроразвивающийся не значит высокоразвитый. Но употреблять "высокоразвитый" для расы никогда не развивающийся неправильно (Даль РАЗВИТЬ, см. развивать) и я гораздо лучшего мнения о знании Лукьяненко русского языка.

Не надо ничего говорить за автора -- он и сам за себя способен высказаться. И высказался: как Вы абсолютно верно заметили, эпитет "высокоразвитый" подразумевает высокий уровень науки аранков, а вовсе не быстроту их развития... И разумеется, они до этого уровня когда-то должны были развиваться. Но ни из чего не следует (не из Ваших "примеров", по крайней мере), что это развитие продолжалось после Катаклизма. Как Вы наверняка помните из "Спектра", перед Катаклизмом все подпавшие под него расы были высокоразвитыми -- просто большинство деградировало или погибло, а аранки сохранили свой научно-технический потенциал.

Комментарии по поводу "старый атомный полигон". Откуда он взялся? Из-за сломавшейся хлеборезки оставшейся со времен катаклизма?

Это самый что ни на есть обычный старый атомный полигон, сохранившийся со времен Катаклизма. Или даже с более ранних -- потому что высокоразвитой космической цивилизации действующие атомные полигоны на поверхности материнской планеты как-то без надобности...

По поводу дио-дао ты прав, надеюсь переход на атомную энергию как доказательство прогресса распостраняется не только на них?

А при чем тут переход на атомную энергию? Смысл цитаты совсем не в этом.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [16461] Это да, ;


Отклик на Комментарии к 'примерам из книги'
 Red Baron  21 Ноя 02 14:29  Cообщ. №16450   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  Словарь
Глобальный (франц. global - всеобщий, от лат. globus - шар)- всеобъемлющий, всеохватывающий, всесторонний.(БСЭ)
Фундаментальный - прочный, крепкий, большой. В переносном значении - основательный, глубокий, капитальный ... (она же)
Так что можно поспорить чьё определение правильное, человеческое или аранков. Попробуй подобрать другой синоним слову "фундаментальный".
По поводу "развитый" и "развивающийся" - автор хочет подчеркнуть высокий уровень науки а не быстроту развития. Быстроразвивающийся не значит высокоразвитый. Но употреблять "высокоразвитый" для расы никогда не развивающийся неправильно (Даль РАЗВИТЬ, см. развивать) и я гораздо лучшего мнения о знании Лукьяненко русского языка.
Комментарии по поводу "старый атомный полигон". Откуда он взялся? Из-за сломавшейся хлеборезки оставшейся со времен катаклизма?
По поводу дио-дао ты прав, надеюсь переход на атомную энергию как доказательство прогресса распостраняется не только на них?
  |  
 Отклики: [16451] Не там читаете...;


Отклик на Г-жа Red Baron определенно 'не в теме'...
 Верна  21 Ноя 02 14:06  Cообщ. №16448   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  
моё мнение основывается не на рытье в тексте, выдирании слов из контекста и тому подобным вещам а знании мировоззрения Лукьяненко вообще в принципе основанное не только на одной книге. Объяснить это тому что не может понять и тому кто способен только видеть буквы а не слово в целом или если хотите между строк а не только сами строки невозможно так что простите:)
  |  
 Отклики: [16453] Дорогуша, а тебе не приходит в голову...;


Отклик на Комментарии к дамской истерике
 Русана  21 Ноя 02 13:20  Cообщ. №16444   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  В защиту аранков
 Заголовок:  :))))) - бурные аплодисменты
БРАВО!!!
  |  


Предыдущий лист   21 Ноя 02 - 21 Ноя 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"