Форум Лукьяненко: по поводу Спектра

костя	5 Ноя 02 22:08	Cообщ. №16078	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:	без повода
кажется ничего не напутал... заглянул к вам ненадолго. Роман так ничего. Интересная композиция, но вот конец - было бы интереснее если роман кончился синей частью. То что роман явно лучше Генома - согласен. Насчёт контейнера - вначале поставте - потом подумаем и о крови.

kostinus@udm.net |

Отклик на Согласен....

ДарьСанна	5 Ноя 02 20:21	Cообщ. №16076	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:
Несовсем согласна (быть может потому, что неверно понимаю) с Вашей мыслью "...концовки у Сергея Васильевича слабые. Иногда вообще непонятные." (конец цитаты). Ведь Автор не уравнение решает, где все предопределено зарание. Непонятный финал... Ну, чтобы все было абсолютно просто, понятно и без разночтений - следует читать телефонный справочник. А Создатель миров в созданном мире (тавтология, но сказать по-другому ну никак не получается, простите) может точку в любое время поставить, то бишь финал написать. Кому не нравится - те не читают, либо читают - и спорят. А Автор хочет - вступает в спор, не хочет - не вступает. Ну и т.д.

axenofff@yandex.ru |

Отклик на Неужели же так 'кушать хотца'?!

Shadow	4 Ноя 02 3:35	Cообщ. №16051	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:	Sorry - ошибся
Ошибочка вышла - имел ввиду Пелевина, а написал - Перумова. (хотя, впрочем, мне Перумов, как сам по себе, тоже не переварился, хотя в "Драконах" симбиоз вышел вполне ничего)

Отклик на Опять про тоже самое

Shadow	3 Ноя 02 21:21	Cообщ. №16045	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:	Неужели же так 'кушать хотца'?!
>Вот С.Л. и извращался... (хотя деньги на ресторан у него должны были быть по определению:) А вот у меня, по прочтении "Спектра", как раз и возникли серьёзные подозрения, что СЛ весьма и весьма нуждается в этих самых "шуршиках". Так что насчёт ресторана - отнюдь не уверен. :) Как мне кажется, СЛ попросту упорно нагоняет печатный лист "на тему". Поэтому и заполнил он книжку этими кулинарными рецептами. Места они занимают солидно, а сил душевных и писательских требуют самую чуть-чуть. Вот он и гонит вал кулинарии. Что называется, кстати, подлог. Потому что если бы он издал эти рецепты отдельно, в виде кулинарной книги "от Лукьяненко", то ему бы в жизни не заплптили бы столько же полистно, сколько за ту же "туфту", вставленную в очередную "фентези". В общем - своего рода "кидалово" читательской общественности. Кстати, достаточно неоригинальное, и почти узаконенное уже. Да разве только одни кулинарные рецепты?.. Хотя, как мне кажеться, СЛ достаточно талантлив для того, чтобы иметь уже определённый минимальный уровень самоуважения, и не зашибать деньгу с несчастного читателя такого рода "разводкой", вполне естественной у разного рода подельщиков от литературы. Неужели же так уж на жизнь не хватает? Сергей, вы же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достаточно талантливы и интересны как писатель! Нафига вам эти "штучки-дручки"? Да и вообще, после ХБ/БУ совершенно очевидно, что вы можете писать по настоящему серьёзные книги, и поднимать по настоящему глубокие темы. Стоит ли после этого делать из них кулинарную "лапшу", вроде этого "Спектра", и весело продавать её на развес "прикормленной" на "имя" публике? Вон, уж на что не выношу Перумова, но - ничего не могу сказать, марку тот держит "на ять", предпочитает лучше ничего не выдать, чем понизить "добротность" очередного текста. Так стоит ли себя так унижать? Я понимаю конечно, что всем "кушать хотца", но неужели же вы пишете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради благоприобретения наличности? ОЧЕНЬ не хотелось бы в это поверить. С искренней болью и уважением, ваш А.Ш.

\| Cirith Ungol
Отклики: [16051] Sorry - ошибся; [16149] ;

Отклик на о вкусах не спорят.

МЭД	3 Ноя 02 18:54	Cообщ. №16044	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:	Согласен....
...концовки у Сергея Васильевича слабые. Иногда вообще непонятные. При всем уважении к Автору хочется заметить, что интрига почти идеальна, а над развязкой стоит поработать. Есть исключения, которые правила подтверждают. С уважением. МЭД

justas7@km.ru \|
Отклики: [16076] ;

Отклик на Что вы называете ВЕЩЬЮ?

Asal	31 Окт 02 13:46	Cообщ. №15998	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:	о вкусах не спорят.
Прийти на форум просто изгольнуться - как только время не жалко? А книга эта у Лукьяненко действительно ВЕЩЬ, во всяком случае на 6/7. Концовки у него всегда слабоватые.

\|
Отклики: [16044] Согласен....;

Отклик на Старое в новой упаковке?

Tomas	28 Окт 02 16:50	Cообщ. №15967	Написать отклик Редактировать
Тема:	по поводу Спектра

Заголовок:	Песни о главном - III
Мысли о смысле жизни сейчас не в моде, это вы верно подметили. Но у каждого автора - свой "конек". У Лукьяненко это - рассказки из серии "Есть ли жизнь на Марсе..." А то, что вместо Марса в очередном опусе внезапно появился какой-то иной мир, а вместо Юры (Г.) герой стал зваться Джо (Б.) или Мартин (Х.) это не так уж и принципиально важно.

tomas@mail.ru | myTomas Home Page

Предыдущий лист

28 Окт 02 - 5 Ноя 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"