Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
О 'Спектре'
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   11 Окт 02 - 14 Окт 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на
 David  14 Окт 02 13:18  Cообщ. №15517   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  
пора завязывать с космосом или не пора....
да какая разница на какой планете и в каком веке присходят интересующие нас события и решаются интересующие нас проблемы? фантастика это лупа, с помощью которой у автора имеется возможность обсудить тему, интересную ему. Категорию разумности взрослого населения Земли можно обсудить и в манере Достоевского, но будете ли вы это читать?
 manky@pisem.net |  


Отклик на О концовке.
 Allan Shade  14 Окт 02 9:52  Cообщ. №15516   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  С концовкой романа все очень просто, на самом деле...
Г. Уэллс, "Чудотворец"

- Минуточку, - попросил он молнии и гром. - Погодите минутку! Дайте мне
собраться с мыслями... Что мне теперь делать? Что же все-таки мне делать?
Господи! Хоть бы Мейдиг был здесь... Знаю! - вдруг закричал мистер
Фодерингей. - Только, ради бога, на этот раз обойдемся без путаницы.
Все еще стоя на четвереньках, лицом к ветру, он напряженно думал, как
исключить возможность хотя бы малейшей ошибки.
- Вот, - сказал он наконец, - то, что я прикажу, пусть теперь
исполнится только после того, как я крикну: "А ну!.." Господи! Почему я
раньше об этом не подумал...
Он пробовал перекричать рев бури и кричал все громче и громче в тщетном
желании услышать собственный голос.
- Так вот!.. Начинаю! Не забудь о том, что я только что сказал!
Во-первых, когда исполнится все, что я скажу, пусть я потеряю свой дар
творить чудеса, пусть моя воля станет такой же, как у всех людей, и пусть
будет покончено с этими опасными чудесами. Они мне не нравятся. Лучше бы я
их не творил. Ни одного, даже самого маленького. Это во-первых. А
во-вторых, пусть я вернусь к тому времени, когда еще не случилось первого
чуда, и пусть все станет таким, каким было до того, как перевернулась та
проклятая лампа. Это трудная задача, зато последняя. Понятно? Больше
никаких чудес, все должно стать таким, каким было, а я хочу оказаться в
"Длинном Драконе" как раз перед тем, как выпил свои полпинты. Вот и все!
Да. - Он впился пальцами в землю, зажмурился и крикнул: - А ну!


Ссылка:

http://lib.ru/INOFANT/UELS/man-mrcl.txt

Allan Shade

PS ИМХО, именно поэтому концовка так отличается от всего романа :):):)
 janex@narod.ru |  


Отклик на Ага! Не один я такой умный:))))
 Десидент  12 Окт 02 23:18  Cообщ. №15471   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  О концовке.
Гм... просто гм... Мне кажется что не концовку СЛ просто не хватило... В Ночном дозоре или Лабиринте отражений концовки были яркие, насыщенные... по принципу Конец - делу венец. А в Спектре... Не лучшая вещь у СЛ. Не плохая, но не лучшая. По крайней мере читать было интересно, и ничего лучше СЛ я в современной фантастике не нашёл.
  |  
 Отклики: [15516] С концовкой романа все очень просто, на самом деле...; [15518] ;


Отклик на
 Алькор  12 Окт 02 18:57  Cообщ. №15460   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  Я бы предложил отделить мух от котлет...
Кто, что и куда смог поднять -- это вопрос, не имеющий, признаться, прямого отношения к оценке собственно литературного произведения. Например, братья Стругацкие принадлежат к числу титанов, на плечах которых держится вся советская/российская фантастика -- но рассказы у них все равно писать не получалось, а вот у Лукьяненко, список заслуг которого гораздо короче ;) , рассказы получаются хорошо. На порядки лучше, чем у Стругацких.

"Особые заслуги" автора перед литературой могут служить разве что отмазкой в стиле "Ну и что, что произведение так себе, зато до него никто такого не писал!.." И таки Вы всерьез считаете, что Лем нуждается в подобной защите?

Сказать по чести, встречал я людей, которые отреагировали бы на Ваши слова вполне однозначно: "Сравнение Лукьяненко с Лемом нелестно прежде всего для Лукьяненко, который оного Лема превосходит" -- точка зрения сродни Вашей.

Не желая сказать ничего плохого про пана Станислава (благо это на его "Магеллановом облаке" и "Солярисе" я в числе прочего вырос ;) ), замечу, что его фантастические произведения нельзя оценивать столь однозначно. Да, перу Лема принадлежит немало шедевров -- но есть и слабые, вымученные вещи. И весьма удручает его навязчивое словотворчество.

Что касаемо философии, которую пан Станислав тоже куда-то не то поднял, не то задвинул -- тут ситуация сложнее. Я не встречал в современных трудах по фидлософии ссылок на Лема. То "философическое", что я у оного Лема читал, тоже на меня особого впечатления не произвело... Хммм, по этому показателю Лукьяненко скорее даже превосходит Лема -- не пытается заниматься тем, что у него не получается ;) ...

Комментирвать Вашу "аннотацию 'Спектра'" не буду. Замечу лишь, что интерпретация книги прежде всего определяется личностью интерпретирующего. Играющий в "войнушку" мальчишка увидит в "Войне и мире" сплошные батальные сцены, эротоман -- едва ли не порнографию... Вы увидели в "Спектре" то, что вы увидели. Что ж, скорее всего Вы и не могли увидеть ничего другого...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


 Уважающий Лема  12 Окт 02 18:32  Cообщ. №15459   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  
Сравнивать тексты г-на Лукьяненко с произведениями С.Лема, как где-то здесь это сделано - значит просто не уважать Лема и тот уровень, на который он сумел поднять современные фантастику и философию.

Ведь по сути дела аннотация "Спектра" очень проста: сборник неважных загадок, перемежаемых кулинарными рецептами, главный герой которого, являясь вульгарным нуворишем, очень хочет быть денди, а прозван снобом.
  |  
 Отклики: [15460] Я бы предложил отделить мух от котлет...;


 lingo  11 Окт 02 21:24  Cообщ. №15437   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  
Красивое у нас деление получается. Одна половина записывает СЛ в списавшиеся «пенсионеры», а другая в «молодые люди».
\\ “вечно пьяный, вечно молодой”:-)

ИМХО давно пора Сергею завязывать с космосом. Вот, например, 26 ноября официальный релиз МОО3, что теперь ждать очередной штамп через полгода?
А сейчас пора начинать писать бета-версию.:-)

Перечитать “Спектр” может хотеться только безудержным оптимистам. Ну не верят они, что все так просто.

Либо СЛ должен менять подход к сюжетной линии, либо переходить на систему Дика (50 стр. в день), и предоставить потомкам выбирать нормальные вещи из этой атаки клонов. Пусть хотя бы убьет главного героя, да так чтоб я прослезился.
 lingo@newmail.ru |  
 Отклики: [15517] ;


Отклик на Люди,опомнитесь!!!!!!!!!
 Кролик  11 Окт 02 12:30  Cообщ. №15421   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  О 'Спектре'
 Заголовок:  Ага! Не один я такой умный:))))
В том то и дело, что связка "Библиотека"- кладбище лежит на поверхности, и то, что об этом ну никак не могли догадаться ученые с мировым именем... не лезет ни в какие рамки.
Черт подери, мне очень нравился Лукьяненко. Но сейчас он создал Лекало, и вот теперь штампует книги с одинаковым сюжетом, но разными декорациями. Да! Декорации впичатляют! И, не смотря на то, что наперед знаешь чем все кончиться, заставляют неотрываться от книжки пока не прочитаешь. Но когда заканчиваешь чтение испытываешь легкое сожаление...Нет,не сожаление о том, что зря потратил деньги и время, к счастью до этого пока не доходит, а сожаление о том, что Мастер нашел свое Лекало...
А ведь раньше был поиск, и каждая новая книга была не похожа на другую...
 krolik1972@rmler.ru |  
 Отклики: [15471] О концовке.; [15519] ;


Предыдущий лист   11 Окт 02 - 14 Окт 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"