| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
|
| Отклик на |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | |||||
|
Ольга, боюсь, вы несколько однобоко представляете себе духовный мир американцев - по книгам Рыбакова, в основном. Это так, к слову - я тоже этой страны не поклонник. Но все же замечу, что американца совсем даже не "абсолют рацио", как аранки. У них такой преизрядный набор религиозных комплексов... Впрочем, Лукьяненко тоже ведь при написании книги ориентируется на штампы - американец тупой, самовлюбленный, увешан гэджетами и т.д., так что параллель аранк - америка by taratuta очевидна. С евреями та же фигня. Сергей активно использует стереотипы/архетипы - мол, еврей всегда к ситуации приспособится, поэтому рядовой читатель, знакомый с иудаизмом на уровне, главным образом анекдотов, все это проглатывает на ура. Тем более что да, кошеризовать при необходимости можно все, что угодно - был бы рав под рукой, а если как следует помолиться - так и вообще вместо субботы настанет сплошной четверг. Но дело в том, что Израиль есть государство сильно завязанное на религию (хотя и светское формально), и принятие столь тотальных решений не может быть столь простым, как у С.Л. Если просто декретом принять подобное положение - запросто могут религиозные бунты начаться. Да и просто никто из политиков на такое не пойдет - это все равно, что публично заявить о любви к салу, или (более понятный пример) - легализовать в России сатанизм. Одно дело - частная жизнь - тут ты запросто можешь даже чизбургер (с сыром!) в Макдональдсе съесть, просто забив на запреты. Совсем другое дело - государственная политика. Т.е. то, что описано у Лукьяненко, чем-то похоже на представления Американцев о нашей жизни при коммунизме - дескать, все за партию горой, по улицам ходим строем и т.п. Да, что касается овец - так определение кошерности не сводится только к упомянутым мною рогам/копытам, там еще конструкция желудка и прочая чешуя/хвост. Не буду же я тут подробно все расписывать, тем более, что сам спец невеликий. Что касается неупоминания инопланетных животных - то в понимании правоверного иудея Тора всеобъемлюща, т.е. то, что в торе не упомянуты кенгуру, например, еще не значит, что они автоматом кошерны. Пищевые правила, в общем-то, разрешительного характера - это, это и это есть можно, все остальное - нельзя. Кстати, сама Тора (точнее, список с оной) тоже может быть некошером. Причем по вполне вероятному некошеру вполне успешно в синагогах молятся, просто стараются лишний раз на кошерность не проверять (новый список делать - дорого). Т.е. опять же - одно дело, когда ты проскальзываешь в лазейки, котроые есть в любом законе, и совсем другое - если ты официально объявишь об отмене статьи федерального закона в пределах своего уезда. А Тора - это-таки покруче Сталинской Конституции. | |||||
| | |
| Отклик на ну наконец-то!.. вспомнили!.. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | Аранки, геддары и другие -- 'геополитические шаржи' в 'Спектре' | ||||
|
Сильно мне политика аранков напоминат политику Америки А то я уж распереживалась: что это никто Америку не вспоминает!.. Думаю, не случилось ли чего... ;-о А чего ты хотела? Естественная ассоциация -- пресловутая "бездуховность Запада" и прочие заморочки господ патриотов... Более того, СЛ определенно закладывал в "Спектр" именно такое прочтение цивилизации аранков... Но ведь аранками лукьяненковские проекции реальной геополитики в мир "Спектра" не ограничиываются... Самая простая загадка -- кто такие геддары: "естественные союзники землян", народ технологически отсталый, руководствующийся во всех поступках религией и почитающий своих женщин за нечто среднее между скотом и имуществом... Ничего не напоминает? А ведь аранками и геддарами такие вот "геополитические шаржи" в "Спектре" не ограничиваются... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | ну наконец-то!.. вспомнили!.. | ||||
|
Сильно мне политика аранков напоминат политику Америки А то я уж распереживалась: что это никто Америку не вспоминает!.. Думаю, не случилось ли чего... ;-о ЗЫ: а с рогами овец и прочих ягнят вы думаю прекрасно понимаете, что речь идет о рогах как о части фенотипа биологического вида. | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | http://kinoida.narod.ru | |||||
|
Отклики:
[15422] Аранки, геддары и другие -- 'геополитические шаржи' в 'Спектре';
|
| Отклик на |
| Ольга | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | |||||
| Сильно мне политика аранков напоминат политику Америки, как и вера их не в душу а в технологии. ///// К Городской крысе, а как же насчет поедания евреями овец (самок), у тех то рога не растут, опять-таки всяких там ланей или ягнят (у тех рога еще и вырасти не успели). Что-то не то. А потом мало что сейчас они не едят, надо будет и приспособят Тору к тому, что есть захотят. В Торе же ничего не сказано про инопланетян, а раз запрета нет - значит можно. Им и вино пить не положено, а также голорукими и голоногими ходить даже в жару. Но ведь ходят и пьют. А потом чайник чайнику рознь, я вообще люблю серию книг для чайников, объяснения нормальные, без всяких там тень на плетень. И потом ключники не обязательно программеры | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15419] ну наконец-то!.. вспомнили!..;
[15432] ;
|
| Отклик на |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | |||||
| Это вы какое-то другое место цитируете, или не по тому изданию. В обсуждаемом фрагменте (схватка с аранками на талисмане) как раз сказано, что он установил на МАКСИМУМ мощность и ширину пучка, как именно - не сказано, но ясно, что это делается ДО выстрела, неким доп регулятором (может даже и совмещенным с предохранителем). А про управление мощностью с помощью спускового крючка (т.е. в момент выстрела, без доп. действий) говорится в разговоре с мальчиком-аранком. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15418] ;
|
| Отклик на Краткий перевод с русского на русский для половников. |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | Элементарно, Ватсон! | ||||
| С помощью множественной рассылки можно, например, спамить. | |||||
| | |
| Отклик на |
| Лингвинолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | Краткий перевод с русского на русский для половников. | ||||
| Зачем ключникам множественная рассылка? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15373] Элементарно, Ватсон!;
|
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | |||||
| Ладно, оценку профессионализма ключниковских программеров оставим бета-тестерам старгейтов. Вот меня больше раздражает плюха, сделанная самим Лукьяненко. Ну не могли евреи объявить всю инопланетную пищу кошерной. Критерии кошерности весьма формализованы и никак не связаны с происхождением пищи. Типа - если у трижды инопланетного безрогого млекопитающего копыта окажутся раздвоенные - не бывать ему кошерным. И т.п. | |||||
| | |
| Отклик на Что ж ты так сам себе противоречишь? |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Заговор аранков | |||
| Заголовок: | |||||
|
Охо-хо... Чтобы не спорить лишний раз, скажи сначала, писал ли ты что-нибудь, предусматривающее взаимодействие разных систем? Это раз. Движок может предусматривать все, что угодно. Но если доступ к его функциям происходит не так, как предусмотрено - то это баг. Пример - изменять хоумпейдж в эксплорере можно и нужно. Но если это делает ява-скрипт на вебовой страничке, то получается баг (оч. известный троян). Это два. Теперь краткий курс программирования для чайников. После того, как ты выбрал что-то в виндовом мультиселекте, то программа-клиент (менюшка на компе в комнате отправки) зовет некую функцию программы-сервера (старгейтового контроллера), которой скармливает массив (вектор/кортеж/список - кто на чем программит :) с пользовательским выбором. В простейшем случае это будет только один выбор. Правильно написанная функция у сервера должна уметь разобраться, кто ей скормил пачку указателей на планеты, и имеет ли он право слать более одного выбора. Ключник, очевидно, имеет, а виндовый интерфейс для людей - явно нет. Но ключниковские программеры запросто могли понадеяться, что клиент будет слать данные всегда правильно - очень, очень, ОЧЕНЬ распространенная ошибка, особенно, когда "программят" мышью. Это три. Фандорины, тыры-пыры... Причем Ники - привыкли писать квесты на бейсике... Я, кстати, даже догадываюсь, как у них размножился Семецкий :) Они в API к старгейт-контроллеру не предусмотрели обработку пустого списка - тоже распространеннейшая ошибка... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15348] Краткий перевод с русского на русский для половников.;
[15457] Прости его господи;
|
| Предыдущий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |