| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист |
|
| Отклик на Насчёт 'Близится утро' |
| Green | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | |||||
| Вообще-то существует термин "наклонный штрек".Но с вами я согласен,чтобы динамит долетел с поверхности до подошвы в горных выработках,вероятно,нужна скважина. | |||||
| | |
| Отклик на |
| Nika | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | Насчёт 'Близится утро' | ||||
|
Извините, что вмешиваюсь, у вас почти диалог... С религиозной подоплёкой, да даже с подробно описанной вселенной у Сергея Васильевича в "Близится утро" всё в порядке. Мир, где железо более редко, чем золото, ад - Вечный Холод, а Искупитель сам пригворил себя к Столбу-распятию, интересен сам по себе. Но недостатков произведение тоже не лишено. Меня, например, очень смутило следующее: "...Наверно, тут был десяток штреков, к поверхности ведущих, и у каждого сейчас работала бригада сапёров. Бросали вниз пакеты со взрывчаткой..." "..Наверное, рядом проходила штольня, через которую и бросали вниз динамит" И штольня и штрек - горизонтальные горные выработки, а штрек вдобавок ещё и не имеет выхода на дневную поверхность. Трудно через них что-либо бросить вниз... Это мелочь, конечно. Но неприятно, слух режет. Но исправить ведь никогда не поздно, даже И.А. Ефремов это подтвердил бы... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15044] ;
|
| Вредина | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | |||||
|
Мне грустно и одиноко... Я слышал много таких историй... | |||||
| | |
| Отклик на |
| dali | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | |||||
| в моём случае - плохого зрения | |||||
| dali2@mailx.finec.ru | |
| Отклик на какая на... философия? |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | |||||
|
У Баха с Экзюпери философия? Ха... Романтизированные нравоучения для детей среднего школьного возраста. Рекомендую из той же оперы свежатинки - "Война Света" куэльевского. Оччень глубокомысленно и модно. Опять же - если своего мышления нет - можно заменять цитатами из классиков. Вещать громовым голосом "в процессе корчевки баобаба во имя сил Света чайки не чешут свои яйца правым крылом, ибо это удел профанов, не проникшихся духом дао" - это еще не философия... Нравственные теории неплохо бы обосновывать, желательно экспериментальным путем. Что и делают Хайнлайн, Стругацкие, Лукьяненко и т.д. Насколько успешно - второй вопрос. Но отрицательный результат эксперимента, как известно, тоже результат. | |||||
| | |
| Отклик на Хех. |
| Аларик | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | Кел,ты не прав :-) | ||||
|
Дело в том, что любая фантастика (написанная профессиональным писателем) обязательно будет иметь какие-то намёки на философию. Фантастика это описание нереального, а как следствие не более чем рассуждение на "философские" темы. Я думаю что не стоит вдаваться в детали и описыать разницу между философскими темами в фатнастическом романе и сугубо философским произведением. Если бы книги господина Лукьяненко не заставляли задумываться, их бы просто никто не читал. Они были бы не интерестными. К счастью, мы имеем дело с профессионалом и как следствие задумываемся над прочитанным. | |||||
| | |
| Отклик на какая на... философия? |
| Kel Feasul | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | Хех. | ||||
| Дочь Весны, а ты попробуй глубже вчитаться в некоторые книжки. Конечно он популярен, конечно он пишет фантастику, но кое-где существует очень интересная философская опора, которую следует рассмотреть. А ты же начинаешь писать, возможно даже не прочитав всего? Плюс к тому грамматика у тебя немного хромает(без обид). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[14969] Кел,ты не прав :-);
|
| Отклик на |
| дочь Весны | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Наблюдение... | |||
| Заголовок: | какая на... философия? | ||||
|
Прошу прощения за нецензурну лексику, но мне просто стало очень смешно, когда Вы сказали, что СЛ пишет философию. Да, клевая фантасктика, да, хорошие сюжеты, да, уровень повыше нежели любовные романы и иронические детективы... Но ведь не более того! Из всех фантастов, которые как=то еще могут претендавать на философичность, ну, это Стругацкие например, или там Хайнлайн, и то кусками. Но лукьяненко... Как бы я не любила этого писателя, ведь не нужно доходить до столь пофосного и местами абсурдного восхваления. Философия - это удел Р.Баха, Экзюпери, ТОлстого... Но никак не, хоть и талантливого, но по сути в достаточной степени попсового писателя-фантаста. | |||||
| fletcher@rambler.ru | - | |||||
|
Отклики:
[14966] Хех.;
[15001] ;
|
| Предыдущий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |