| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Мысли вслух Kel_Feasul 23 Сен 02 :)) fanatic 24 Сен 02
не названо Елена 30 Сен 02
Занудно резон 25 Сен 02 Ляпы мнимые и реальные. Павел 27 Сен 02 |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | О 'Спектре' | |||
| Заголовок: | Килобайтство | ||||
|
Прочитал роман и в очередной раз убедился, что не зря Лукьяненко относят к семейству "писателей-килобайтников". Сразу видно желание побыстрее оформить замысел в том, не отвлекаясь на глупости вроде вычитывания текста. Не, серьезно, такое ощущение, что редактор не прикасался к книге. На каждой десятой странице - коробящая фраза. К сожалению, нет сейчас текста под рукой - не могу привести список всех так высказываний, но самое яркое из того что помню: "... существование души остается привилегией церковников..." - то есть, только у священиков есть душа? И из того что есть в сети: "Ботинки оставил — рубчатая подошва хорошо держала при прыжке." Это как интересно? При прыжке держать могут только крылья или реактивный ранец. Есть и несколько несостыковок. Опять таки, из самых ярких, когда в конце книги выясняется, что кханны - женщины геддаров и геддары пытаются сделать их разумными. В то же время в первой главе геддар расказывает о том, что они охотно раздают щенков кханнов желающим. Как то не верится, что они своих женщин инопланетянам отдают... И с Прерией тоже. Сначала заявляется, что на Прерии телевидения нет, а потом герой видит телевизор в баре. (Не надо возражать, что по телевизору видео показывают - там, где телеприемники есть, там и телепередачи появяться обязательно). Есть еще много ляпов, просто не помню на память. Рекомендую ко второму изданию (если будет) поправить. С уважением. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[14962] Еще один ляп вспомнил;
[14980] Занудно;
[15041] Ляпы мнимые и реальные.;
|
| Отклик на :)) |
| Grayjoy | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | О 'Спектре' | |||
| Заголовок: | Не кажется ли вам | ||||
|
Не кажется ли вам, что выдавать шедевры один за другим просто невозможно? Да, на чей-то взгляд в "Спектре" есть спорные моменты, но стоит ли так жестко критиковать СЛ за неплохую, в общем-то, вещь? Что, хуже эта книга большинства из того, что мы читаем? Может быть, именно нелицеприятные отзывы мешают нашим авторам почаще писать великие книги. Мягче нужно быть, читатели. На англоязычных серверах, между прочим, таких ядовитых замечаний, как на этом форуме, мне не встречалось. Американцы своих писателей любят и хвалят. А мы? | |||||
| mekong@pochtamt.ru | | |||||
|
Отклики:
[14967] ???;
[14989] Не шедевр?;
[15111] ;
|
| fanatic | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | О 'Спектре' | |||
| Заголовок: | :)) | ||||
|
Надо добавить, что в Спектре упоминается и "Звездная тень". В частности: главный герой спрашивает, по-моему ключников, типа регрессорством они занимаются или прогрессорством, ну на что, эти косматые ублю_ки как всегда ухмыльнулись, - типа все знают. А вообще несколько наивная книжка, если не сказать сказочка про Иванушку-дурочка! Значит, ходит по мирам мужик, типа ходок, и судя по книге не очень то умный и талантливый, а все у него получается. Ну прям, как в сказках русских народных. Сидел на печи, жопу грел и на, получил кладбище всемогущества, в носу поковырялся - получил бабу класную, да не одну, а нескольких. Всё ему, значит, все рассказывают, внимание уделяют, даже ключники, на что уроды, так нет - единственному человеку начали что то объяснять, тему двигать, так сказать. Ну и что, это интересно... Ну просто супер Иванушка дурачек! Я понимаю Геном там, модификация гена и т.п., "Звездная тень" - куальккуа, вроде метаморф тоже на что то похоже, ну а в "Спектре" - обычный мужик, с претензией на сноба -ХА, да что СЛ снобов настоящих не видел что ли!? А этот болше на повара похожь, при этом самого заурядного ресторана. А все туда же со своей философией... Я не против раскрытия проблемы смысла жизни, хотя каждый ищет его индивидуально и, между прочим, очень редко находит, что из "Спектра" любой разумный человек и понял. Могу с уверенностью заявить - У СЛ НЕТ ОТВЕТА НА ВОПРОС О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ!!! Он сам его ищет, что и продемонстрировал в книге. Но батенька, зачем же такой конец. Если роман еще худо бедно переваривался, и некоторые мысли известных всем нам философов отзвучали на минорной ноте в интерпритации СЛ, но опять же в интерестной оболочке и с более или менее превлекательным, абсолютно нединамичным сюжетом. То конец просто, извините, из ж_пы, ой простите - из пальца высосан. Меня на последних страницах просто оглаушило, надругательством над читателем, потому что тут и дураку понятно - КОНЕЦ НАДУМАН и никуда не годится. Я почти на 100% уверен, что в этом заслуга редакторов и прочей коммерческой шушеры - явно подганяли... Но СЛ, это же всетаки творчество, а не на работу сходить, люди же в тебя верят, ждут... Вообщем, народ, вы тут шибко не ругайтесь, а подумайте. Все мы ждали этот роман, и все испытали "нечто" в конце, вот про это нечто я очень откровенно вам и поведал. Может кому и глаза открыл. ЗА КАЧЕСТВО - НАДО БОРОТСЯ, товарищи! | |||||
| hicompany@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[14959] Не кажется ли вам;
[14960] Не кажется ли вам;
[14986] Умным и талантливым посвящается...;
[14987] Умным и талантливым посвящается...;
|
| Kel_Feasul | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | О 'Спектре' | |||
| Заголовок: | Мысли вслух | ||||
| Вообще-то мне "Спектр" понравился. Не то, чтобы полностью, но большей частью интересно. Особенно, когда узнаешь некоторые знакомые моменты(например квест с ящиком виски явно списан из Арканума). А так довольно неплохой романчик со своей философией. | |||||
| feasul@ukr.net | |
| фэн Бродяга | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | О 'Спектре' | |||
| Заголовок: | Негры... и все такое | ||||
|
Книга чудесная, я получил огромное удовольствие от ее прочтения, сравнимое с "Осенними Визитами". за что СЛ ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО =)) сравнимое с "Осенними Визитами" но СЛ был бы не СЛ, если бы не ввернул в произведение немного стеба. в данном случае это вольное изложение текста песни "Голый мальчик" группы "Катетер": Голый мальчик шел по пляжу, Собирал пацан ракушки в целофановый пакетик. Так увлекся он, что даже хитроумнейшей ловушки не заметил .... далее по тексту (стр 39, последний абзац) и концовка (стр.59) - С настоящей, Лева! С настоящей! Сильный ход =)))))))) БРАВО, славно разбавил повествование... | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |