Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Дозоры - за кого ты?
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   11 Сен 02 - 13 Сен 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

 LINNEL  13 Сен 02 13:15  Cообщ. №14740   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дозоры - за кого ты?
 Заголовок:  Иные
Извините, что вмешиваюсь, я здесь впервые, может, это не по правилам?
Мне просто хочется узнать: неужели до сих пор никто не заметил в "Дозорах" одной маленькой детали?
Вот Тёмные, вот Светлые, они решают судьбы мира, они развлекаются, они спасают своих близких, ведут философские диспуты...
Конечно, это здорово. Мы - Иные. Нам позволено.
Но простите, а кто на самом-то деле хозяева планеты Земля? Неужто Иные? А мне почему-то всегда казалось, что, как бы странно и неправильно ни вели себя люди - маленькие винтики в их играх, как считают Иные, именно мы, Люди, хозяева Земли.
И какая по большому счёту разница между Тёмными и Светлыми, когда все они - что-то инородное, захватчики, чем-то напоминающие не то инопланетный разум, не то его служителей...
Почему бы Иным не вести свои игры на свободных плацдармах, не тревожа нашу бедную планету? Ведь даже Бог предоставлял человеку свободу воли!
  |  
 Отклики: [14744] Благое пожелание....;


 Вини  13 Сен 02 12:30  Cообщ. №14735   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дозоры - за кого ты?
 Заголовок:  Быть Тёмным, чтобы творить добро, не задумываясь о последствиях...
Тёмным, как эгоистам-эгоцентристам и просто ценящим свободу, творить добро гораздо проще, потому что им не надо ни перед кем оправдываться. Добро можно творить из тщеславия, от скуки, от желания выслушивать благодарности и т.д. Не задумываясь, что помогая одним, делаешь плохо другим. Последствия поступков, если они не затрагивают самого Тёмного, мало его волнуют.
В то время как Светлые, задумываясь над глобальными последствиями всех своих поступков (чтобы никто не пострадал, или чтобы добра было больше, чем вреда), идеологически ограничены в средствах.
Удивительно, как у Лукьяненко Светлые так легко, без тщательной проработки и осторожки, затевают всё время глобальные перемены в обществе, тасуют судьбы и оттягиваются на полную катушку, позволяя себе сомнительные многоходовки, в которых всё на соплях (или на пресловутой магии).
Да и Тёмные хороши. Сачкуют и изредка вставляют палки в магические несмазанные телеги Светлых. Да и многообразие специалистов у них не наблюдается.
Несмотря на некоторые натянутости, книга, естественно, классная. По ней бы игровую систему магии сваять, но... Чует моё сердце, Лукьяненко местами сачковал, думая, что "читатель умный, пусть сам эти шероховатости и недосказанности оправдывает скрытым авторским замыслом!!!"
 winy@ok.ru |  


Отклик на Абстрактизация всей страны...
 Random  12 Сен 02 14:29  Cообщ. №14712   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дозоры - за кого ты?
 Заголовок:  То есть такое может быть
То есть Темные допускают в принципе такую возможность?
Тогда пусть они и ответят, при каких условиях они смогут принести в жертву ребенка.
Я таких обстоятельств придумать не могу

P.S. Извинения приняты. Я на свой счет ничего не принимал, просто уточнил
  |  
 Отклики: [14751] ;


Отклик на Рано вы меня в Светлые записали...
 geer WeeS RUa  12 Сен 02 13:43  Cообщ. №14709   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дозоры - за кого ты?
 Заголовок:  Формальное извинение
Здравствуй, СВЕТЛЫЙ Рэндом!

Прости, если ты принял мою фразу _В Свете я уважаю силу, а не глупость_ за грубость. Чтобы конкретизировать то, что я хотел сказать, дополню _Не будь таким наивным_. Я тебя уважаю как оппонента, посему, покуда твои негативные эмоции не приносят мне выгоды более значительной, чем неудобств, я не ставлю перед собой цели вызывать их.

Темный WeeS RUa.
 wees-rua@yandex.ru |  


 Allan Shade  12 Сен 02 11:14  Cообщ. №14706   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Дозоры - за кого ты?
 Заголовок:  Абстрактизация всей страны...
Некоторые думают, что у них доброе сердце, хотя на самом деле у них слабые нервы (С)
типа эпиграф

Ас-спада Светлые (и Темные кстати тоже) - вы некоторым образом ошибаетесь в постановках вопроов. Я, известный ненавистник обобщений :). И вот что хочу сказать. "Абстрактный ребенок" - это слишком хороший инструмент. Нетушки, давайте-ка поглядим правде в глаза и поймем, что нету "детей". Есть конкретно ребенок твой, соседкин и дяди Васи из Питера. И давайте еще поймем, что все и всегда зависит от конкретной ситуации. Давайте конкретные условия (какой ребенок, что за выгода, каким должен быть процес жертвоприношения). Тогда можно будет беседовать. А муссирование псевдологических аббераций некоторым образом достает :(

Allan Shade
 janex@narod.ru |  
 Отклики: [14712] То есть такое может быть;


Отклик на Ответ
 Random  11 Сен 02  17:40  Cообщ. №14695   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  Рано вы меня в Светлые записали...
... потому что насчет ограничения деления на Светлых и Темных я бы еще поспорил. Но это потом.
Поздравляю тебя, WeeS RUa - ты достоин называться Темным. Так ловко уклиниться от ответа! Вот уж действительно, на что только не идут люди, чтобы только не говорить да или нет. А насчет вопроса, то если принять, что "Темные не ограничены общечеловеческой моралью. Тьмой и движет выгода" за аксиому и, следовательно, отбросить рамки морали - тогда решается он положительно. Вопрос прост, но не наивен

А не даете вы прямого ответа потому, что в случае "нет" вас нельзя будет назвать Темными, а в случае "да" вы переходите черту, но все-таки вы люди и перейти ее не готовы.

P.S. А я не уважаю грубость

Just Random
  |  
 Отклики: [14709] Формальное извинение ;


Предыдущий лист   11 Сен 02 - 13 Сен 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"