( Общие вопросы )
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Спектр. Опечатки? Александр 9 Сен 02 Cпектральный анализ... Metam 10 Сен 02 о фазанах в целом в частности -)) Юнона 11 Сен 02 |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Спектр. Опечатки? Александр 9 Сен 02 Cпектральный анализ... Metam 10 Сен 02 о фазанах в целом в частности -)) Юнона 11 Сен 02 |
| Юнона | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | о фазанах в целом в частности -)) | ||||
| ...Книга стояла на самой верхней полке в единственном экземпляре и мне повезло достать ее секундой раньше, чем молодому человеку, который двигался к ней явно целенаправленно....Очевидно, не его судьба, хотя, весьма вероятно, это была его мечта в тот данный временной отрезок....Желанная другим книга оказалась романом отличным –хорошее чувство юмора, милый ряд аллюзий на классиков... Задумка с историями для ключников очень занимательна – мы все так любим поговорить о смысле жизни – и вот прекрасная возможность проявить себя в полною силу...Главный герой романа не зря получил диплом литинститута (наверно и не случайно назван в честь Мартина Идена, который был, кстати, тоже успешен на поприще сочинительства) – каждый раз удачно выступает в роли Шехерезады....Самая яркая, на мой взгляд, была не новая, но тем не менее отлично поданная история о человеке с мечтой - грустно, но очень правдиво, достижимое – всегда разбивает мечты..Финальная стадия романа слегка затянута, но, как всегда, своеобразный хеппи энд, хотя никаких ответов наш автор, как и его ключники, не дает.... Каждый охотник, поймавший своего фазана, решает, что же с ним дальше делать, каждый сам отвечает на только ему поставленный вопрос: «Веришь – не веришь?»....– закрыв книгу, отвечаю – да, я хочу верить и я верю, что я волна...... | |||||
| nikita24cutie@yahoo.com | когда выйдет'Спектр'?? |
| Metam | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | Cпектральный анализ... | ||||
|
Привет всем! Знаете, крики: "Лука исписался", "Жвачка!", "Тягомотина", "Действия нам, действия!" - раздаются, по-моему в форуме после выхода трёх крайних книг (говорить "последних" не хочется). А по какому поводу происходит галдёж. да простит меня "Читатель", но действие без особо напряжной философии можно найти во всех последних книгах Головачёва... а нет, вру - тот в своей философии сам запутался... тогда берём Романа Золотникова, Анта Скаландиса и прочих славных авторов "Абсолютного оружия" (изд. "ЭКСМО-пресс"). Обратите внимание, что понятие "фантастика жёсткого действия", т.е. где каждый элемент сюжета не вырывается из общего потока ДЕЙСТВИЯ и направлен на его реализацию, появилось в конце 80-х, начале 90-х вместе с именами Столярова, Гуляковского (если ошибаюсь - поправьте) и поздних АБС (охотя о них разговор особый). Новое течение стало завоёвывать, привлекать к себе новых и новых, а, главное, молодых авторов. Но оно, как и любое другое течение, должно к чему-то привести. Кажется, Лукьяненко, один из самых ярких представителей "ФЖД", вырывается за пределы, обозначенные берегами течения (сам бы себя за тафтологию побил, да жалко). Его книги, это уже нечто другое, новое. Да, он опирается на свои собственные идеи из прошлых произвдений. Но разве это плохо? Разве использование того, что ты сам считаешь лучшим св своём творчестве плохо? Тогда надо отругать его и за идею Врат! Я вот, честно говоря, когда начал читать, боялся, что это просто вариация на тему ЗХИ-ЗТ. Ан нет! Однообразные притчи... У СЛ есть замечательный, просто красивый эпизод в С. Помните пришельца, который "пытался идти обратно, но путь зарос травой" или что-то в этом роде. Помните его, ушедшего в показную красивость, в стилиз, который услаждает ухо... навернрое, тем, что попав в него тут же вылетает из второго, ничего не оставив серому веществу. Помните? По-моему, автор заранее предупредил нас, "зри в корень" и всё такое... Такие вот мысли по поводу С и творчества СЛ в целом. P.S. Семецкого, беднягу, жалко... | |||||
| afara@mail.ru | |
| Александр | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | Спектр. Опечатки? | ||||
|
Вот, тоже приятно удивился, обнаружив "Спектр" в магазине. Купил. Прочитал. Понравилось. Тоскливо, что как читатель, я догнал автора, и теперь уже совсем долго придётся ждать следующего произведения :( Но, это ведь, хорошая тоска, с другой стороны :) Чтобы палемизировать по сути романа, компетентым себя не считаю, но обнаружил пару сомнительных мест: 1. Стр 322: "Но каким бы странным не был двигатель ключников, сколь бы инфантильным ни казался людям пилот..." Или я что-то не понял, или здесь должно говориться о двигателе беззарийцев. 2. Стр. 474: "В "сейфУ" лежала "схемка" - полупрозрачная, будто из мутного стекла". Наверное, всё-таки в "сейфе". | |||||
| asm@au.ru | |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | Спектр прочитан... | ||||
|
Хех, а вот окончательный (если я правильно понял) вывод об отсутствии смысла жизни, как ее основном смысле - это прямо цитата из тов. Козлова (который "Синтон"). Мне в целом понравилось, хотя сюжет, ИМХО, слабее, чем в других космооперах, и главная идея несколько невнятна (хотя местами оч. любопытные элементы в нем есть). Кулинария, на мой взгляд, понадобилась в основном для оправдания фазана в последнем прологе :)))) | |||||
| | |
| Отклик на Отзыв на 'Спектр' |
| Maximus_G | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | Да ладно вам... | ||||
|
>Философствований и размышлений о смысле жизни в книге доверху...> По крайней мере, эти философствования и размышления отличаются от жалкой подростковой рефлексии главного героя Лабиринта отражений - подаются как лёгкая закуска ;) >Книга полна самовпоторов и заимствования сюжетов...> Детективный экшн закручен и цепляет, остальное - детали, незаметные невзыскательному читателю. (похоже, максимальное удовлетворение книгой предполагается при iq читателя ~100 :). >Циклическая структура глав заставляет каждую с железобетонной неизбежностью начинаться с очередного пира желудка главного героя, а вернее - приготовлений к нему.> Похоже на проверенную формулу крови, соплей, пота и слюней ;) Я только прочитал фрагмент, доступный в сети. Надеюсь снова пережить этот размах фантазии, поразивший моё воображение в "Звёздах"... | |||||
| gromadamp@mail.ru | |
| Отклик на Всегда найдется тот, |
| Морган Мухаммади | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | Про 'Спектр', а также про торопливых механистов. | ||||
|
Ну, как бы эта... (дурака валяю, вступление добавил из орзорства после написания постинга). А мне "Спектр" дюже понравился. И кувырками в области философии (особенно чинно читать после Гессе, когда микросхемки на должный лад настроены). И полезными кулинарными сведениями (это не смешно, например, рисовая каша a-la Спектр вещь достойнейшая. Уж Вы мне поверьте, у меня на кулинарию "нюх", и толковые рецепты я от остальных и при прочтении отделяю, а тут и приготовить не поленился...) И юмор, особенно в области попойки Мартина с ГБшником заставил меня дикими звуками оглашать полупустую контору. А ещё - не стоит, конечно, препарировать книгу на маленькие кусочки, но как же здорово читать Мартиновские (и иногда - не-Мартиновские) сказки. Это, быть может, индивидуально, но как же я в данный момент люблю вот такие вот сказки! (Поясняю: сезон любви к сказкм у меня начался несколько раньше опубликования первых глав "Спектра" на сайте... Так что нечего...) В общем, ИМХО, как раз наоборот - одна из лучших книг. Моё дело, как я отношусь к общей идее, но помимо идеи в любом случае есть ещё и другие составляющие. А они радуют меня безмерно. (Кстати, вышесказанное не является ни осуждением, ни превозношением общей идеи. Я просто оставляю за собой право умолчать о ней. Например, как о сугубо личном). ;-)) Ну а теперь о торопливых механистах: помнится, когда дочитал до момента той вышепомянутой пьянки и вычитал телефон - залез в И-нет (благо за компьбтером и читал) и нашёл ресторан, которому телефон принадлежит. Нашел, посидел, подумал, прочёл ещё три абзаца и увидел в тексте только что найденное название. Зачем искал, спрашивается, механист торопливый? ;-))) | |||||
| morgan13@mail.ru | |
| Отклик на А может, дело не в этом... |
| Муэргар | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | когда выйдет 'Спектр'?? | |||
| Заголовок: | Всегда найдется тот, | ||||
|
кто скажет: "Это ерунда! Это мне не нравится! Это можно лучше!"... А на мой взгляд "Спектр" вполне себе ничего... Небольшие поправки к претензиям: Философские сказки, вероятно, не очень вписываются в общую канву, но что-то в них есть... Что-то они после себя оставляют, ИМХО... И если вспомнить, сказки эти вполне достаточная плата за проход... На сколько я понял, ключникам не нужно нечто феерическое, они хотят что бы человек что-то понял на этой планете, прежде чем уйти на другую. А то, что рассказывает Мартин, не так уж и однообразно... это было раз... два... Тогда к повторам можно навести и то, что части начинаются со слов: "Красный" - Каждый, "Оранжевый" - Охотник, "Желтый" - желает... и т.д. три... Мартин в конце становится халифом на час... да и то не на час, а буквально на минуту-две... четыре... Ну убивают в каждой книге Лукьяненко Юрия Семецкого, ну и что? неужто прям плеваться от этого хочется? Да замени тогда Юрий на Вася, а Семецкий на Иванов, суть-то от этого не изменится пять... Не скажу, что Мартин был великим знатоком инопланетных культур... Знал он толком геддаров, дио-дао и... пожалуй все... ну беззарийцев можно приплести... и то... с ооооооооочень большой натяжкой... да и геддаров стоило бы выкинуть... | |||||
| muergar@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[14607] Про 'Спектр', а также про торопливых механистов.;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |